終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
; |5 n0 R. r; @$ H5 ^$ ^5 @( _他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
; F1 {$ j" A/ e! H7 X全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
" U: L: q/ d" |* c6 s1 k講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
% a- |* S: M* _) g; G70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
* p# e  }% Z8 g3 y* @. L60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!5 v4 A; t! a% f4 `8 R- v
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
6 e" H& O5 {! q3 { ...3 b1 ^# h0 h: P# K4 r
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

9 P3 h7 h3 a$ y! @  ^

( l6 x# v7 L; J( l3 }不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

: D% R( ]: o6 U6 Q6 w4 Y3 S& \4 o; O0 E7 E1 e  X
我相信你對事實有些誤解，8 P2 \' `) ?  g6 S" m" N5 K
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，! O9 p) S3 Y$ b( F
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
& y; d+ H: B7 P
, r; ~* V; z4 w  m' ]高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，7 L  W" g6 I2 O! p
而且政府絕對高估高鐵乘客量，; w% y! \' T% E0 [
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，/ G# p  r/ q  _+ o
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
: _' n- m5 L! J5 d* v
( y7 r1 \0 o; B/ J3 q1 {' v更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
- Q3 P. B7 g3 T. {最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
; ~- t) k7 M1 l香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
7 p, e4 H9 ?3 p很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
9 e# [, z! M* a3 E; s. g最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！, Q+ n+ c' t6 N& d
" w+ m% ~% `3 s& C, N, C4 R
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，( [4 `( M) `/ m, v+ J
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
) v; k. n4 _; \, e再加上到現在為 ...
5 Q- F3 ~4 J3 F) n" T0 H2 ]9 }3 ]5 _infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

; |& H- [0 l2 Q- x2 e

! O' I" y9 s  y) P. E對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
0 n0 ?+ h- l, u( j" g1 }最後賺大錢既都係發展商,
) D! P% W' ~, t" Y' `其實唔只你講果d反高鐵理由
+ V) |6 C+ T: k9 h% z仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 S0 ~  j; H. [7 T而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
- G& @3 T6 I) n" o2 \- Y5 P9 I說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
& A; i) h4 M  c: P2 f8 w& ]2 Q) D; K都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
, X) [$ \  r# g  Z+ x8 E$ e次次都係用納稅人d錢黎玩,
( l( T- h& R1 S. r人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 Y( h9 _0 H. r8 O
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,. F2 i+ k4 i, }8 x; D
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，; d# W9 R, r5 O. K) G
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
0 t7 C. E; P! k- ^9 F最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
8 {# \2 o' {" Z! x/ v( Y
0 Q# E5 m; Z0 e2 {6 e高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，9 @( f4 k1 K' ]& x' B' ?
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
/ P' V" L3 M: q; @7 M& {再加上到現在為 ...! F9 U* A" v6 m# N! O6 ~1 B
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

4 c- r& o) j4 t: Q8 r6 H/ H3 y1 q' a

% w9 Z( {; h* V6 W! Q100% agree 完全中point!
% a, n1 Z& T9 N我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
1 M& }; n9 m8 C0 `/ c; T* |
8 f/ K5 Q/ r) C2 @3 J另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....5 H* E7 P5 c% Q* x
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......2 Q5 \; m5 a* H* f; [
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
5 W+ L3 C/ N$ X! x0 X, ~+ J
2 j+ J, H" U2 G聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
+ e8 M6 v( t1 O+ Z  y其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

, b. |. j' v2 K+ h: z) z9 {, m- R$ I! S- n- l
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 v9 ]/ X' @# E4 t- P
最後賺大錢既都係發展商,$ N1 E% r, a# q8 ]7 t. x- H3 A
其實唔只你講果d反高鐵理由
( [% M5 T4 n& [仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! s. L& \) D. O
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
- v4 A* [! \: O: |2 a6 a說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
1 ^2 u5 o1 i' O; ~7 ~  ijojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

/ g' V- M7 U4 \, ~) W

% I) u; F+ s) `6 J咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

3 i3 c. _! }1 T5 b  G
: D; r8 J4 k7 ?' b" ?8 x$ `
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
5 G! l$ ^4 U9 D7 L7 r, ?hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

* u, d* U* C) d& e/ y
+ w" c+ r" Y- A7 S
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，+ J4 a  N* n& D: X- t- z
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
6 H! h/ m; ]( V0 e7 a最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！! w2 u/ N- b: j2 S$ t$ C; [
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @' _' @& [" b# S0 ?9 Q! R
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w- d2 e! k1 W" H+ p: d
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G) d" u  C9 u* R( _% u* _
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
2 K8 t( H3 O0 M5 |5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！. s0 S7 ?) Z' P
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
) B$ H; N2 e. r0 M, b. Z, t: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？' o0 W# I4 u) Y8 _' w7 P  d- o
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
% i3 C, A% |( s# r% x/ C$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠& v. Q' W# x6 E" A' E% p
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

  C9 C2 Z0 u- U1 m- e, c* z係羅9 g$ A5 i9 A4 }6 ?* B6 j) S
仲有一樣係咩叫高鐵呢# E( c& V7 {: W1 l5 z
170km/h叫咩高鐵先% q& A5 z/ s; e& j4 Y

1 R! U9 d1 A0 o" q高速定高價$ I9 q1 |- H# D: `8 x4 t3 \) c. u
大陸段可以到350以上/ Q6 k5 E- G# A) Y+ Y7 u
香港一半刀去唔到呀( ]" b1 N! S4 X2 g0 `
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元4 p9 ?8 Y% \( Q8 x; f+ a3 M
刀比大陸人嫌貴
1 F& Z6 t0 t+ h$ v; Q香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
* J" h% v/ y# L  l- `忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
) H/ I3 X4 K- A我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;* \7 i6 d: F. a% A
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?