|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,. b0 i; @# X% ^/ a# V" {
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,% x7 {5 F$ o/ F
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- C1 ]* g( `5 p; i5 g$ Q
5 a- m" x5 W4 r1 v* g高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 o" h5 w$ G: N9 M' Z9 _( J而且政府絕對高估高鐵乘客量,
/ \4 s% s3 K- W+ n( b再加上到現在為 ...
+ u5 n2 q s& }, iinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ) c$ K$ A7 [0 d; ^3 m3 i* G3 A! z! ~. }
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; X' M6 A) j, b1 k: i' O7 r
最後賺大錢既都係發展商,( {) B& U, k$ ~( P9 J) S3 {/ P
其實唔只你講果d反高鐵理由
- q; J- v3 @% ~4 K: i8 U0 u仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,+ M- E8 }( d" ^' x y
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 V( |( t7 l- G7 t4 ]$ @
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具4 H( H7 k+ U5 Z9 y. H; G* v3 H
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
' C' `- J7 A5 p次次都係用納稅人d錢黎玩,
6 w g4 ^7 K. N2 I! ]3 I, o5 Y3 W人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,% t2 J' h+ E) _
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
* R- T9 I9 L2 X! p' W8 n# a2 B你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|