終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
3 \: Z8 q: U' x% d, m$ K他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.! N) A% |" o8 d/ z4 }+ h6 |2 d$ z
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.1 m+ H0 Y* C) {6 B
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
5 i' w9 s) `+ n5 E70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
8 n2 U/ k+ x% V/ a& G" ~2 ?60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( P2 R" Y, Q" u" `( j% p$ L( P; \他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
, Z& E/ y9 \3 C ...
% q6 H6 L0 R, G( F$ D  Dchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

2 U/ Q& [! q7 V; k

  j: h7 i! b. Z& ]; T, K( Z/ ?不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

8 w1 j/ B/ g$ h; F- ^, P: A. g

4 v; W& o% q& ^, V我相信你對事實有些誤解，5 H$ a  N( h" I
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，+ E& B; Z+ g( k9 U0 \
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
* s( N( x" Q: H1 r$ d$ W: I' w. z! f8 `  a
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
% v  v) ^# U; `; n+ N而且政府絕對高估高鐵乘客量，- ?% N4 W, Y* {/ O/ d' f
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，9 x; g/ ^/ G6 T; F6 b
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
) s6 @, k. }1 r" I( T# h0 N4 ?* @+ I1 f" I
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
, ], c1 Y4 x7 Q" g, M2 C; n9 B" y最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
* C# Z7 u* K5 v3 K9 V" N. p: j香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，/ a7 I+ x$ x5 j9 w) ^
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
# S* C& N* f; m* O5 x) k& O9 f; j最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！# j+ C0 o6 Z4 k' v! d* Z" H6 G
3 a, l: L5 p& O: @9 \, |; i4 `% [( l, p% B' A
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
) I" c; Z( U6 G: R- R/ @而且政府絕對高估高鐵乘客量，% O; m* m9 ^% l* \" R0 g+ _
再加上到現在為 ...# ^- |# I# ~- v- g4 J+ i
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

8 t# g0 {/ S5 `, {3 Z0 O& L
6 `( \8 d; U# p. o對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ h2 B* I2 A3 h( \7 L7 Y6 ?
最後賺大錢既都係發展商,8 T  z( N8 _2 h) ?" ]0 {9 A9 l
其實唔只你講果d反高鐵理由
+ l4 i. r1 Y$ X$ }1 m  G仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 C8 T4 }1 t3 P" H8 a( ]
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
' a( y9 C. O  y5 s4 x$ U! z% g說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
9 V& V0 i& l2 T都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼) G  ?4 c& U7 M, |
次次都係用納稅人d錢黎玩,8 q3 j( k- Z+ Y
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
1 b& S. |& k5 y  S2 i" e最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: F. \6 ~0 o- [& B
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，, H$ [, u( z" s0 B& }6 p5 n
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，  \5 r) I) f+ i9 Q  B
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
9 j; l6 S, w9 Y  N! d3 ^
9 N( g( Z( |! e% {+ B( x$ Z高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
  B  S4 _. a- S7 T; W* U而且政府絕對高估高鐵乘客量，5 J% f; V" c( _- d- C
再加上到現在為 ...
9 ^4 I  a' i9 sinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

# X) F) s9 X& R- K1 F

, W* ~4 q! c+ {4 D4 Q- a100% agree 完全中point!
( k' [$ i- [: h4 N" a4 J我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....& ^  T  ]$ e  r
, I  a5 R: I5 d1 G
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
( _: g$ G" c0 g) n仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
3 d: e) F$ O6 `4 n, bd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆. Z/ v6 L" E9 S! n% U: O

4 @( m2 R9 k/ P1 s+ c聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
. T* Z. H8 e3 M# s( {其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

' H7 U1 |! W0 V. n% @; O+ @5 y& ]( E0 u) ?  _# k
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
1 u8 b* p) L) v% E$ l最後賺大錢既都係發展商,6 j/ }/ ^" ^% d/ _6 D' J8 M
其實唔只你講果d反高鐵理由3 F4 M  Q# L9 Z0 C
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,$ v5 |! C# [' d4 W6 u  X
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
; O- S2 V( y" E$ ?# u: R% r5 K說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...% b0 a, L% L* @
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

: r2 o0 M2 p  g# n" t3 L. X& O0 j2 i+ R
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

0 f( F; @! |( k9 F' e$ i

0 ~, Y. a. H+ J& m2 x咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!5 _  B1 J+ f8 _
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

1 @7 W% z9 _' B% L: i: e$ q7 s" ]( N) c9 S# _
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
/ d- }, W3 Z- R: b- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \/ j+ D* A5 r) a
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！+ a" V6 r- Y7 q: V4 H+ S  V
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @; E9 e% i( h! j1 v; {
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w; O* l$ R$ G  C4 ?, J
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G/ j- a  }6 r8 ]( G5 ~3 n9 x4 O
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
" H8 e- P: z4 L' n/ b* o7 ?5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！1 l. m/ ]2 e' o( @4 n& u1 j: k: I8 o8 F
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @" Q2 Q+ e* O( H2 c# l; z4 L$ ^
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
! X% Q0 y( u1 ^$ W) }  a: l  b* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
- I2 c3 I* a5 i6 h4 z4 w( J$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
4 M& H$ A) a1 t/ `infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

% z* B" R1 x2 Y! S係羅! s8 s. P- b  J$ z  @, `, t
仲有一樣係咩叫高鐵呢) D7 F+ t  q5 l! H8 M
170km/h叫咩高鐵先! M# l; ]1 }2 S: g. l

0 ^) q, Y) C+ S; G2 s, I; `高速定高價
1 h- r) v' z, v大陸段可以到350以上
9 q& J  V) I9 ]* X香港一半刀去唔到呀, `3 }* c' W2 j$ r  t" X
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元; `+ s5 g: Y4 }; C2 Y( D
刀比大陸人嫌貴
! j5 B( h; Y" i; S3 K香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，4 ^. v, z' y( B; w' Y7 |; x
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
6 _2 n! Q  p0 e' f, C( }8 h我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
( a, g1 C0 r9 d1 }6 V: Q) i請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?