終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
! f- w8 b7 \1 r$ T- J  f他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.2 ?, m( E% m% }4 X# V2 l0 ^" v
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
* A1 s3 O6 t0 f- h講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
$ E8 ]- v+ {8 a7 B( q1 a  N7 g70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!2 J7 r2 g4 l3 g* C8 ?
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
5 M8 k. s) c9 v2 e. I8 ^他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道." h7 }; l* y3 ~' m4 k1 i! `8 I& d
...- d- g. ]5 a, l4 ~0 G' r' w2 N8 n( \7 W
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

" j1 R6 k  P. Y
  G: `- L' e2 m1 _- l3 g
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

8 ]: {5 {* g# e5 }4 A' ~/ c- ?4 H- d
' w8 A; u( M3 N7 d, n我相信你對事實有些誤解，8 L/ F5 Q; B1 Y) s9 U5 v
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
/ F2 Q+ c# g1 C. x- B最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！7 q  y$ n4 S5 B) q- r. S6 E: Y* J" K
6 p2 a0 v( X5 k+ ]! L6 O
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
9 d- H& K3 a* R# J& h# I2 v4 t- v3 l而且政府絕對高估高鐵乘客量，
. Q; I4 ]/ H( W0 Y4 a, r6 t再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
! j7 p; y" e6 `0 v' R; I2 t% K貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！' ]! [0 i: e: {. Y
' A9 D5 W( a8 D6 p1 v
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
6 W, e5 c' ~) `. b6 j0 ^+ ~最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，8 J% l  G9 f& s' x
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，" a4 I- c0 c& w
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，$ L- r  I* E: A# M% ]6 K
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
0 U7 \1 b7 s* p2 t7 e: v  T
, t. Q. {1 W, f7 E高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，3 |' K' }4 [# }7 b9 l9 `/ d) V
而且政府絕對高估高鐵乘客量，2 {) ?6 T# |: X# N( F: ^* l8 M
再加上到現在為 ...' u+ z0 [. e' t  D" `( T3 A% O
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

, B9 S( [: l; ]! \1 y  W
* h( f) P, h" C2 ]; `# Z& i6 Z2 j' u對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
1 X, k( G, M0 f& V0 A8 Y/ q最後賺大錢既都係發展商,
+ b: K; |/ i, @9 _其實唔只你講果d反高鐵理由$ f: q" x' v4 v4 @3 B
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
& I+ b6 s5 d2 X; Y& \而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& \+ u. n8 D) N, U, v7 M說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
6 k! M# K5 Q9 R  a% x; U# U/ i都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
' P5 Q6 i7 L  {- C# S# p4 |5 {5 @次次都係用納稅人d錢黎玩,
/ S6 t+ r& F/ B0 p* h: u5 J人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
' j4 I0 z* }6 h/ ~/ p" |最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
; T. T* O9 y9 m2 n9 i+ h, @2 ?你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
4 R% G5 d0 ]: l  N  V; i/ L- S9 B9 i$ i很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，7 Y- g8 M+ T: i; L0 r. h, b" P; K
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！7 t+ R2 c. ?- n

& a2 m& z# C$ X6 [5 g7 i+ z高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
" k- K8 Y  m( q* j% Y而且政府絕對高估高鐵乘客量，
( N+ c7 V- ]: f( n1 {1 U再加上到現在為 ...
# t0 o& r2 ?  s& {# i! k, Jinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

0 ^' W' L2 \7 V* z2 [* g

; g* S$ Q1 {& T2 a! Z  o& d8 F100% agree 完全中point!
( Q% X; `: `# @0 Q. F, c我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
$ P$ H, \. q# ?) [1 V
. E+ o; P& P* c& m! t8 F另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
' @/ M1 m1 o( c9 ~' S9 m# q仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
% S! }6 Q: l, e  ?3 Pd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆! l# B7 T, F: i( f0 G

7 c# K" \7 v: \聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
5 y( m* X. }. Q其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

% E" {- e7 N2 D2 s, _: o; b: l8 [
! n- Q- \3 v( y( {" V& A% L4 C$ }/ ^
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,+ V, Z$ z! Q# U3 x  d! v
最後賺大錢既都係發展商,
7 q! J" e* \% M& e, i% u8 P其實唔只你講果d反高鐵理由& u- ^" ~$ x0 c& L* S* ]
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
+ `% g# \" ?( r% m而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; b$ H* u2 a! {6 p+ K
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...# d$ J; \4 [; P" ?
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

9 i  V1 l; r6 \. A% a
* ^' }" B8 U' i7 M( d7 a( L
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

6 `2 |, h- I- t: ~) [( ^; u+ X* Q- X
6 I* P6 W' x% _0 H6 y" n咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!' N1 J- J1 q: ^9 B1 ?
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

: g" W3 c% Q- E+ o0 D
; z2 i) w6 q# ^! A9 f
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
% e$ Z0 l9 B+ k- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \- k+ M: {5 k7 F
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！0 c4 u" h- U/ m7 g) h: U8 q
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
; Q7 N' o6 x9 d/ ?8 ]高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
6 r, l4 i4 Y. P1 H: N$ M1 x9 J, w而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
% y! \; P/ [6 W! _: d% N( m: b再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，# z8 J0 e) C5 H
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！* v4 C6 I) Z, B+ p9 j( S/ t
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
) P4 y4 z( A6 v6 l: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
8 O) \+ {7 a8 g! M5 C% }1 i  c4 a$ Y  N* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，7 u% q; a% Z, `2 v
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
* `+ c2 k6 w: I+ Zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

0 M( h1 M$ x2 F6 V/ S$ w
係羅
; j7 g4 Z9 A/ F, `8 z仲有一樣係咩叫高鐵呢6 ]* E# D1 o6 Q5 a4 o
170km/h叫咩高鐵先9 ?4 s0 L  o* n1 |0 f. W- }& c) J

7 S' ?5 P/ d4 h$ s: y7 Y3 @高速定高價
/ x* k" w, N6 a4 t8 C1 z大陸段可以到350以上- W, W0 Y2 y  S3 u3 R, j
香港一半刀去唔到呀
3 I$ Y/ h+ d& X武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元, U; s* J! w: K: b
刀比大陸人嫌貴) r9 a. v$ f' ]. p1 G  v/ M( v
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，7 M0 `0 f) ?9 }# O% i: R
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
( I8 {6 H; e: x: S! v我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
1 O2 ^/ u0 K0 [! d7 q% D$ b, B# J請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?