Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
7 R$ w1 \6 _' m* n! |, g# f5 d聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
  @1 ~* p3 s3 o9 R3 J" U+ B; O5 V; {我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
# u; q; _# r9 n* Z' r香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。  |& p5 B4 A! _
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。1 q8 q7 ]: t4 u. D$ m! F9 ]  g
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
3 h; S( U" p# |+ I7 ~0 Y, M) ]
1 v4 Z& p6 j+ q# F/ Z1 ]& c. o* no靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
7 ~' G6 w! z; v) c5 l3 g- [3 X5 \7 n% B: D) o
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...: ^' v1 l: G( I* @1 ?
2 n3 R' |7 A) M2 u3 B& C
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
+ K+ g2 ]' h, s, q$ [. e' {+ M9 E我覺得件事2個人都有唔著既方...0 I3 Q. ^% ~0 e
' d/ E1 |! ]* q4 g4 q5 N, x
o...

* B. K8 r6 }' X3 q" Q8 \5 }) {3 s: y$ G8 H
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
$ E( L* N3 B7 P! l3 W
( B- Y4 P/ L5 r4 @9 @6 e睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈% c9 e; M: r9 C9 _7 d8 K# w1 w
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
3 A+ `- a# [* ]話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲8 F) t' M  T1 h; a7 E4 K
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁2 k, N; ]) l' `! g
忍辱?我完全唔覺佢做到喎+ i7 I" B2 e: ]& W
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔. p, \: A7 t* I9 \! P; a  _5 V
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
8 Q9 U+ L" S2 ~4 m電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:, t3 m4 c  G4 {3 R4 `6 H
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

8 |8 s: a/ P2 H/ Z! v9 `7 K3 a" R
講無人性講風氣敗壞/ ~& e3 |* c' g, v; l# i
香港有排都追唔上大陸9 Z1 b) O0 ]( E% U
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:; N7 [# C+ `, _# }* Q) o* O9 }
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
5 N) M, o2 l4 V/ w# |- k電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
9 o9 i7 ?9 t  T# a, q唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
. P, e1 L2 p% i, r; ^0 G4 k  l' {電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?! f4 x( {! G3 H
守舊派的大眾社會理論既講法....。
) {  S' W! d  j5 M5 ^% {0 ~唔通觀眾真係咁被動同百癡?3 _+ Z0 ~- w- I7 ~0 q; R2 z
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:4 P4 W' Y7 g4 I
3 V" w" y. o/ e; P6 U, ?
' H; s& G$ H& }3 y. ~- V
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

) {% E$ Y- y8 X$ W8 v% a4 e1 n9 J0 o5 T4 g
節目-香港幾咁好$ A* ]: U7 O7 Q
主持-何國良,何亨( P6 R' z- W8 a# ?

& u, |; L6 R6 i$ c我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
- U8 F+ a+ a7 y呢排我都好少發言，但頂唔順！6 T% e; a9 ?- m1 e& C
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

" c4 G, L1 Q4 g2 k/ v
8 }7 F  x/ a9 Q# f4 @! C5 s( a我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
. W  S4 \4 c4 C2 K' f( S6 O$ ?: k- g/ z0 h' R: L8 r9 i2 b& S$ p
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野, q+ Y5 _4 G. a( {! r) b
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
1 w5 T3 {! M% R6 f( U& R- ]6 @* i: }8 \2 [
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
5 ~# Q7 V' z  f; F9 V
; ~  b1 ^4 K/ }9 |根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
: D  Z, |) {4 B2 e! d9 y( f佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔; K- a7 @2 G6 h: g

) h# V7 P2 ~8 R/ Q佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩- G% ~) G6 p6 Y1 P1 S8 Z# v

1 ?- N7 \1 G9 s1 ?- g& f我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
1 n. F6 K" T2 D4 Y# l! s: E9 Z. O9 L6 b: w8 D
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇: [4 U7 i1 p7 k( U, I/ V
" T9 P. I  q1 U6 q* V* \4 l  ~; H
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既