中國心

2010 Shanghai Expo" r+ V5 w( T) `( ^2 X# F
- s% G$ Z# L7 Z: I8 U
Along the River During the Qingming Festival# q- n9 U- }# f# R8 C7 h4 r

5 k0 O2 H8 A8 t& u# |& L/ ]$ }《清明上河圖》動畫版 % `1 c& e* B6 ~! s; V" `6 G
& b5 ^& H& i2 a3 X6 `; t
3D 動畫版《清明上河圖》
& ]  M6 {1 n3 ?* h1 Y, \2 z1 W0 B& }
" }# H4 q0 W" {& D: ahttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
' ]5 ~6 x0 w, E. w: n
" Y; [( t% e: o" x上海世博--人會動的清明上河圖
7 B/ k) d$ b& U' X8 F' b4 q/ C: Z) _& ~5 W) Z1 L; A
http://ww ...
+ z, {6 }+ g+ e7 |goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

去睇香港展車費勁貴~~~~

andyho

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
: U9 X8 V1 A! u! m* I* e% o話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
# _5 ?# p8 ~: W4 o  x) z7 y咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,9 l& q' o" k2 Q: b9 o: E& y! \
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...7 p8 e  y0 r8 ^
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

( U+ K5 o) e! z5 a' q, j
* ?: E+ C, M3 y- o0 b- [  w' B6 {4 S
紅字講中主題, 0 X$ a' Y9 d! X% w8 E7 a
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,$ n; @; g4 p! ^
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
6 ~+ H9 `# d3 n4 r" r6 Z講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
0 f, B, l4 _2 `) g9 s唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數

infjlam

去睇過，先再發表評論喇
& @- O; i6 ?- q6 N; }. @1 X" A  w% t$ q  A# i, M
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷

andyho

去睇過，先再發表評論喇
7 s6 e% e* _1 a0 U8 `  \+ U1 G6 H2 l# Z+ u* D
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷' l  }2 l$ a; d7 g/ V# o
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

1 X# Q. `" ~; T
" z0 v9 B: ]+ I3 o/ k# Y用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?

infjlam

  W$ m4 \1 k: T6 M* i" ?2 p0 D3 N9 I' y  E
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
' W- F1 Y. G6 J; {! c7 T6 bandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

: n) A) x7 P* L8 Z% I$ F# ]
# A! i1 {/ c6 m: A: d; b. \" j8 n如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的

andyho

6 ^' _, Y! ~) j7 h4 g: |

" E' X* B& V& ~1 Z如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的2 H* k4 `. e" M- n& W6 _
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

" U( M6 N) N: X) X; |/ w7 M
" f& s% n0 n. M$ J) ]
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
/ @4 ^. J: @2 d% `: T/ {估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷, I1 f( ^1 g/ g9 J, u) w
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 6 W* _5 v# ~/ `+ |! z+ B1 a
' V) F; ]- s$ n# L7 o. @" d
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?& f* N) u3 W: Y( Y, t: J/ w
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的

infjlam

) u: c& y+ [8 ?! I' q4 v7 i

3 ?2 r8 O. H  y) V1 k

( k1 i5 I- |4 m0 }
. i+ \& v( t2 H! s6 s9 T7 E請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x" Z/ J# b- v# z- \  f4 E8 R) S* D& D) Z
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
, N' W& V: A1 U真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
3 n' }' W: ?& z/ D8 H& ?* O  D! i5 h( z3 r3 S0 {& K" F% G: n2 o/ }
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
$ d& }, q. m8 N' K0 Y# `, b我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的+ m# p9 Y$ G. W* s4 x( u
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

0 g7 d/ `* `, G
$ @+ E# ]+ X! t( X" i$ L
你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，
4 s/ m* M" v, I, ^+ i
: Z- B- ]" A7 I本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，
' N, |0 n) e. s不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...
+ x3 F( `' U2 m& K' c  D( y( Y& _7 U9 s! V0 j. E- ]1 Y, P& ?/ l4 y
《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，
2 U* X6 @1 i& G9 z# x9 C就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！" v5 e- K' [( B+ U4 S6 ~1 A
冇辦法，香港人到底還是中國人，! n2 P, h: ]# h, ]3 k  N6 u1 a
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，4 E7 D% \; N1 ]$ J$ ?( a
講事實，講道理，實事求是，很難，0 n( _$ B! ^" P. ~( W5 x( V: ]. S" e$ H
就是喜歡扣帽子兼老屈

andyho

  D0 p0 A1 |: y* ?. V, o
3 z8 f0 v5 b9 G6 Z5 p冇辦法，香港人到底還是中國人，
2 M5 O/ Z; d. i$ g唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
. M* ]( |9 |) J/ G5 }infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

' o2 g$ m# ^6 @. Z0 W
) H( p5 ?  T7 q
我好同意中國人有小農基因架,
- W$ k9 `1 e$ y; {奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
6 E/ P/ |( c8 ^* y' k撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」- S) P5 P3 f# L: j, M% t0 \
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
7 G) Q/ m" e- y3 E7 x# M
+ B- P/ u3 [* v# J呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
3 n( F7 Z3 g& W. }& w) S0 c你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
, u  C. S7 a* f我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉

infjlam

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
: y+ [; [. b' r* P例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
2 t5 ?7 O/ Y3 z; `# W: i8 |又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；& P( h% z* j) z" Z0 D( r
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，# J$ d. z' Q1 C9 S# e+ y" t5 r" m
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
$ p3 w9 p2 z! F% j+ o" b9 D電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
( J4 t5 b; i: h% s$ @* Q1 D0 a 1 c' h' ^: G3 x, m

# @3 ?, c# b- a, @( ~7 U' ]2 s于正﹕遺憾電子版欠張力
/ c* R( e. A+ |* f5 U; } 1 P- M- |' P7 ~! E# r
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」( O# n6 s4 X% u4 `
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」
% U1 o1 w6 B7 S9 R4 n2 c經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。

andyho

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，6 i5 R, a/ b) |5 J- I- f  H
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；8 X4 ^' ~' L9 R6 S5 K4 i% S& G
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；+ E- h0 ^6 j1 F8 Z2 O$ T$ ]
此外，亦有部分 ...) Q2 t8 K0 F1 p5 a  |. ?
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

& E0 |9 |$ a6 t& ?8 ^

+ T' D6 G- {6 Q, ~+ N  @5 k( E) x多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
# y* x) Q& l. l0 u- d
& |% P. ^& f- j0 k) r不過infjlam兄你在樓上批評過:
$ T. q5 J7 @: O「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q; Z% _3 R6 b- G0 n$ ~
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
0 \7 M8 j( h$ d/ Y" t唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
& P7 v  }1 p. a  r. d. `: O5 A9 w 2 I1 o/ S! b% B/ L
, P& q" \/ v1 d7 n; A$ I7 g9 P% ^5 w2 r
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, 4 v2 h& m+ [1 c4 L
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
6 h% X! j& @" u: @2 X屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
, z7 T/ t! ?( P" p; q 8 m6 W4 p( q! E4 y. b- h/ u! T0 m
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html9 G1 q% y3 [) s  o
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」" c& @' c" \; S" ~
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
; j6 X0 C/ w0 W) |: W. X9 H- W6 n9 S#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
* w4 {( a7 K/ T  d
- a+ A5 V3 J) w0 \想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
( @# q/ N8 R$ F& p多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 * N. B0 [; {! |$ Q, X$ z+ m1 R: l' X
6 t- ?3 @6 b$ @; \( H+ R  \