電梯男

: I4 @+ g9 O6 z( h' T0 |6 a: m( O6 K
某層面上這是事實，% B6 p/ W. y( c# @
6 I# A" w4 ^( b* B) b2 E8 T2 U) ?
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
9 C# k$ Q3 q1 k' T' P其他一概唔再回應9 ]% B/ V4 s2 J7 d2 `. s
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

. z* Q* \3 D- E5 I$ G* j0 O( f+ f7 Q
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

, c; ?8 O, G1 ^1 }
% F) D! i2 u) v4 T9 U5 ^) ]! {
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞1 H+ s$ _% D/ M! E: p
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
; ^" |2 O2 `  ^: ?. k
3 k2 ^+ N" R- m  K【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
- B3 _( q* g& g" k. p& Y  S[/url]展出，[url=]康文署
5 i7 J; P0 D3 ?) B) n, T[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
% @* \" U# _# X# ?老翁侷促不適送院
0 K+ O' i7 f5 i+ N0 l  l* W8 Q電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
1 X% \) C  e) B3 \0 C5 z$ C+ m- n每節廣播拉繩清場0 J. m: G- t1 _
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。! L( i' e8 x% u2 S# h3 i! F  C
市民倡減每節人流
# V' C3 ^1 B/ Y$ D$ w( c記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
% s$ w, h# _( ~; I) `2 s康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。" m; `& _0 r, ]  y1 e
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。5 V- F  V: m) A+ i
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。/ o9 t# K- D! R8 E/ v

. w0 S% j/ W9 K) L: `! U& F2 `2 ~
1 P; a; Q0 H( {! ^4 R& ^. f
3 I, |7 W1 m4 z/ ]0 F7 m* j- W翻版上海牙
1 p+ E2 i" C4 f) F* M0 I+ u唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞' z# _' Z/ D( \# t
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
# E9 k8 z9 ?% p1 j! t, V6 u5 t打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

% F/ U' D0 Z3 p% w; O# K4 H7 ]
; B* b4 m4 p6 l* j+ h8 h/ ^有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,   y7 c$ b4 E7 C. b0 _( S
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

3 q. z' D# R2 Z+ M' Q2 j) z
1 |2 a! [2 ~6 c0 L) u+ h: j

, C0 O  h) B, v5 k5 o
+ r. q/ x- w6 `1 \
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 6 O2 J1 Z( \5 d/ C! B2 ?4 ~& p: _
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
7 t& U7 ?1 r7 x7 t$ W2 d7 R0 Vandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

3 P6 P4 |: U1 s/ ]$ B* `0 I你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ( v7 |3 I3 M5 V
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?# G9 ]" f0 Q+ Q2 n) G: [/ i5 r
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ; C! L' {- j& i9 e- h
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

$ @1 w9 U. [+ k2 r$ K+ @6 @6 G' ?& f; M5 L

& F- |  |0 Q2 Q. K+ _7 Y) Z2 h
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
, q6 ]) b/ a1 I" X! m" z6 D你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?5 C" @0 `/ L  ?  ^8 i. Z
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
2 j' d2 d& k3 f: C) V& n勾結外國勢力, ...) |+ {/ }& M# Z6 M' ?4 Z
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

& e" G2 k& D3 Q$ D( x2 k' B
4 S1 A+ ~# _0 l你對你對!我要賠罪! 4 ?5 M/ \; p/ Z4 J, \
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, + X8 `" V9 k' S/ Y) t
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
, |9 H3 B7 k0 q+ c8 {不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
+ D8 x& o7 k. r5 X唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!