電梯男

' E, V2 o) ?% C0 j9 T4 v! W5 G, \8 r( W  |7 K
某層面上這是事實，
( J) S1 F9 {* j/ M% o* U& @2 P  |7 z) L* D
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
, M7 Z  s# l8 T9 Q其他一概唔再回應$ P% E9 F$ i4 h3 f4 ^3 s1 q5 b
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

% c4 ]$ P; Y6 }1 A" n& P3 _4 h1 e9 `
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

& {7 ]) N0 l& l3 ^- g5 K

% b9 u* W8 Z0 A* Q/ V0 V% d; B3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞. R5 J9 x2 \& I* T" k0 w
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
7 i1 L8 K9 ]8 e* L7 l  F7 C9 {
  W! `7 ]) `" i5 L【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館) |$ g, _8 B2 c4 ?+ z. M$ V! V
[/url]展出，[url=]康文署
0 c, P) P( U) D" _/ T* b[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
" ]  v4 }: N- ]% f3 q老翁侷促不適送院
( s. f# \6 [, h3 G1 z電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。( ~) w4 d' B) {$ T- a5 `: c
每節廣播拉繩清場# W' a8 t# a" y% M) z1 N' F
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。$ `9 L2 O& R) b& V! r
市民倡減每節人流
! k6 \: Z, ?' k7 c/ m( O" Z( n# d記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。2 O9 R& y: A# K( g4 |( Z
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
  _3 T) r8 y5 F/ Q. n另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。4 i  `$ b/ [7 k& I+ x
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。' _$ S1 [; g- E0 G

/ f! [8 n. Y( Y$ U2 G. b$ d/ R- H8 H1 P# x4 j4 ^. g9 }8 d

2 H5 u* w# p; t翻版上海牙 & A9 L. m, h( ]- J  a8 F4 K9 Y
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
) X& t0 R1 a8 o4 ?& U9 v唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
5 ^% i6 F6 z( W$ R8 F) P) b打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

! y  z4 N% M8 d/ h; S( A
# p( x/ s. B% `4 H, Y. ]* f  e& ~
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
* A5 D- Q5 G' `6 _* L; \我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

  R- E- d7 u8 M
9 ~0 e$ A  C5 M* F* w9 x. @( H

  C& V0 b, x9 |. v! {# j/ K0 _& o4 V
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
5 A, B+ i' X2 ?  s0 E3 `, B. s6 B我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
' Z3 I+ M# O7 A$ U0 w6 Z2 l4 Wandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

6 K; S3 R5 p8 k+ o) b
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ( }, W( F, Z1 W7 B4 r
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
) z7 ^/ ]' K9 `# Q9 r. j; n6 i至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, . @9 \) J8 P: ]8 Q, q1 H
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

& X  B0 h6 F7 F- r( }! Z" W

  X# d, Z+ B* T: A

3 Q4 o1 f7 Q: @$ e0 ^
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ! d8 p6 n- E- s( z2 p2 v
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
: |1 |8 T0 M; \$ q至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
6 D5 a3 u% Y* X/ y6 D勾結外國勢力, ...% T1 ]( s( f. l! [3 D
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

/ l7 g: z. L4 c: A1 a: a6 T

  Y5 b- ~* X% M! h你對你對!我要賠罪! # r  J' \! B0 e0 X4 o  Q
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
6 h. Z5 O( [6 s$ E3 o  R因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
% Z% g' s8 l  _7 E( x0 B9 U9 s: k8 s不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
2 Y; X! p% t7 J9 i1 S5 W唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!