Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。9 X: M4 `7 y$ B& G
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
. r0 h+ P( L* X" M! t: s' _* h: s我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。0 z5 B% V: ?" X, p# B" n3 v6 |+ U8 X# E
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
; l' c0 C+ b. |7 |' W% j如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。9 X* x  r: f7 z( t( e& S1 a
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
  I4 H: e# E; `  b1 v0 o: c  m7 c- D, R) d2 l% z
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方7 o) }/ U3 l) `' Y3 @6 B- C

. i% M; z, ~# `ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
9 D: [  X) Z* S7 ^9 O
  s, j8 \) ~5 a5 l呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
6 K2 _% |% P/ z/ q. t我覺得件事2個人都有唔著既方...3 T: P# l) G0 v' r5 Z
' E8 `2 q% `" E/ J5 x6 }! A
o...

7 o1 e, F0 C. W/ [( }
/ l4 S! P( n3 }" S) d1 U- Y: c香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
9 U& ~4 M- u2 D( P, s' z
( u. _& W# |7 Z睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈  R8 h2 d9 M# ^
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
# B' k5 v' e' @* C+ {  W5 R話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
1 S7 ^/ i: {( \6 u. Z7 ?& L9 v再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁- g6 v; A/ @& }5 M. H8 T; K. K" r0 p
忍辱?我完全唔覺佢做到喎7 u. y: H! p( U6 i8 B4 j
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
9 `- r- o' J- }. f: `依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
4 ?, }6 \; e, p, H電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
# ~1 w/ _) f/ l4 v5 z7 @( K香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

' J! G, n& f3 P1 T
講無人性講風氣敗壞$ {& h; h% a$ z! z5 N' T7 D
香港有排都追唔上大陸
9 }* G; k  x6 K8 Y依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
' w4 G6 z3 Y1 c6 _, s, m! {香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
, z- C0 K' z5 D/ _) q% ]% a  D3 i- r電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
6 U" R! k; l; N' B% ?' q' b5 _唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
& t% Y" w& B! X# E電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
+ X, w: R8 S( u/ s, _0 ^守舊派的大眾社會理論既講法....。/ B, ~7 x- |  X6 G
唔通觀眾真係咁被動同百癡?7 a% x$ I  @# ?% d
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:' ?! A' ~% k  I* @" R, z4 A
! t) p4 y" i; {) J
* z3 I' U1 M. A# W- K% o
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

8 c& s+ \( Z( p( V- a

3 }/ y5 D4 q$ R0 H+ ?節目-香港幾咁好
/ C' b$ l- P# Q/ ?% r主持-何國良,何亨# ], X$ O, s& O
5 b5 b3 C% Z- I2 h7 n' K
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:- R7 i$ g# Z1 [9 a! r" U
呢排我都好少發言，但頂唔順！% A* @3 m# |* u/ ~2 \8 ?) x; m
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

$ i7 e5 q8 ~8 w3 g
& N9 \9 r' F1 y/ A  }我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍: t1 ~' l' h4 c  O7 k. O! [

0 R, R9 m  A$ J0 b& ?: B因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野# V4 M: h; H/ B6 Z! b
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔; t1 ^+ m0 o: P, d; P4 L

% m6 S5 f0 C+ d) e; c- h+ Z7 Y" |& y好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等  g& v% _0 F/ r! K+ W
+ t! l8 {6 R; i7 q5 R* w; ~
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............- v4 C3 X( m, c
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔9 f2 y$ B( s- T5 K/ z6 Z

$ O7 W* f. Z6 e4 x" W佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩7 C+ O1 |+ `/ |( l4 f! Q, A

' W9 J3 Q! c( }" l我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲- w9 B3 r0 @: K9 Y

2 U- R/ ~7 U3 L# l# k* |好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
9 O+ _* v& Z6 i5 C2 }0 _, d8 n( c; Z& e6 l
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既