電梯男

4 c. R5 [7 b9 \0 E  z

( J8 }  n$ R  H  j某層面上這是事實，9 O" c& N" p! U6 t9 \! z

' D6 w4 ^8 S" \" a8 H  t但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，5 E% {- o8 }4 f7 N+ a( K" R
其他一概唔再回應
, A, m  W3 j! Q+ u( [infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

: v$ Z  v  H# ^  i3 Z$ c2 y" m; W9 |6 w& y4 e6 r$ b# Z1 P
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

0 v* \  h' K- V
, T' X# v3 T0 J1 ]6 _4 G3 |3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
# |4 l! P) L4 k7 O- t[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10- H- e0 ?! ?6 C' t* Y% J; S
1 {* h' k* s8 U  H$ \/ O
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
7 p# C1 ]0 g3 X0 j3 l% d[/url]展出，[url=]康文署
$ ]# }9 U4 {# [& {: a2 ^' B/ E[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。3 N3 M3 Y' v, Y$ r* G
老翁侷促不適送院2 E" d4 y3 {7 J9 F. B' {
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。' O* c' u" r1 o3 B4 F
每節廣播拉繩清場  g- g5 g$ z" y! m
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
  Q5 G+ v# U$ {; b& s# e市民倡減每節人流
* a5 {: j* T$ @; x% G$ o記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
0 }; G/ a" h7 l) A康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
; ^; V5 _2 z0 M8 |另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
5 |" T% `4 h6 J9 r& e; H9 e. h昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。% I1 M7 d1 {$ g2 @) Q2 n
7 F5 b2 D& ?9 W) y; S$ [* S

0 o0 u- Y! N( W0 ~+ {* a5 W( q3 Z  v3 H7 S' y' q
翻版上海牙
! p! @# q# x3 S唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞. f0 l" g2 y. \* }- N" y
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 8 e) X, M- D: v. e3 l
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

. X" G* e5 I, O- E. c2 s- g/ J0 H' P# u8 x7 w) a: g
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
6 A+ E$ b. a: v3 i3 o我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

- @  t* Y, a! K1 O
8 e3 l9 u8 p( D% O. X- a' p! f

1 c, i4 C6 B8 b0 q
7 S4 Z  \& l" _0 z
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
) \' L5 _! o' w3 t( D, b我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...4 k) a! r3 g( s5 V
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

1 |3 W- B% F: s. P
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 4 e7 ^9 d0 O/ F% i
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
) C! Z) t' N; g; G( q3 G8 j至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
' O/ w  L7 Z% A0 l" v0 c6 e0 Z勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

; ^  |1 _) G3 ]: J/ A. h
& l) M3 r2 E6 e4 g! h1 r, K' v

. j7 l' a& R: I, L; Q9 {你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
0 i  _; d, H- w3 j8 T$ e* n你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
$ f8 P$ Y( U  D至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ! q1 i) H# m, G; `6 r& w' _
勾結外國勢力, ...3 a! T2 D$ I# t+ |; q
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

5 y. Q9 ?7 O7 C0 i4 }
' T8 m2 G0 B6 @你對你對!我要賠罪! ' C9 Q  `) _- a! F( ^
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
1 {9 Y% C& J+ _0 c1 s5 K$ N& `因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的$ i: g5 w0 K5 [1 a/ @
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, / D& Y+ N8 n! T
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!