<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......' G8 U+ H2 H/ r$ \$ }
  L3 A: {; q6 B/ I0 t1 f
略說反「何文匯正音」本末
, V5 g! y/ `$ o* I+ Q* ?
1 W1 V! ^1 Z9 e* ~
2 |9 D( g/ `5 n" N: F傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
$ q. o. p9 n' w# ^* e
! [, e7 j6 H5 m: E2 m. l當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
. @! j- i* h( R% P" M
$ P: @7 }! W: H王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。9 D1 k& L  t* H& ^/ L6 y

) l0 K9 U% F/ V  q* I2 n後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
3 `% u4 z/ O, O5 m+ V) v3 |
: C* n( F9 O& X  r& O# Q如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
9 B1 T9 h- G( q( @& H7 p) r" E' ~, y, W. X& i
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯, a+ G1 r8 J# X/ Q5 V3 J6 z8 V
比佢吹脹2 S" L% k4 k* X  w: W
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:  G% _4 Z# `4 w5 K( r& b. G
何文匯% A1 c, j. U' c5 I9 {
比佢吹脹- A0 S- B. G  q" `5 F4 I3 v7 O
都唔知佢d讀音點黎!
, ^2 S% H/ E; V# ^2 y何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
5 E4 g5 j3 o/ O& K  i$ l: q: G& q2 H+ q0 _5 Q& ?0 `
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
' q; C2 ~/ h6 d  F1 O% j8 K
+ p8 O+ o+ ~! x, C
1千年前已經有廣東話....6 e7 N# D7 n7 \5 f5 K/ y
真係勁
( z+ b* v+ N$ \7 @# xhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm- m0 i7 ?: W6 Q' E0 D8 b

* \, D$ T. [1 S* x5 X! Q[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:- ~: j. Z0 F% e. S

0 {- R" R6 N2 x* @1 T
, Z. M+ S& a% |+ d1千年前已經有廣東話....
3 n! K( W) l) q. {; q真係勁
  b) ?8 {0 ?! H, ~% Khttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
6 ~2 L! b+ f8 Q8 j1 Z( R, ?) h7 |9 a" d$ x, ?
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
- l! G  W5 N7 w* h5 V- S
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:: }9 z2 [/ {4 m1 c& P0 t
) O) a# _9 z, [7 z
  g" G& M" p  T/ \
1千年前已經有廣東話....
% C$ k" ~( J3 n& b$ |: u真係勁7 l5 y, s2 s1 d  s
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
% r" J8 p* d- i* P6 s8 B1 v+ F& l% F: w
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
- x0 ^* u& V9 w% _- y  E
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:, N$ k# N& J2 o, E# P* V, d# d
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
. E* B0 t; B  N6 Y+ P& J( H; E有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:' ~' ]: d2 v1 o( R

4 W- [% [; ?* |  `* d3 }現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
, \1 Z; z6 H/ M; ?3 b" h. D* V; [: y5 J
  f, f. v& J2 Z2 G$ }
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。