andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
% v  ]$ P2 A% I! XBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

+ n) Z- B; m+ z9 G' X( X: E+ r
5 j) F7 y8 o- ^, }* B
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, , p* p; r) p! g- k8 L
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
3 }- ~2 g0 Q- m' E因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

) L; M3 [0 q, n1 s+ p- T
: W  U  K! ^. v! z1 }$ u" ^磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
4 y9 I$ h5 b7 ~  V內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
( p* O! \' P+ c0 c  o2 b3 j你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...7 y% I  M: W7 n
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

- y5 u/ z6 j$ F- ~5 q/ R7 G. x( W1 ?. |# p8 c
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧/ B( H6 ~, T$ y" n' m# C

. x( H2 n$ g7 s2 J) E* ?
- H9 f& F+ v/ W: |至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   6 Y. r/ {8 p; U6 V* F
9 O( s: m/ A- f% \1 l$ Z
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

) H1 n1 \3 z: f

' C4 H' z/ W! Q7 i' x純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ( f: Q$ \& {8 T
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
( ?* A2 k( `9 a2 g9 A/ K- _: U因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
; g) f" z* I/ ^1 B# O% e5 K0 uandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

4 p) _8 \8 n# i: q* e, B

) F8 {5 w: g4 i  Y( B6 \我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

8 L3 L+ ]3 [, i4 d! p
7 f$ Y5 U2 g% `0 Q3 @' H$ V至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   9 \( I7 y- r6 v# m( L
c( O8 n
" m8 u; o* k  T& `2 J+ G) R中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

$ s5 u8 f# j0 E
/ H! j2 h0 f9 b- f; B0 s4 @礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
5 H! s7 b4 n; W9 q' J) k你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

0 Z# z% y. ?2 D8 X( j
4 T, N2 F' M6 q+ b- t+ o

8 k' i- y! r+ C1 w
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   & e3 E, y$ ~  E' b
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

! m0 P( v6 }7 d) r! o5 e
! y8 L5 r9 Q2 J& l% s- K應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出2 d, U, i8 t3 N  `+ _' Y# F! [- c/ L
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?2 _* ^+ F; x; e4 |4 _
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

. K) {( C: J6 Q. L; H$ P; C
+ o# ~2 E5 }8 }; Q: |5 M

4 d6 s9 ^: U" t$ w9 p$ K. L8 V9 Y; y6 W6 [
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?' y8 M/ q( H. F4 f* n7 Q
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
7 i/ C& F( U1 H$ r: ]andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

/ q6 j2 i- i( m, ]' ^4 U/ ?* w
: l- o- e3 y0 x& J
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

. `# _: [7 x. T, X; r  `

! Z) Y; t! m: u$ n% Z9 d應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出" o( w1 ]1 N2 r9 n" Q1 g( ]
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?; d3 e: ]7 q' ?, ^
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...7 Y, `$ z% _  M! E3 {6 H# h
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

4 ]" Z) d0 S0 ]' N+ U/ O
9 A) V" ]7 G8 y( _+ a
我好少睇中央台喎   

andyho

6 B- U8 X; ]; H
0 a2 _2 Z* ?) ]0 k: l
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 .... G1 ]+ k  [$ d8 i
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

3 z6 |* s- B( T: ~, P
4 A3 _7 r1 U& C3 L係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 5 W& m; ?" K# `& R
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

; m( T( o5 m# I. d- ?& W1 O( T8 a
! H) R( v7 |/ L* G$ H9 D, x純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
7 ~6 G/ W% U2 j但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
2 k4 s) U, Y' S! k' Z: r2 ]因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
2 [( m/ r- B5 a  |/ `0 iandyho 發表於 2010-10-15 11:02

/ U6 R% u/ f4 O
3 A. p0 J3 Q, r7 Q+ a3 F" t1 b有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
6 x( g+ N1 d/ S6 t# m! k每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ : X' p0 A4 b- Y0 E1 u; @* |
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

" ~. p& X4 n  h, |3 }5 M$ N" A! [0 X* p- Y
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
) d7 d6 b- S. R5 B6 V我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒3 e+ S2 L7 @% `0 p: P& e
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

) g- T( ~* u8 N7 I1 p" E# u$ F6 q
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 4 X% z+ l3 S: K$ f9 t' }; ^
2 X/ [' L/ f3 J: s6 @5 P) B: l
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?