Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
. f+ `2 [. f5 B聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。# g  `7 n" y( _# U6 J" W! B
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。& E5 S, f& d$ X& p4 @
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
2 i9 n# o) G0 M, F如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。; G6 o/ F0 H$ _3 Q* m
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
1 \, ?/ t% l! e: ^  ~3 N" g9 F2 Z/ x4 N
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方! r# a8 T1 l, ^! b% ^: ^9 F5 U

% d$ A" ~$ L9 L4 Sar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
8 S& ]! \! w  E" e. ]* S, H' Q9 o% X  i( U7 u3 G& Y) n3 N6 ]8 x% Q
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:+ x$ ?- y, \  f
我覺得件事2個人都有唔著既方...1 k. Z/ K4 a# J  k/ T
& x# L" |0 m+ u/ g  G
o...

4 f7 k1 i3 P% i$ k

  @3 o8 K/ j) T8 `+ ^8 Z8 Y香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
5 O, [3 ]. q' a7 v7 G5 ~
  O' V- {! ]" g: ~: r" }" g2 L) X睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
4 q. v0 d* f% [% v到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
+ F2 v1 z7 M# r1 E3 V' K5 F話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲+ R! Z+ d1 h8 {7 ?* ?$ U
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
# J$ v1 w' F; B1 g忍辱?我完全唔覺佢做到喎) T1 F) h6 s. f0 |
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔; [, Z7 |* `1 {  t4 W
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。" [1 d6 h# D2 v, d
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:; U5 ~! e% _; T- i! q0 Q8 `+ V
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

, D" L' W7 V- ?* ^7 Q( v) M3 w講無人性講風氣敗壞, I/ p' [- E  V; c  M/ s. c
香港有排都追唔上大陸
% g3 O1 I9 i5 n& R. X' m依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
9 P5 I2 y7 S6 r- P" s) e: I香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
. z% L. H+ K0 R# o. A7 o; P電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
' q" N0 C$ R/ ~1 U) R& W, ]  ~唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?; M( [# ?1 R: x9 {7 F
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?+ |1 E) z% c6 o
守舊派的大眾社會理論既講法....。& ~5 u) Q1 P- q$ W- A
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
9 U# W+ v; p( F- l/ u% y9 y4 u唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:( E% X+ Y# M2 z" u+ |3 \0 h
) ^/ N* [+ \' D/ C8 ]: t/ @6 m1 `0 p/ m. M

' j* Q0 M4 V( Q9 ?我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

; T& s. s8 R9 n! i- b& |: ?$ `
* j( v8 W) _+ q節目-香港幾咁好4 P3 }& Q! [1 T. n
主持-何國良,何亨
8 _/ r% \/ x- R) ~! ^) f( Q( B/ N9 j5 W& g3 Y
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
6 u3 X# _- V3 r) T$ z2 S2 W呢排我都好少發言，但頂唔順！& o# S0 J& {1 W
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

1 I4 Y! o2 |) v. [, x( S) K; H2 @8 \
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍, z" q8 C# n; j! L
: y9 {, B  ~/ U) `. B6 I1 C- x. v
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野* l. S+ I0 h: i; q" D! t
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
6 X+ Z  U2 [5 d4 o1 T% x: ?' P$ \
  J. P+ W/ }6 Z0 h( s5 e/ n' o. b好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等& d, N$ F; L: p, m

) A' Q) d: `* R# i根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
0 w0 z8 k: v% R: ?佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
5 k, `  Y4 L+ `4 |  [2 a" X- G, Z( o& x. g
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
/ {" d/ G; D7 s6 g. q6 P1 B4 G# C
( g& O4 o3 M1 o% x我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲+ k. F; j' z  n; u2 X$ J; Y

5 N/ S9 q3 q  M% T& F好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
9 H1 F. U+ \  h" c8 T+ R. B; n' }6 h5 P+ l/ b
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既