同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
; S4 c( J& R9 d4 \% V我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,& K4 S; _! g3 w1 K7 N$ M5 |
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
8 H" n& l' O6 B1 t. L亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,   |) k  z, ?1 t3 [
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,% D" l% g% A/ ~+ b
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
: y8 N6 U8 Z/ r" t+ D: c/ X1 m3 d5 n9 [) v
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( s6 A( Z2 q1 ~5 @6 I& C
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
1 h$ C  x8 E6 q+ ^' x5 _, I我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
9 r( j  z, K- I% @2 c& t* g! u我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
' B9 m. }* J! Z亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
6 U' |  y, i" X( N而e+一 ...

6 E! x" ^$ d+ x2 ?7 w/ W
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
# u+ s) B0 q$ q  ^陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...# c0 ?* M, {* b0 {4 ?) P/ ]' Y
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
3 Y* j8 }& I, f你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
4 q) ?3 G) u/ t, p+ U& G) V
% R: K# D3 u5 Z9 z(又多口 , 閃..... )
5 n- N1 h- }' S3 A9 B
# u) y+ B. _# C9 k; p" x[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( c; P1 k+ ^9 T$ B7 @( s
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。7 Y6 X( f4 Z' ]4 R1 ^, p

( _( {9 r  l( t  a) K4 W4 S(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...4 I& x) F) t+ T9 p
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅1 n4 o3 i: ?( x4 t7 t( ]+ v% m
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) @+ S# n) `! W: ~: S  f天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
2 G/ _3 F5 X0 y
0 v9 l8 X4 S, n. C$ y- |% {1 Q(又多口 , 閃..... ) ...

/ W7 Z( N. y& O# u. M0 \9 ~6 x0 p# Q  I' r/ d7 Y' I6 [0 y, r. C2 Y
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; k7 Y9 v8 ]3 u; o% h; X
我今次puy你 ...; ]5 n" f* _' r1 }* j$ Q
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅* @1 E4 e' d  b% c* ]; b9 B8 Y5 R; {$ `
我當年係政區都係咁

2 c1 a, {0 m* u

- R' p7 ?6 X$ Y& \公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
: B, M5 `$ f9 Q0 z
: H! k! ?- b; q2 i/ E, k是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
5 c  V8 E3 ~& e
, n; P7 ^, `- Y& y0 v# V4 c; W
- Z; @* @" [/ S" b+ r無善無惡心之體,有善有惡意之動
: a' K$ Y0 z: T, Y2 s知善知惡是良知,為善去惡是格物
$ e. u% j2 ?- Y# B3 s5 V3 `" g
. [+ ~7 `- @: \4 j' u' }+ ]你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感! s5 Q2 z4 v  h/ b- T3 K
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位% t* K9 l6 {6 j4 r
會唔會有點兒損害香港言論自由