特區承諾興建體育設施慌話連遍

電梯男

全面否決牙
. }2 r0 ?2 [1 t5 V- p$ u6 ?: d
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

打狗棒

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?4 ^) ]4 J) P# {5 m+ e" N: R7 p
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?  U+ g- _8 c9 h" b
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!+ X$ @6 A1 M! }' z. }2 {
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

電梯男

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
  J2 ?. n7 v4 Y- ]* q套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
: f$ Z1 [( [) I0 s唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
" t, X( n) a. Q& q: U9 O) Y同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
/ |& M( U4 P  W$ J) ]打狗棒 發表於 2010-10-1 01:52 PM

0 C' s0 Z4 C8 n6 t% A9 j: k: Y1 Q1 ]0 x* u. [& f
永不提辦亞運牙

darkensun

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛
7 L& z7 ?1 b! s6 o; Y; D6 ?  }# d7 f: [* \
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?
; }9 r6 i1 X& y7 b4 R' C
/ g! u& o% A1 {6 C不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮
: Z# _1 Y5 J7 ~& {6 b( k' e  A" u  I  o0 B' u0 e" j) L
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

電梯男

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
& F8 Q1 o5 a0 C: R" I( J6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
6 G6 n# S- Z& k% f. k其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
* m2 f& e7 J" b* {% m, Ddarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

% N, r( O. Z6 P. q1 N0 M$ v7 I* ~& e+ b. o  M/ t
仲有立法會5出席5投票
  S7 M6 v4 n, x/ t5 w- Z1 J
$ @* q$ o: g2 P8 G老婆都保5住

darkensun

5# 電梯男 5 R5 O1 I0 J/ A" V; t5 k
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

電梯男

5# 電梯男  - U$ N" @1 a; w) h, V
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?& W2 }% X; s+ C) A3 R0 \2 w
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

7 J" |* i. r" P  Q( j5 l/ v. u
) X! Z. ?1 |+ r% F* e( F4 ^  C
帶綠帽男人最痛牙