法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
2 j+ |7 P  A" c4 X: c& c7 rhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
" S" T2 K; R& a$ R) _完全唔值得輕判
9 Z7 w# K1 Q9 W( G# M6 m- z# [特別係呢件事受到社會廣大關注下' I& n; P1 g: u7 |9 N4 e& z1 K
更應嚴懲,以敬效尤
% @6 x7 t- \- H9 R( s: r- l) @----------------------------------
) Z& C+ B$ n! D# {) ^) h% ?另外岩岩睇新聞6 o2 ~  O" J! ]& [; p# ]
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
; H2 |) k6 z! g, V9 S好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
# T4 L* B: Q2 e/ r: @, o; P# f完全唔值得輕判$ w  n$ K# ?* M4 k1 T1 |; G
特別係呢件事受到社會廣大關注下
% ^  J4 K" K; g/ q; X* `- w更應嚴懲,以敬效尤1 t. [& z7 E/ S- O8 H
----------------------------------
8 h* k7 d* j! p+ d; v  H另外岩岩睇新聞
" l' Z( O8 v; U5 F發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢4 C" H2 V7 q# Y7 W  X% i8 d, ]
好令人質疑究竟係 ...$ Z4 E2 b% {  c7 \3 R. @  i
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

* I( `% ^4 E1 |! b. z' n
/ R* V% S& V  A5 B冇用o架........
; Z: K1 {$ \3 ?$ H1 C- I- ]/ z1 r" l2 v, G
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，% l% e2 T( S: f$ f! ]
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
% y$ L/ ]5 b! `5 c
+ U6 k) i% T9 I1 r) T- M有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
. R9 y1 ]9 R3 T自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f0 ]# q4 H2 w' x8 U" M( W% e* @
完全唔值得輕判
/ n% F9 F" {/ b& p/ Q2 {$ K( \特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
  X0 t9 j1 F9 g更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
5 I& d/ u, ?7 v1 D" U6 v小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…