法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
1 u, ^- j1 B5 u* B2 d0 Bhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 ^7 t, Q6 m; v, T, d8 P/ z
完全唔值得輕判
: J, @6 y4 V5 u" {1 v特別係呢件事受到社會廣大關注下3 W3 v$ ]5 h! b5 ]# r2 ~+ k7 Q2 }4 `
更應嚴懲,以敬效尤
. \8 }5 _: P! Q0 Q" K- K----------------------------------
0 x3 T; D0 h. {$ I" G另外岩岩睇新聞
& p3 P! r/ @7 ?% s; i3 O. [- i發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
; c+ J, N% m' T/ C  \好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動9 Q3 {$ _+ Y. t6 \% E8 Z! W
完全唔值得輕判
/ Y) T( X$ O& J特別係呢件事受到社會廣大關注下
; |9 ^  M+ x: Z( G" V, c$ \更應嚴懲,以敬效尤" C% ?" K: S( E2 `0 h5 A- M
----------------------------------
$ _1 x$ [( o! D6 W另外岩岩睇新聞
5 `+ d  |; R$ g發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
% l$ o  o5 K( h3 q好令人質疑究竟係 ...  k% c- P- `5 f
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

0 N+ j* v8 d# g$ r' z# [3 V8 I
) p$ D# ?& [% {1 h, [. J冇用o架........  g1 e2 C9 x' G* K$ ?
' W: @. K8 j. }% ~; h) I$ c
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，! A+ Z' d! l/ X
呢D就係所謂「有強權，冇公理」# ]! H4 ~, X  w
# v4 D9 e. o; d: w4 N5 ]( y
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
" p3 ?1 R8 E8 Y# S4 `9 E自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
" l7 ?- ?$ n* W, }& l# Q0 p, V完全唔值得輕判6 \& F' ]) O5 _. r' v  q3 R
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n9 |) C+ p: Y# B+ Z& P- a  v+ O$ }8 |
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
  m' H4 H% |$ h! w; p" U8 [小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…