法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
3 x5 Z5 l4 O& Y* Mhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
1 h& ]* G% f' r; ]( Z完全唔值得輕判
. }% H( k& _" j( H& ]特別係呢件事受到社會廣大關注下6 O5 K5 y/ s9 R2 ]; e7 Z+ N! i& m8 j
更應嚴懲,以敬效尤
! @1 J& J, R# Z+ C! `& h% p' q6 ~5 v1 j----------------------------------3 p! J/ S7 X5 C" G6 c# K: p
另外岩岩睇新聞+ w. U# d7 W4 z6 M7 J5 K6 S
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢6 u1 i3 K; ]! F* _+ p, c
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動/ j+ t, o- b! ^1 z
完全唔值得輕判
6 A/ @/ S7 E7 F. T1 }3 X特別係呢件事受到社會廣大關注下1 @4 k# P# r- M4 G: n
更應嚴懲,以敬效尤
% \( D9 R8 b. h/ A7 @. R$ F----------------------------------# s2 a; @) l1 ?2 {* ]2 i5 }! J
另外岩岩睇新聞
( s+ n4 v) y" Q" p$ I/ M3 {發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
2 s) V; `$ F  G0 O* _好令人質疑究竟係 ...  G, G. N3 P9 V" J3 }5 g- A
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

4 j( C: l, ^" m9 b

" ^7 i4 k3 j2 D( q( ?冇用o架........
) o$ y' d3 J% x9 N% N! f+ S5 z" g! R0 B3 ]- ?9 N" u
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，! s" P; ^# T% s8 b" m1 w: A
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
/ Q  s5 ?7 M/ x) j7 o; c* u/ K6 p4 B3 K1 Z
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
  m( }- C8 H( e8 k: y自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
) z3 W6 R5 \$ W/ `) Z完全唔值得輕判  V; L( W1 v6 {9 Q. R
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
0 C, B3 m5 ~% ^8 e( L5 a更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
! q0 g- A4 ^7 r6 }+ D9 a小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…