同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
/ e8 R4 C+ F  u' p3 G我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,( q1 [- p# d' c4 }# X* e' @1 A& N( v
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,  @- A4 M5 f# {; ]
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , " W1 f- a* R6 c  a
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,. [. N% R' ]1 @& @
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? / C  J8 \/ o; G1 `

# u1 _% b3 ?# S+ X8 C  y其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: A: o9 m) J: g* Y2 H9 R6 N' Z/ F3 ^
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
' ~6 E4 G) W* w# A$ Q我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,# N* F0 }' s/ S' \, y1 ?/ C
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
- I( V, p6 m1 I* W* |# Y亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
, w* C: L/ U. P& T2 w" E6 \* D% d& ~而e+一 ...

" w) c7 L+ g: t) M8 U- H
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
) \( Y9 y" L) ?陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線.... a3 I) \) _6 A; s) \+ x. `2 W
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ & x8 E% M$ b  c9 Z4 J2 g# j4 K# o" L
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。! e) l8 t/ v7 d9 Y0 A4 c7 H5 j. O
& h2 e5 _# B- ?; s  s! P
(又多口 , 閃..... )6 e; _+ Q9 r! w% i9 ~8 k% H
0 N$ d. K# B# h$ O
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 {, w# Y: @; W1 ?天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。0 J/ i) P. d. D6 g4 w0 `

! n5 y2 B- z& t0 @6 M4 D(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...$ b  s: h. }1 Q0 F2 K9 z
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
* |. O3 `/ `* H3 r& I/ D我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 A9 @4 K% A: A3 z$ E天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
$ K& E1 J8 ~/ }6 x
4 ~) ?' e2 ^- C/ |" L3 H1 w(又多口 , 閃..... ) ...

( L2 N& C; q  {& Q2 @& p
! m0 ?' f/ |$ R
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( B6 I8 u- u" @
我今次puy你 ...! |9 c/ W3 Q1 Y: v5 o7 _( _
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅6 P" ~6 S6 w0 o; x1 h" |
我當年係政區都係咁

$ I. M/ a  V  V" ?% S9 j& C1 ~' K# q% t, @4 b, C
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野" O% ?) U0 }* k! i4 s

, T4 J- ]* `3 d* \% w5 h( W是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
1 V; f  `( }: U, g
3 s9 L# n$ \5 ]% y# R& j( O+ S$ B* n3 Y: l- c* i8 a0 H$ ]
無善無惡心之體,有善有惡意之動% e+ N9 n4 A5 T8 q. g
知善知惡是良知,為善去惡是格物3 x  b$ l. }( b( W+ T) T
  _& N1 Z1 G& E, O$ m
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
* v$ L0 i7 y9 q8 ^5 g! ~. U不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
  r) H* m; ^- P- c2 P6 j6 }會唔會有點兒損害香港言論自由