     
- 帖子
- 49846
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50106
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
& R; b8 y7 r: A% J; }! K
8 g0 X# g; v$ ?: O! Z, Y( h% Y
難得你認係真小人...8 r- }2 c( A- ]! W
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
6 z8 k6 x5 R+ k6 i# o. C) z8 u: o. Iinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM / w( |3 j1 @$ Q2 @, T
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
( ]/ a7 D/ H- }4 S! b就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
$ U4 ]8 t. ]+ P3 ^; A
! s9 U1 p% ` r, k3 D就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
! k! ~8 F' q# ?5 v8 y也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , $ l5 t) s; z6 A
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
8 {% R6 E& v( [9 H: C7 d) J$ @他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
$ H2 m& G# J" r) N& W0 B加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
, F9 B4 U2 I* X) F4 a而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,: V/ p: O7 x8 r/ D3 Z5 C- h3 Q, r. D
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|