infjlam

0 c+ [& Q6 h2 i: c8 E
5 y) U' S6 X+ [

, `1 m, X' J) V9 x

5 f, d& |* y% A3 a0 u- t- f/ k哩兩句只係你自己既個人諗法,
. [1 J: N- e1 k7 R. {又要講番菲律賓單野,  f! D/ M8 v4 o6 D
JASON一家移民左去加拿大,& V  ]! |% ]; M1 B% I3 e4 \) R: Q
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"1 m! e! p% z, r9 @" G- ]: v& H: a
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
# a9 Y. C! W, I. A3 C: Ljojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

" J4 A4 L6 Z8 p1 Q
& J$ Y$ j: U8 U7 L3 q9 _呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，' ?4 [$ j- K2 R) _6 C5 O
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，' D# g. |" h% s5 ], O
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

* H, }/ c- K- b+ K' t, ~3 F
7 {* }& u$ w# i* X! i5 ~7 k
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，7 W8 U& D1 d# R9 i- }* @6 S
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
5 M$ X8 Q' R4 e! `6 y偏執如此，討乜鬼論o丫?, J* `0 q4 }+ K, E5 W) x( W2 @6 ]$ r
/ c; Q2 {8 P: ]! I. r8 L* E) l
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 # I1 C  W& Z. [2 _
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
/ P3 u9 W' U' Z點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

8 M' z$ r/ {7 \9 d
7 u' A  }& U( H4 [

/ @  ]1 O( ]* ~& B6 Q9 ?- a
  J' Z6 d# X9 X( O
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
& O: e8 r# z1 k# ]4 ~) m/ D7 ~理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，4 `: [* j/ J/ D3 ~, y' Q
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
( \' C7 z7 a$ T- r6 |% V5 Jinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

$ Z9 S% l- r* L. G
$ q* B% @8 @) O3 l7 S8 Y#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
8 r5 t  {6 J, Z: W6 U8 ~唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢0 T1 _" @+ K/ ~: U
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
0 Q$ C, }+ Y9 w/ q9 N自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主". x3 Z5 b2 G* B) w; ?( h4 D: `% |
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

0 P& ?) g, m. g  O
+ _8 F! J) ]- H2 ]9 |

; z# w9 W- W$ f$ c
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
, N- @8 C, f/ D9 y1 I& d$ V  G& Kjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

. }: t$ t! B0 q, Q3 N$ _
( h3 a9 J- g: p6 K/ A5 N' j  w
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

" P7 {, _7 p7 D; i

% E& q! }! h. \& d' p9 p每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
, ]& x7 v( D0 M7 P9 u+ E0 K只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。9 n* Z, K. {9 W$ g: p
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
! w; D1 D& D, E但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
, a* h+ N' M% q7 h$ t5 m! d+ @" ]理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
5 v( S2 T( M" ]! S6 z7 R/ y但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
8 F- j8 P2 _% }: Q; h: D* J有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 7 T1 J6 w5 a- w6 B
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
5 m# Z% I' i2 @7 l* W% t2 T而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
- s  B4 w- V6 T% I2 N$ _& t' f請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)1 P0 D: f3 U3 e# m
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
" d( l8 `" M) S/ L但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
% |" F2 x' r# l; ?
# V+ f. I( C  }此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 + C+ I8 M3 I3 I

& U+ W# T: q' t7 w) d  w7 e

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

) E5 E7 n% k' P4 w" M) r9 b8 q" ^8 T9 |- i# x% y' h0 L5 ^
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
1 D6 T8 L% v0 ?$ s4 T- i, a- h例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
! C$ c5 _! H+ E: M$ ]& W+ h7 N輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
5 X1 B" O) H" T+ `9 [
  i0 O& f& o; C7 `. B上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」) ^3 H+ \- c0 _( _2 j: X5 f
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
, c( g% f' N' }; }打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

: R/ d' @, D4 T3 R, s; M
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  . \8 c& W( y" D* V. Q4 E

: b1 l: n: _! O% d$ \, T* u& H$ Q) O5 v, g5 e

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

. s8 g  m0 Q% j6 r$ ]

9 {) p8 W" K" v. S真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
, u0 o: x4 W1 l/ X2 ^! x; ~, k. U思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
; f9 D4 I: Q7 u好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
6 D$ l7 e# u, I: `1 C$ @既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

9 e1 g8 m" [% i! f7 c; N
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h& \3 o2 x) E& e
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g6 F0 y$ \. l$ F: u3 f( m
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
4 T3 G" T5 p: d4 B
% N) F0 b, |9 `9 x! l; L6 V( B# i5 d3 k( P  D. A; r/ t

/ s% k) G" I6 F8 c; C* d上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
- p, Z  F. S# r( u抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
; L$ J$ g6 c; f7 @9 U, U9 ?
4 r0 l3 F: R' Q5 n
8 Z- i: b; y# x8 R4 }+ gandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

7 |  P& Z# |5 J4 p# u0 t; i: T
: ?( _% V* H- F* G" T  u" A8 Y0 P
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
$ Q% t, J" S3 z+ B0 z5 A: i你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
& l# ~1 ?: d3 V; h1 {1 p/ T  l7 u但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇