infjlam

. Q8 \! \( M& m' Q$ f+ p
7 D* C! e! o# q2 R' I  Y5 G, u

) k+ E4 Z* Q4 J  G2 v9 r  {: k
1 t" V+ @; ?* `! D9 X% y
哩兩句只係你自己既個人諗法,
1 n! W$ `( r+ j9 F4 N又要講番菲律賓單野,0 i* c& G, l7 |
JASON一家移民左去加拿大,5 C# y- w0 z  T& y! G1 ]- i
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
- b! L. Q6 z5 E' M" q" D但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
2 ?3 v$ g8 Z  e* z1 F: Ijojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

* y$ y0 n, z! y* Z" `3 ~" s0 j
/ f2 c: V  b' L7 N呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
7 m6 A* S. |. @9 W" J( w& u理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，" i( W( P: t- k3 }5 R/ h
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

5 G& r& T, q+ B. r; H, ]* t

- N3 ~$ x* j1 A$ ^4 d( I講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，. x' j/ i, z: s. n" \% _7 `
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
  q  s- b3 W: y0 L& V, M* Q8 M偏執如此，討乜鬼論o丫?
* a  V) B$ T1 a% x2 |
/ r! ]) W. c- J. P+ x7 }( _用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 . F% R/ S1 t! s
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？! X. G, h; h  T
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

- k' M" p7 d/ Z0 l

' o- T0 x/ X9 _

5 ]* {, v6 }. E' v2 g: e* [7 b% x  C8 n, X! T/ V% Y
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o0 U' F' t& U. i
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，% u! o% U: ^0 ^) v! d: W+ s' u5 c5 b: I" F
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
. n  ]* O+ [0 Y. f+ w- N% \$ {infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

& p+ D6 F& `  C  p9 \) L3 k

8 O& L9 g3 Z# ]#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
7 q. E4 K3 m* n+ L1 N) X7 H* D唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
# x$ c% a; b( V% u+ c, l6 ~' Z自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁1 O6 O* @7 d  [# A& q* N, A' r  v
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
. \6 M9 p% ^0 R# Y+ Z自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 y5 V6 ?, {1 Z$ G3 w" ?2 i2 x+ t1 P. w" X

; c3 f. ~* x6 h' T' ~自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 * N. g6 u# t% `0 H; V1 l; p
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

2 Z- }1 T7 }7 j  m4 d6 s0 h) N; v
* A# f1 j- ?/ p  I4 Z0 |0 ?, s. s說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

) [# R. m% l8 I. `1 T3 ~

/ K5 i# ?3 j6 J3 ]每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?! b! ~. v% d5 l9 I. K
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。* {1 w8 X) Z# g9 {% W* S9 _
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
* v7 j0 o' T* i( w+ A* Z但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, & }% k- u/ ?% D  J& `
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;# A  q* |8 M4 |
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。& x3 S% C4 j# s# Q+ _3 ~
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
+ w7 Y& Y% R& @# }% O( ]9 r; m就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
) M5 X8 x3 Q' Y" |# E而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
* ^! \! [# @- Z/ c7 B6 \. F請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合). p9 Y6 d* u# h, N8 O5 G' K! `
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 5 z1 N+ x* g" Q, T; |
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
; S9 h2 Y# u; A ! A- ^6 R* g2 R# S0 D! F0 U
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
2 Y# `7 ~& t+ W. x' s . v; {/ |) F; W2 z1 m# M

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

% F/ G" m9 |* e: J# r, c+ c
) }% b: [" w/ [& e+ w: F" y7 g不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
/ i3 J% g* @$ _) D' a8 w5 z例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
) P9 K- _, J/ K( f輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」4 Z5 H' }( d  w/ W" K3 e
- B0 N; k3 N6 S1 H% j. {
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
5 V) C! w6 E+ w" {" i  f抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
9 \9 I6 C$ A' C1 f打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

7 e, i0 P& F! A" l/ f' P6 j人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
% H" r: y0 _& Q; ~" T
* ]/ A+ y: W, Z/ q/ x: s
; ~* z( w1 @/ Y4 P- M

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 ~' w6 N  f1 s4 |" I/ v; c

: X8 j( D. F' _9 ^- b) R3 t真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  6 K8 w0 |9 Y7 `7 I4 }' Q
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，: E0 H' X1 c  v
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
8 @9 S" h& m, g4 D1 l" Y既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

0 M) l7 j1 H& a: s! i4 t5 t不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
. N7 P# m  [1 O. ?. c5 W2 Q例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g5 g* J) I: e8 Y3 s
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
8 J6 D6 x. Z9 w
' l! n- C3 ~% W; g6 M# P0 c
$ A: l& D9 y$ p) K3 ?" l. A; ]6 V$ R4 `' S
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {3 X" A8 g  n" {9 }5 n  n
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
$ C/ O. O, |( ?7 ^/ r
& K# S# E* q) z2 t, H
* M3 y5 s, P& q# [1 v4 W7 e' k# handyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

) @9 Q/ t- m0 q6 l7 c. l- o
- z) }: r! w! U6 R如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
1 u- y: j* Q" M4 I5 Q1 Q你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
/ h( e$ ]# |, J8 y3 q& Y0 U2 e但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇