infjlam

8 A6 a) n, z+ c) v! E% {1 V6 {: i8 x, g

/ a3 u6 o$ q0 N- {  I

7 v" y# \6 k9 R- ^1 U哩兩句只係你自己既個人諗法,
5 {6 D0 \, M/ r8 P又要講番菲律賓單野,( x5 k- a! s: e% a/ k3 B, K
JASON一家移民左去加拿大,
; o% t7 C" }3 M+ ^' \即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"/ E5 q9 k& G" A
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
( `5 Q! a& T" H1 W' y$ @) Hjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

! s4 P; R( ?2 p) _" w

9 l& l: i; ^$ V  N- }. G" L+ E% I" t呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，% {2 `6 X# S- c% L  Z) Q# N4 |# a
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
  B& B; L: H: R$ ?7 L3 f; A再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

9 T. P8 n8 \0 d5 l, n4 \# R9 M- y" D7 y% }  l6 q
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
. \" J9 c. G4 N  n; w0 l因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，4 z& _  q7 r- t2 G) O
偏執如此，討乜鬼論o丫?2 c9 j9 c* o1 v3 w" l
; C8 f7 [" |1 p# M1 t- z& f
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 & ]5 u% i5 `; x% O2 t" m
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？$ o# M2 e4 e% M5 F# x
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

3 \* W9 `9 W+ f0 ?
, C7 a3 E, @9 B4 U( i

; ?8 X1 b, C/ t. v( e" C; J1 d4 G& j( D' K1 E
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
, r1 F8 y" t3 m8 Q" L! I' f理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，8 w* z: b, C* a# @, L
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
$ V0 j$ e5 d! T! H2 i; N7 tinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

7 D( A! p, t% o9 ?; o8 k; Y. {* W6 w) P1 k0 {! X
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避6 D$ G5 n/ S* z) V3 Z9 z2 A
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
" B* G4 Z5 F5 i" q% a自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
' T# r  [0 h6 j) _$ l" T; _自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"" p% l- A6 T) _, M: q8 V
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

5 x4 e0 v$ @3 q

; T# M- ^9 d9 m' c' _( v

" @+ q. H0 }  ?+ p6 M
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
9 b0 o0 t0 \" f/ vjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

6 u, P& H! T$ J7 |: \, b$ ?  N
. b( M1 Y2 @+ e, ^說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

1 y& e. }+ ^' h; v  u7 I
6 s. M; T' e4 V  _: d3 u; v
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?2 W/ C# ~( m1 k1 ]* D* p
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。8 w! g- z6 q% l* }0 _# ~
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;" O3 Z( k* |5 i( Y$ \4 T0 F" N+ i) b
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, & T: q4 }1 i. E! l1 H. Q( F* p
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;9 F0 r3 S+ }7 _6 g
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。) V4 \; F3 x* t7 B1 ?5 Q$ M. r
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
8 O$ a& ?$ @3 Y, x就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 0 n, q5 |3 A; m* \7 o7 w
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
" f: z; ~( f9 s1 Y$ T請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
' X$ ^7 W# z! r) l0 I; h4 U2 T本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; " u& x5 y4 G; w9 J8 c( S
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
7 p& }+ f5 H0 }
! \- R" p; ?: @' e% s此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ; m5 {' H( f* n
" s" |/ b, J. S3 s

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

/ }* \, \$ U7 r! h7 Y- T' Z3 P- S1 \% a% y0 s
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, . }5 W$ D4 h/ Y4 Y3 |
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
" M2 S! k2 F6 H9 v7 X輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」* f  I6 F9 n) b9 {! r4 Y0 w
. ?" C+ z  U/ T0 L! w
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
3 n6 D) B6 S$ g4 l& n+ U* j9 `抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。) j) Z$ I# e7 d& P$ a
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- u$ ~6 L3 ?! S  C% g& d9 P
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  4 J$ P. x. n' h1 |/ O6 n5 b- L8 W  x6 g

; y6 ^; E) z% \9 r3 S- B3 Y$ j" |: A. H) B$ _# ?

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# k" h, S' N2 k, v5 ~  y1 m! M7 K

# W* K( R& [# P真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  5 A. b1 O6 k+ |# k- F
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
. v0 g5 ]/ L$ S! v  d, J: {* h好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
& I; p( a/ E* J既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, p* D' {$ d- m; |  P; p不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
0 v/ P1 }9 ]5 ?% [例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
) }8 ]1 X+ A+ V& W2 l. \3 U9 C輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
- H- X4 ?8 x0 Y' R: P0 A
$ a. a5 i# C- ]  G" `2 ]. J1 x* o8 G1 W0 Z+ g. W; S! }2 M! R: n5 y

- Q, A" ~& z7 X% r* u4 p3 W上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {, Z! q% |. z/ q. p" {
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?/ O& R$ Y* c, _1 g6 ^7 V
( P# I& n) P/ h1 @$ a

$ \, o& ~/ a+ ?; X# K4 C: g4 b, r1 H! nandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

1 h1 X( p# R; {2 x, S
/ ~/ L+ f4 q: g  Y8 ^% H& z& p
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）4 P0 e# o" A7 }" D1 ]! z
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
8 z6 i( r: P0 k' i7 D* m6 p  I但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇