     
- 帖子
- 48986
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49230
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
5 R( F9 G- `5 N
5 }% K- u9 }, O; [難得你認係真小人...
: v! Q/ B/ `+ y" s( q- _; C不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 8 H% {1 U4 l' T/ O) j+ |& E
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM % ^" e# T n3 m5 i% T
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
& W6 }. C3 _; {/ h1 h就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~. [' |' A# h1 P: _ T# \& X; q/ B' U$ H
' v2 Y t/ }- W9 T- p; d; U就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,3 m9 o2 v3 M: e J7 j
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
6 B* V U) u# M% {6 e1 ^3 N我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
- N" n& q1 F9 ?/ ?他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,, t1 Y) y. m* d5 j( k5 _7 T1 Z; H
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,0 i! V6 p& o. b( l+ R7 x+ ~
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,. S% j# x% B! x; @9 Y
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|