|
     
- 帖子
- 52668
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53013
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
/ L- R7 h0 v5 q/ [
- d2 b; s# y7 s [1 ~$ X0 C0 H$ \- i
難得你認係真小人...# Z& h. [- y" X V4 B8 a
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 : Q5 c( Z/ Z5 a7 G O
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 4 d; b: ?" _+ S
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...' m# D4 c% N' f
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~" x }; O& K/ J7 c" l1 q$ [
* K) g3 k' f% [( ?7 S+ Q就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
% H& O! P) S$ V: A( g' Y4 i& S也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
7 |0 {5 d1 B" Y6 m! [( I; L我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
" |- U* M0 k1 C- F他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,: e: Z) @: g) I* K9 j0 ~
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,) q' [5 V: k4 {- G7 |" C2 W2 E- u. M+ e
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,+ e( @3 f4 {3 c! y6 j. c
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|