![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 6](images/default/star_level1.gif)
- 帖子
- 47882
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48086
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
2 j$ x1 X2 h# W! q6 W6 R) {( n: N( u1 G1 [' o4 ~
難得你認係真小人..., |& K2 [. Q4 }' L' s: C9 y
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇![](images/smilies/yoyo/yy09.gif)
' Y0 g6 m# p* W5 e0 iinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM / p# O8 K% O1 X( y8 B$ N& d
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
+ J& d+ p' c4 n/ y# d/ g就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
* f" ~) v! J' \9 W' p1 b4 t: k6 u2 v) H
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,$ L" g/ K( n/ ?4 v# i; ~: T
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
5 r2 y; g- ]- J; ~4 E9 ?' n# z我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,- ^2 l/ j) y `% [3 Z
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,6 f& E( U: N5 e
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
4 S8 V# m3 b7 P0 F( f而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,$ S9 M- u6 Y/ n# x
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|