|
     
- 帖子
- 50886
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51177
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
0 H: ?/ f( C3 v# Q) R, X
, m! v5 r0 a1 A$ {
難得你認係真小人...; I! n8 R( X3 Z/ K1 t. Y
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 % o2 E% G, S; d0 T9 d) G& G
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM * a/ R% K7 J. f; \3 \- O
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
. p* r2 l6 V4 u: p) _9 O/ R% e6 r就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
6 C8 Z* D- Z* Z7 L# R/ s/ k% ^% f6 Y% e- X( q3 W
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,' f% n; Z; E9 M, z6 o
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ( o) V: h0 J0 o
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
% t' Y9 A( M! O$ |. T! `他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
0 l1 W+ k1 u/ N& d1 a加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,- \! f& r6 p: T7 O7 s' r( f* s
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,9 e7 Q3 k6 x# Q, o5 t
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|