|
     
- 帖子
- 51315
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51618
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
/ Q; s8 Z+ y, u) A7 e. m; P
: t, ]- N0 n. F' Q. C& P% J. S
難得你認係真小人...5 o- s6 g J4 t* E/ A1 C, u! [4 M
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 8 V5 ^( L" ` D; V4 U+ L3 N8 ~
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ! x8 U0 U! ^, ]! @# O; V, E
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...! a0 f# m3 @% L" Y/ j2 I% x) U: j
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
; V5 l9 f% y" W( y
6 R* @% Q$ c! d0 a# Q就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
' U3 u% F$ ^* A. w) r4 f也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
8 c0 z+ e+ E, \% g2 D0 h; Q- n我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,% {5 ~& V( P: [- U2 {
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
- H6 t4 v, x s4 \, F8 l% `$ ]8 t; ?加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
1 a5 \( j, t, S5 Y/ U而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
+ Z2 x, N% M" ^5 |- L* F3 I+ F更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|