新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 & U$ x' D8 Y# W0 ]& j% v6 {4 T7 Q
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
* k. q- G: m. h6 A唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
* L. X( [3 X, C; W+ N( A
3 Z5 v; H) {+ E9 g! @% O專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關/ }, w5 g; [4 |  a
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
: z- O; m5 B8 P6 U4 J最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
  E$ Y0 }; ~2 E: h. i& r- Q $ j" V0 E, _" i! c' S9 C: L# U
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
* L; G4 n- F% I' {3 {4 b舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
. o# g$ ]& [, Q" u7 n$ E! U唐氏夫婦多數避過刑責
6 U5 q. p$ K1 V2 B; F  A屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
5 P4 e# L! R3 R  \, i但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
3 V( \+ Y- ~! B+ t1 |: U; h( k否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，( _& W/ b# N/ y* W9 W# K. [' _+ v
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。0 i8 ~; d/ m2 v5 ?2 w9 V8 y
8 J" b7 R; ^2 {6 H% H' N: b
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，& K- b3 t$ Y: W) P! Y- B, c
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
1 ]$ \; m6 x  M9 r- E達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，- O( x2 S3 u2 @% ?' b7 s' N
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。+ @5 y3 ]# V: v' J+ I. `
& h' R  w9 r1 g1 w* }( M
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
9 `2 c$ j, P  n% j+ P' h  f鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍% k8 i6 n  L" |. N0 Q- p# x
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
2 S7 k  B5 @; q- u+ V$ I1 F  ]# B+ p( x- B7 d. O
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
% o5 o* C+ k( d) v8 T四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
5 n$ x* t- |  j) E; Z需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
% F% m  S, ^" R7 ~. k' X5 s5 ~: i& c
$ J" b7 d: r2 J$ I

新經濟學巨人

6 {+ M  U( y0 b# ^4 q
2 S- o. W; K4 u! C) l
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
+ R5 \: U* f9 {/ z8 U
- `6 B& h0 F5 n6 ~' F# M唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
$ @( K; j7 W) n/ l6 m* e* m" `英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。+ R4 R3 x* v5 w9 t  \: {
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的$ p3 U3 S6 c( `6 q  t: C
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。8 W) X! ]3 \! T5 r& P

) q; a% U" N8 q, q% W) o國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
) n* L4 N) s. K0 DBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，& W# x1 I' Q7 S( A
都有報道今次事件。
" R4 a: o6 m6 i  w! A( `" k
+ y, @& t2 g  C9 Z6 X4 ^4 _* L" ]5 m《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
& a9 ~" r7 P6 V% q; F% s4 @  `2 Z3 |& P報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
7 a& N: m; F/ }  Y4 u/ C7 E( }) k
' b; Y$ F$ x& v8 b! {! S" x' {《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
3 A; \) s6 e$ [2 S# g5 ]行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
% @9 k+ N2 T: _. P支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。" i. e+ \+ D8 S* s  Y1 I" D
/ O7 U( ?  t6 o2 Z; A; f0 G
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
8 ?! g5 d( W. t澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
( t. U6 t* x3 w# Q5 E0 l( m  j2 R的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。. O0 z5 R% v  R5 k; ]
" h1 q3 r+ N) ]8 ~4 e: R$ ?
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積. _; n4 d" K( j' _
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
5 w& B8 a8 ?6 B3 n又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
' W0 l3 k& @' T  j5 H# Z
4 V1 K& ^3 S2 U, P0 g( @7 y的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
# W  w3 c5 H5 Y- D「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，3 Z7 |# f7 j7 {5 m
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
5 i& ]7 @% k5 M9 y$ I; L/ N& O支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
0 L: J& @* F* V' z7 A$ V% P% y1 |
# _# n4 _/ ?' b" C* V4 s倘包庇損法治「香港玩完」 : u, B% g: [5 n8 X9 F2 X& H

  U! N; V9 q8 P警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
3 e& l6 s6 x* e# F警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」# k/ e! O. d( G+ x5 |# P& ]
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
1 _1 v! p( Y- q- z+ e7 i  {* \7 Q% {2 c. u) R+ r7 h
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
- G( H/ u7 [/ E# [4 E5 B" v用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
( {) W/ [2 W: j/ d, C7 l+ @7 i而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；3 n+ D2 g. ~, \. m) _
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。1 ]9 M: Y3 M; b) \
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
: a& y4 ?2 Q/ x9 y0 M所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：6 _- `+ q$ W9 X! ?. }

9 z3 e- _* H# {$ n& U1) 知情不報5 `; m% a  j$ H* C3 Q  m8 H

4 r' a2 p6 A# d* d# r  b曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己- S5 S+ l$ Y4 M4 N/ G
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒; @$ O/ ]% S8 ~' B: t8 y! g9 C. P( C
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。, C* \! N7 G6 Y
有什麼資格做特首？
" f6 F/ T1 Y) t. i/ ?- y% [
% E; Q% T  R# s$ O2)瞞騙政府稅收
( \: U6 g: `3 W& t
! }( A8 v+ ?; ]( k& R$ ~5 x/ R# h唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
( ?( p' h- E! O# l, \0 ?唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
  v0 l+ C- c) F/ U8 d2 d0 \* o, Z政府稅收差餉。  \$ {/ C& O( w) m& a6 w# D/ P+ @
$ K% u- L. |4 J* y' ~! [5 @
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

9 A; H; Z5 d" Y" B. u# Z
9 U% ^- ?/ _8 t, y+ o8 L7 A卸膊.唐，又來了..... 5 G# r1 @: E8 T7 g& g
這種抱法...... ' Y, t6 t; K, O4 \  }
& z, d8 t# x, |: ]! P6 u/ w5 ?
其支持者，即大地產商; r5 r) X' v, B& }. x0 `9 ?
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

# a% @# W0 y! a5 |$ s% |; N0 a5 h" d8 B3 m. m' L
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 # s* p' r2 ^: ?% F1 H
) L4 B2 C$ I2 V; H
九龍塘僭建皇，非你莫屬。