新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
" ]! S, E$ h( n' x唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
, @7 l$ S$ v( c. y  a唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。! {& U# r9 r# O; }8 j; L8 h! x
% F, v) A2 n; @2 u
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
& X& s9 A1 p& v0 r地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
* _$ k- c' f1 i( s, w$ J' a, X最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。! {/ ^1 l, Q$ }) m# c

4 |) G- {) u& t1 ^% X香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄, O* F. a) R3 N3 F" p) o& @! A
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難) g3 N, o# |% W4 C( ?  N/ u
唐氏夫婦多數避過刑責
5 x( S) A" s% Z1 B屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，0 |2 L8 I3 e' f$ h2 `/ p+ u& Q1 w
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，0 v2 l+ A$ `( a- J8 h
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
- o" w* B# ^0 x5 `% t( C% T意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。1 ]+ C5 h. @; ^+ r7 E2 W& G5 y, ?3 _

" ?; D5 g  s* h- t; p) K$ \資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
0 n' r6 G3 N3 X0 ^- }+ {屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基4 r( h; B! C' r! Q
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
4 q" X9 g  f) J1 W" P. }業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。8 U* y8 o5 d' @

! B+ N+ m7 w4 G) z陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的1 R; ~3 }: H/ j
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍+ c. q% F/ ]! [! A: {0 f
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
$ X; r$ W- P. P
" @+ }* L! ]2 ?' C7 S) }陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
4 w' M! r- q( g7 i* R" N: X四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇: W- T3 E8 L( f8 {; J
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
6 B, D; \8 _+ B" t" v
$ w  L* `' ^4 F6 p( M( k5 z: t/ M! G; G0 h( O

新經濟學巨人

+ x+ H7 T) R9 _- `- \7 A/ r' o

) q9 |+ r' B2 N$ S+ ]  ]7 Z國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
( E/ I" \4 o. I, @$ F  {% G& N# ~) B  F" e, G( G+ V. W/ i
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
' A: W$ \( k5 u" ^% Q( x' n英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
2 x0 H4 g* C' j: P地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的  @! U) d1 h" I) E% g! s3 A7 ~
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。2 _) S' M7 g% x2 G# ]0 @0 `: R
2 q, X8 k4 X! s! G4 R: m7 F
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
5 D/ _" M; `8 ^' H1 o, G7 LBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，1 ^! D& `2 c* S# i% j. G
都有報道今次事件。  L7 I+ Y/ s9 V2 R- _
# T1 h0 b/ B6 K
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
5 r% n$ v8 P0 W  _5 P) A0 ?7 J報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
& D4 q/ N1 A' d) S
0 E2 X" f4 R- u7 a( Z  h《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與& D) S: ]* D0 f* o+ M; q, \) }
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
8 k5 `; `& @4 D6 M支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
  o7 B. x5 S1 o8 N' N" @6 D  O8 ~" F2 G* Y, h
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。" J, ]/ l" U, t1 a5 \/ C
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
5 q1 g9 O% M9 P3 p3 ?( K& w* u# o8 \5 J的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。- F+ Y% d' m1 w( k2 U' @' L- U) @

& `' u1 q4 U$ j5 R3 v) d唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積4 v+ v6 g1 Q) R# D$ |  ^- O
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，4 L6 J- f& |" D) y0 w3 E2 q4 v, O
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」& ?0 g' e9 a$ d# p* e/ l; v) X
  r/ i3 M) H% Z, ?
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐- a. }, |7 c! o' O
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，2 d% t  Z! S& Z1 A$ k( o
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
' F3 I5 I0 t3 f6 _9 Z$ a支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
' |8 h8 @, M6 j1 q* U8 s& W# z# e6 e4 a% H5 P1 E! Z' a) A
倘包庇損法治「香港玩完」
9 R4 O3 \4 ~" o* A) r: I, w7 K$ B$ s. P' {7 E( i' ^/ ~6 x: R, J1 S
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
5 {2 j4 y& H# S3 |/ u  q警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」% A! }" F& H1 U9 x- l
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」: e/ ?" ]* U/ A/ ]0 ]* C

" G  n7 S; D4 l9 i7 O/ N香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要$ ^1 M0 J2 o; t) U4 E  e
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
0 r- n' M% S' h. r4 I而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
% }4 t" n, d' N/ L( _! ^若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
: K0 S0 n) U9 @/ }促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，5 x5 J2 M1 f$ }' a  ~
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：" k# y; d8 H' h
5 q* J; h! u, \
1) 知情不報
% k3 y8 W' S5 `# s- M3 V 8 z) D: w( w$ w3 i, l
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己5 v0 ~8 S; b5 Z/ P2 I. V( i4 e' Y
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒( @3 e& \/ g" o% l- s. I
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
; [- u) E; g1 N/ j; {有什麼資格做特首？
8 m1 A4 T( ?! u: ^ 4 m, E! [1 \0 E4 c
2)瞞騙政府稅收
7 g# h9 V5 ^+ |. H
. P( c8 Z4 R! t6 D唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
% @- D8 d& H, y6 q; E. D唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
2 R/ A: G- |1 {; ?# S, E政府稅收差餉。
" D3 A* K# l! ^! {
& d& n! v* ]) A. V' i4 |* @5 Q身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

$ j+ Q9 V* u% Q
, Y- G% T$ m  y. {( H$ L卸膊.唐，又來了.....
% b+ y8 m9 Z/ {7 s) R這種抱法...... 5 c. l% P; w  x' p) Y3 J4 ?
8 ]/ B" c$ {# Z- [% N% r
其支持者，即大地產商6 _- t6 X' m" X6 G% A7 F8 y
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

3 E$ K7 p  r! f. }3 H1 T3 h
8 x) s+ @+ N1 C
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
  X' \: d7 F& i% w
2 F5 l9 U$ e6 U: H. f8 L% g8 e九龍塘僭建皇，非你莫屬。