 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:. N K7 E, {; w3 T- Z( C
% |( O8 Q. X5 t, M" `+ H$ H: T% E如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!5 g1 z8 P% z, W
/ i$ g0 o! r; O1 n$ {仲有..
g, e$ `6 J" e& L7 v6 m; W我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 0 O3 l( |7 M* G% D4 X- F" f
傷者託傳媒查冷血真相
( h" x6 p- r1 z6 z3 d3 [9 M未獲援手「像心中一條刺」
* c% y5 y( Q: ? ~ # Q& Y J* ?. _. }3 b% n2 [
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。& v% m9 S! [7 t% N( x# a
: u8 y) ?0 y$ M0 b' H7 O本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
; y! m e W i1 x% P6 |4 V' }
3 W& v6 v) T! i) k! h: t車身圖案相似4 u- n' k/ y& Y$ p
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。8 J% W: `! U5 B/ r
. [/ m/ f1 \9 P; x# V7 J3 X( A目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
" b2 u$ R N1 ]+ U9 _8 }3 j. j, J, q6 y7 O
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。- ?6 E" z, }) q- u( w* M
$ @* M+ s0 O% l. G9 m4 ^( Q埃及人自發加入拯救2 {, m7 T1 N2 n- w) b5 j
+ e: r7 b3 A2 ~4 g
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。 } c# i$ E; Z% u- T
/ z" n2 w% C- q8 p' @4 _梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
( `$ v6 _6 d% i$ l' \7 n相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。" T" T# U1 I/ E% x0 [
' f+ L- w! Y- x' r) |指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
5 p3 E8 E8 _4 S6 i% \/ q3 p0 H6 O7 @% X2 f7 |2 P( X
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。. X! C! s ] w
+ ~6 r! S) h* Q! Y& [# w
咁你仲有無野講?' w! V- |0 C K; I4 e O3 l$ @5 f6 U1 ^/ b, s8 ` ]: ?# \. q, N, t
好多人講就天下無敵
8 z( q. |7 ]3 l4 \7 |我都可以話我會點點點- c/ G; x5 R: ~* \6 \
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?7 H6 v0 D' y D, N4 I- e! ]0 J
8 N4 p8 ^0 Z. n# _7 b2 k仁義道德,事後孔明就係人都識講+ Z1 [ g1 H$ D1 }7 N' k; y
但到果陣時就會係另一會事啦 9 A0 g- h. A& t6 U( \: {" Z0 M1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
$ F% u5 ]& S8 r9 ?2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
6 v4 _! S$ q( c3 Q1 m/ R0 \/ U3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
; Y* v; _' C$ \+ D9 w5 [- x9 r% @, I T* b. W" v @/ I2 J
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|