 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:8 A0 A/ @ X( j2 `+ a: k5 p
o ~' S3 O# F7 T
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
' g9 M& g5 A7 T9 u8 u. T |" X1 D% H! U6 W! N
仲有../ ^ {6 ~+ o, o3 l; E6 Z
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? , D6 j+ j9 v0 d# \傷者託傳媒查冷血真相
: V; f8 h% F5 s! g未獲援手「像心中一條刺」
* f p* V) E9 l D# N0 N6 g( E9 ?$ J; O2 E% C& }
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
) z& }) t7 a/ H M' w6 I
9 N6 u# T. N- i( j/ N7 a; q% C本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。( K- J! v, [4 [& O. f) Y% V1 H
* {4 C% C! q: q/ J A& e/ n車身圖案相似
) g* P7 [4 Z& k( {負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。+ w- t* S/ ~( M5 c
6 M: [+ G) ?3 P* i
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。8 \* c/ y. G& e
1 d1 ]; f( p0 ]他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
) A& p' M6 o8 [6 p: m, a; i8 F0 s% k5 c
埃及人自發加入拯救
3 C$ P/ o- ]1 O; W$ f
5 z% |+ ?: b" M另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。+ V- P: O8 A. F" g- A
& J+ n& `. c2 O% C% U* J梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
! i$ A: R( g1 q; w! Z相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。" z. c3 K/ w" r4 }# J( U
; p- m) \+ s% x9 K) _+ b
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡: Z2 c) e, G5 ]6 a, ?1 Q6 s5 J9 X
1 j' g" t" J3 @; V$ o: b' v( N( g梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。- q6 t( A0 O! u, I0 p
4 S2 M8 }1 {& ] o; Z0 g8 Z咁你仲有無野講?
3 m) [4 o1 |$ {* T$ j/ z1 A H1 c( |) s$ |! ^& K
好多人講就天下無敵; A( n3 V1 x6 `3 p5 P; T" _
我都可以話我會點點點9 r$ W+ p/ t* m+ s) Y6 s1 f5 c& E
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?. |$ N$ t6 Q3 w* ~7 j
# Z2 M. R% `! e) @仁義道德,事後孔明就係人都識講# k t+ b# g% [* _! u, m
但到果陣時就會係另一會事啦 0 i* b/ s. G& n4 O' T
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
6 I! F! g' _4 t; }1 p+ u5 Z# E2 _2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。" @+ \" d0 F1 @! K. G
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
) w a% Y* D) a0 j4 W& v5 D" b& Y' z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|