 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
8 m, {" ~& S$ K, I# g
$ h. q4 @8 W! t4 Z如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!0 {5 U% }# A' p: H, E; F v7 x
8 |9 g. ~& N8 `8 R$ k
仲有..
6 _4 [4 v" N! C4 `) @我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? ( a: ^5 Z' Z6 r% W
傷者託傳媒查冷血真相' \# d, q+ q5 P8 T; i& v) A
未獲援手「像心中一條刺」 , B8 T& N* K# k! M$ A
) r0 T% d/ s+ N/ d* D【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
% @, _& G; f3 U8 J5 S- K% B
: N/ }( O1 W" |+ i- h* {* z本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
; h% Q5 C" r o& Y; X% D! H) f2 Q$ I% v+ x* I) P# n
車身圖案相似) K5 P w9 @8 l. X+ Q! O+ m
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
) G! P. S3 f& B) Y
3 t) U3 A% s" I9 X7 _' z目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。) L+ d; X7 H$ }
$ I+ j5 n- n6 v5 h他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
; q" R! a8 }5 |4 G+ L, }1 X& j4 ^' y: U
+ E; \9 m8 p1 A埃及人自發加入拯救( Y9 P4 `3 J: }: ~; B) u
* u4 `/ a: N9 T9 }
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。8 V3 n: H: T7 E& g$ Z8 [
7 l, D! ^5 v: k8 @8 }+ W% `
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。6 l8 i8 x5 w) W' b- E- Q) O
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
" p8 r) I4 R8 F7 s0 f# p0 ^& i( }; t3 [
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡! Q, H3 |, H, H
% B1 Q* m% C/ M1 ? A6 {梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
[% l U z6 q5 W; D2 z# l/ k
8 F+ _+ Y1 ? i9 ~咁你仲有無野講?: d5 \% W* L6 L, F. d4 v2 ]! }9 z- e. p _) k( {' i7 d% `
好多人講就天下無敵9 A4 z) U$ f% o3 N
我都可以話我會點點點
5 ?4 j s8 q* ^但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
4 P9 r6 `7 k; E4 v: v/ [$ Q+ P# |3 q- G1 O
仁義道德,事後孔明就係人都識講 X$ s. M1 ?9 c
但到果陣時就會係另一會事啦 9 ]; s5 N2 Y c1 C; O: b1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
& Z& O7 C& e0 d& h. L4 Y2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
% M4 B9 T- a! L M" H7 K3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
6 p3 x& Z0 e0 `( W6 k' ]9 y
r* C$ o7 i& I[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|