|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22: \. o$ H+ R, {- w
# _* r* m8 U2 B9 b
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
1 E7 U# {5 ?" o$ t) n; H. S- }4 M# U' ~
仲有... b% H( n& |1 a! w( x5 K3 u- I
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 8 P8 P5 O$ M0 N0 C9 j3 P P' s2 ~傷者託傳媒查冷血真相
! R- Z1 L: V; _! r3 ? i未獲援手「像心中一條刺」
2 [4 X! f5 H* M0 h . E2 Y6 h" c, p- h8 B$ u
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。5 V" D! Z1 O8 ]4 |
, N" f) I& E0 @% ]
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。# b. P% W/ _0 i6 K. g8 c( d
; K+ V e- \1 P6 |
車身圖案相似
' z/ m. V' z7 N; O$ E+ ~; Y* l負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
, c+ `0 i% l/ W! O0 f7 O5 m0 Q8 \, d% Y. T3 V# t& f
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
7 E$ }7 H6 |$ N! t* O+ f# M3 z) _# E( K- m. v7 ~- K3 f
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。 H* M# [8 ]! m+ k7 j) v; _. K5 ~
% ?5 }; D% g6 \埃及人自發加入拯救
' I! u, g2 t! t2 t0 V- l, T
! X# o1 g G, Q另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
" d2 G v6 r- j. l& j. z) V1 T) Z) v4 g% v" y7 U1 h4 d
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。5 J/ O8 [0 o9 j
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
2 j7 A5 J0 g" I9 o; v# ~
( \- x) c4 f1 ^ ?指摘另一捷旅領隊沒助聯絡$ e0 P; p4 P0 y
; L; H1 P4 ?6 ~% J# {# q8 Z8 X: s梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。/ U' C7 Y; B# H* `+ H- k& _
3 u) D, x% {0 n* |- K- `4 S咁你仲有無野講?/ m8 H% a( o4 G9 [4 b/ Z4 F: n( V4 Y8 X! w- ]
好多人講就天下無敵! M. \4 J# e# w! U" u
我都可以話我會點點點
1 Y4 N J ^0 W* ?- g但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?' a& b2 v3 P% U2 w( U
4 V' n, z7 w% I5 b* E) D
仁義道德,事後孔明就係人都識講
3 g( Z7 \9 ^" r: t1 s/ k, u) H) I但到果陣時就會係另一會事啦 3 z9 o4 {! K; L6 ]# w& w* V1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
* c# l" v6 t& `$ E; b2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
# L6 O" I" d: z- |; Z3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
{! Z' e; w7 e$ [/ m% O' I2 R: k) v0 n: T9 Q1 u7 U7 M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|