<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
; K4 l) p4 `' ^' \7 d) N: O因為話晒埃及都唔係自己地頭
$ j3 \* @1 }9 Y唔知當地既情況; _% D4 q0 c3 g& Z+ D: w
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?" j$ w. U" |' g0 l% E! g9 w1 K* X. y
而且我亦會聽導遊指不
  C- X5 Q4 m' l' J導遊話落車咪落車幫
0 p/ o& P( q7 a1 z+ H1 a7 i: |導遊話唔好多事就唔理lu
. ]8 J8 u# z* t因為導遊對當地既情況俾我地熟悉: l0 y. M1 T+ H
佢話唔好多事就梗有佢既道理; y( v# a+ @6 F7 Q
新年發生車禍,人人都唔想
: M4 I. g6 \; _. H8 t( [但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
3 d# N9 x, ~4 c# r係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上# J3 \" m4 M& k4 S, i
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙./ p# j$ m8 z9 l6 m( g

; v" l; p$ i! {9 e[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
0 m* C! z4 c) H我就唔會一個人堅持落車幫手
! M7 X' m/ a3 z因為話...
$ ]+ J4 w5 Q1 c  d首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
! q, t" u4 P- k6 Y4 g: |* c# P7 u. d9 a, v( O! i, x: [! S- {6 G
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ( |7 s4 C+ B' M; i( q
3 `, f1 c  |: I: p! ~8 F( m
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
" b, X4 U7 s, i) R8 G) k7 g! o2 ^- l
: J8 S7 v- G; b4 U$ k5 k7 {/ g2 l- P而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?  b1 Q6 a5 r( ~/ N

1 m5 b% b5 J0 P若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
0 f1 R' m5 H' o- }$ f- r, ?8 F$ s! z: `8 {' C
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!8 T1 W6 T1 j5 c
, G# F* l; Y& g1 ], f  F
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:; K. E, q7 [! L* c; ?
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
8 X2 A0 f2 ~" r+ K+ y) X
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
4 V* L5 e, X  @8 D( y8 p- Q" N' b! H! g; A+ ?: x& @4 B! m2 B
因住撞車!要人救多一班人!
! y( T3 u+ w" X7 j$ J

% Y- Q* G. D0 G8 Q7 t4 t2 R. j在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:4 U% Q6 k) m0 ^$ |$ U& `; M
7 ~  p' w& r$ L! ?1 l- D
, R: D) \6 U+ i; l5 A6 d3 ]
在非常時間要採取非常手段!
: R# a: e' I$ b

$ B1 I0 y: C. _: Hfor kidding...that's alright...but not the right moment; E, H% |4 Y0 J* E% R  C9 e/ {$ M
6 `) ?, ]& y8 S; Y
it is not a funny topic% o2 Q  _0 F2 {
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,. k# D+ u6 f% T: }% s. V  m, I

4 `. G, w$ A) r% y所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:6 h  U6 R0 I3 U0 g1 r* N: t
我就唔會一個人堅持落車幫手0 i/ w- W6 M# T5 R
因為話...
: ?) ~4 `9 B  z) o! U/ [+ I5 w* M& P0 J& U) Z  X( S% l
我同意你既講法5 H$ m, T8 {; ?% \' x5 A" x
香港人唔係超人,唔係咩都做到  a% K' z2 U! \+ i: I
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人& v: X' m: L+ R# p! `& z  |
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
1 d! n7 a, [' A/ t8 n我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄1 L9 `. H* k+ X
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
% U1 |. G( {+ F4 y
( R0 C6 q+ ~& R0 {4 m) J  y[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
1 M5 E8 X4 \3 p, H跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
+ I1 v4 l* G) t9 f- t  V$ e【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
% ~$ y; O+ q# F3 t* d  w) _8 n" e8 n/ L5 {7 ^+ K& Q8 C
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
9 j8 Z8 F; Y0 M2 @2 y, K# x/ S6 a+ l9 [$ x
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?1 D" d# A; }% L1 F" j6 @* h% v
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
1 e  I* c6 {3 i* \  K" |4 {$ ~2 Z" E
, F6 N- |" e. k講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。' D! C0 Q" D8 P$ t' [: {7 [+ c
; {6 T9 ?  z0 L9 c9 _
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:* `/ L3 v7 D5 n5 d6 _
( G* o- K" a/ y; I
% x1 N7 H% L. [8 z8 ]
for kidding...that's alright...but not the right moment
% I) `# c  k1 p; g. d2 e
- }" Q$ [+ L# x4 S; pit is not a funny topic& r; c8 s( ~8 S; H' w9 J" w; E3 x
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 U) `! {, V# ~5 f. U% {( y3 i- |, b4 a/ R5 e+ X6 t" Z
當年信陵君救趙,結果如何?
7 J% D% g% @  ]* v6 k7 S當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。