周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:* G9 s. m3 }; u6 j9 B" S
$ H( \* Z  ?  E( [- m
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

. ]$ ]% h$ F; l3 y& ^

, g! p7 e0 p, l2 Q& ^' ]  D+ P有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?3 Y/ H7 u6 i/ r4 L
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
" d! l1 V1 h+ X  s9 Q4 O我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
+ ^2 \9 ~- U7 i" \不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
) k* J2 k. W# ^) A/ U5 F0 w0 |! p未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
0 ]6 t% l2 o, I! ?8 _  X咁樣講完全唔負責任
# m; @" x) M0 E9 w佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:6 z5 v' p6 l) `1 H8 ~
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

8 Z- i0 s# g$ x6 K& V- O
2 ^; J, ?1 V5 X: C* @% q唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
1 g4 ]. S9 w0 O, g" |# ]& ^7 P& R0 k- j9 ~, y9 D

/ M! e9 j# e6 N" h3 ~" z% i有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

5 K8 C# L' m- A$ v人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:! a; e0 S: X! @- a
停下幫佢地叫救傷車

5 w' I; ~- T$ E8 M. }; y. c7 Q
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
6 @: `0 ]7 F/ N9 u1 y0 @5 f
6 W  h# x: u6 k! a& {人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

; ^! J( q) b4 [0 H6 O+ b

0 p4 j; ?) m) M% X5 C$ i咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
+ ^0 K6 t+ w+ _4 k; ~/ \8 k
7 \( }  Y+ A. X' z* L人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

& p/ n; e6 P: G3 Z
: w8 l5 r2 k) \
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:: ?, u; F5 t! i; i6 O+ [9 `
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

- K9 _; q" }' b" v  Q2 A首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別), n+ r5 s1 r# c3 {2 ?

3 m3 z7 x0 I& g當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
9 @+ P0 p+ l' |4 x+ R9 z6 z  D: x+ E3 @* W- [
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
# y$ x+ V% d/ t8 q( P1 Z0 l停下幫佢地叫救傷車

( f- P4 k6 ^! {/ ?% n( i
- T- k* W5 [# a2 W如果司機唔停，你會點？