機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:+ |4 _5 ~4 m( s: q+ {! C' Y4 u& m
% q; z- a5 W/ d- D- f8 Y" t+ t4 f

7 ~# \/ n" W+ o/ S, j因為中國人無咁虛偽

6 t0 p( Q; x7 J2 W$ D
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:  k/ J; a7 z% `4 g/ M6 {3 o

1 V' B  }1 g7 B% u是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

( G* O# Q' s: @$ {# p4 F" C: q" [9 y; \( x
唉！無話可說

hkcitywong

請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? 6 C4 i6 \  B1 f  O/ {
7 F  ~* V2 v+ T
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? / z, C+ G7 X0 r0 p
' E8 _  C6 R" a- S) C8 t
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
9 [! q- T$ g# F) g- i/ g. c" J+ s; L! N' B$ w4 n
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

hung414

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:
4 m5 C$ N% f3 [; Z; Z2 `
$ i/ D' k: y, D  K# U5 S8 S7 ^: o* o) X7 p, }' w6 d. o9 C8 q4 |& F
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

0 b. m' W7 k1 T" `2 x
* F0 G! ^* J+ q7 T: X
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!

cfccfcc

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:
, T3 j- s. p/ x+ u5 e% a$ \/ d) I: G請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...

/ j4 j5 s2 N% ?2 g$ P
9 T, i) P" y4 `$ x& V, b& _
講得好3 a; `! J* ^: e" P/ U$ Z& h2 s; Y
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
$ M2 \7 S) \) v; X- X0 p" s) a: H0 j最後發覺原來自己係最勁馬後砲
- g6 l4 M" p  ^. n) N0 Y# s/ S/ U+ v% F" k8 S5 C7 g, m" g: u8 w
看事件要看兩面6 ~  y' w4 G3 X- J
現在的大家當然會話落車救人
5 A7 P, Y2 y" f9 W/ L但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
9 m" D+ J$ t2 I: \. A  s大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
- L; k  Y( v; `. M  U6 U9 `+ w! v幫係可以幫到手; q0 _! H2 ~" R$ [
但係又會唔會累左人呢?, j9 A+ G& P/ I1 M0 w
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
8 r. \! |' r- E8 C. u0 ^, U- b一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????6 X  [! V. e% q5 y& Y

3 H& b5 q' @* h- g6 ?# M* L. b呢個問題....唔好盲目指責

brightlee

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:
- p% d/ X) Q. f7 S( [, x* ]  H7 B% q, [4 I
* M1 T% y# q/ P5 b4 i8 N
講得好
0 C4 M% m- b* `! x" H$ x可能大家都唔係虛偽,又唔...

' A4 r$ [% x% e/ @' Z

5 A  j% z0 Z$ r' u這是我想表達的* b4 a5 r- ?; K9 p( C( M# }5 U% A
另一個問題要去想
: G% _; Y0 Y% [! R7 r  J" q除了治安問題外
) Z/ m) D+ t" b9 [) b2 Y五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?: I) e9 ^0 Q7 O  ?8 l. k
如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?( m  c+ `; c+ H% D) @
只會將原本被壓既人加速死亡( o$ \4 K, c: ~) [/ Y  G
而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!
! f$ c' ^1 V9 J9 _1 l  |那時怎麼辦?
) s# [. T9 w% E% b移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?# p2 g3 D# U- ^
2 L9 K6 c' e* \- o1 u3 G- ]! V
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上' I0 g; ^6 u5 ^$ e5 }
(我不理會他們最後是否香港人)

brightman

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
0 b5 E+ \/ |! E* j* N
5 J/ A  L' B1 ^$ Y, v
9 B! M2 k/ i3 e! u" q3 Z講得好7 t1 `- V% a$ h
可能大家都唔係虛偽,又唔...

/ a; o5 d- {% k0 L3 c9 H4 X
0 A$ ?2 ?% m/ @/ y5 X9 C
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

brightlee

Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:1 G2 H* z, q9 g! E  b9 V; J* H8 C, G; T
' N" C4 I, S2 d
2 i: c# o2 P- ~. V5 A
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

$ o0 j4 P$ ^( s  V; W' X$ ~( q7 ~
& M$ P/ X9 `7 x5 y( R2 q
另一個問題,治安!!) |9 ?5 i1 r4 a- ]0 B, c
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?$ ]/ q+ C5 ^5 y5 r8 K( t+ S5 R5 F5 N7 [0 X2 Y
還是找辦法報警?!

brightman

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:
+ K" `8 L1 p! o7 g' P
* p7 J$ Y' |9 f$ u9 `9 i) v
, Y# G+ i+ }* j% b% K另一個問題,治安!!  E9 ~; c- X; a% o) x4 W0 V
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
& B5 O; u! s3 H4 @  M! R; V還是找辦法報警?!

( U1 T; P8 W6 [. E4 [
. j0 D' H& T5 K1 G- Z
問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?

151515

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
; d* g# N, H/ b3 p$ Z
$ ~! Y9 ?1 _: W0 o2 I$ k- t( r+ x! w
+ a0 Q& G. S5 O3 ~8 K另一個問題,治安!!) \% V# k" N; f( m) ~" T' L
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?7 P6 E& l. v" `& G* b- S' `# o9 d
還是找辦法報警?!

. S# ]* ]9 W( c5 G  u1 T6 |- E5 z6 V4 R+ E& l
用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.