sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
0 D4 W/ K: ~( v) H% q好喇, 我又想問, : N4 t3 O# i: k" ]! Z. n; N
我好地地一個後生...

8 R& w+ K1 m! v" [( ?7 R& g
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐2 z- m3 ?/ C/ E( B  A7 H6 _
好多時好多案發生之前被制止就係  n" n8 B; Z0 D# @6 e8 H
D有可疑既人被警察盤下盤下
* Z5 \6 ~: V) M8 p" V作賊心虛而東窗事發! i: J& X/ W0 Z/ H# a' [
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
7 a" R5 B% l/ Y1 D4 f) _本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
, F* i/ b+ y6 g7 u  c/ l再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!) w: P; ^3 q6 @* `
Quote: 3 }" {6 l0 m* W, u+ W0 H0 T
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM! F4 q- i/ {: e! u2 ~% A# H) [1 {

* b; I2 H& V9 C; A( `3 [本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............% e+ H" w* _! x7 @2 A9 [8 Q  s

- x' \# X8 Q; Bkerberos 兄：4 {& o  D1 `  ]
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？5 ?' @. g" u, I* I$ J3 S

0 t. V& g, W; y) t! l3 }! U..........................................................................( i7 x  B! t) P7 z( y
#5  
% F) W4 a" F' m/ h8 d: A6 z. p1 CQuote:
& J2 S  N% [! iOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM* r( N$ f6 v" d# e! @

" [% [9 e" p" A; @) ~! C( I$ S: @if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor$ l  b5 C5 j) Y$ F2 R$ P
no need to argue with them on the street.
7 [/ r# I+ k' r" z3 t5 w" V+ K. v; z2 ~# `
未必有用，投訴警隊機制三弊病：1 j6 z! O0 ^; A9 \: w
% f) z2 P# W6 H1 }! o# O& b: {
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
; N; J9 ?% V) |5 K# [3 _, p     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調8 h2 D' W* H# b  D$ p: H4 W
     查。
; Q9 m; A1 V$ b$ _5 P, a5 p1 u8 b% x" P2 i7 I: i
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：* L( j. e( C; D. k0 g' s
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。9 s4 ]- [# ^, m: l& d  T

0 {! H" y9 U/ X9 a3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
5 W9 _* a+ S9 t; l" L3 i/ I& ^1 g1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。6 ]+ b8 V# {: s6 q
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
$ d' U/ p* {, I* U0 z) Y3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:: [) o6 D; ?' o9 O
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:6 ?3 l( n) v5 k
...

* Z% V3 m6 k7 F& C7 ~$ m

" W& i- ]" K) N, r5 B" n咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
& r5 L& T8 Y- f' s* C/ R4 g: fhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg! [6 ]1 a" M5 K+ Y1 i

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。7 [8 S) v/ a- |: C2 b

, l, P( u) N. _仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
9 Y# d+ s' v; V" Y! U7 A, W5 x3 }* ], b
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
! ^0 g1 m8 T; a; \3 s6 A8 \% o9 q! O/ R" m/ g0 n% _" E7 Z% J
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
& \% A# z+ \& ]: ]- F" `5 T6 B) i
; \+ e# {- h. B. E6 s% Y) Q; t我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
0 P1 h3 ^; C( a& j' L" W
+ Q8 Y! R# b! t  F[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
; D! `' @, k, K, Y仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

) v+ @5 a' i3 u! Q# J, i0 P; t6 K, ?/ @: Y

! b7 z& b1 j% N嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:: a( a/ h* b( U. V* J% F
+ j8 v+ W- z9 Q' z) d% H
8 {, g2 G, K* q# g+ O  u1 l

0 a$ F6 N8 h, N$ M4 ]) ?3 `嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

. M% `8 s+ z4 Y3 ]4 q4 O" ^
, g- |- f) r+ e* \$ Z; F% d
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成., }9 \/ l" Y; v; E" o8 c; [
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.$ J- z6 ]8 r$ G6 o

+ j; a4 n5 w+ B2 [我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了