sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
. A4 n6 A# m4 a5 x; Y/ h% D' @好喇, 我又想問,
1 a# |% C* r, |% }* f6 v2 v9 u我好地地一個後生...

( `+ @: _+ V0 n. I我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
$ \$ h7 q+ r) ?! Q好多時好多案發生之前被制止就係7 S8 J4 N0 l$ n  X' @
D有可疑既人被警察盤下盤下
! h3 w* W6 p% _作賊心虛而東窗事發
/ D+ n; X: C, L0 Z7 s4 ^當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,2 P  `5 V7 L$ a# i
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,. y) o; J2 @8 c+ Z- G. L) }
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!7 h4 f! _) j$ f/ d7 A
Quote:
% ?* }0 p& m* ]Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
& G9 g3 s# R8 x2 C2 O$ O 7 {  p( p" F% ^- f3 v) u$ C. n
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
2 }8 C; a' ^: e
. e" {$ {! G8 s" T, Dkerberos 兄：
& g. v: N. E4 _莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
/ r: K9 H: {9 _5 N; G! h
6 r8 j( h+ W! u/ ^; o+ _- y  R..........................................................................
6 a8 G2 ]9 V0 V& K- i% P- W6 _#5  ! }7 p8 B& v1 ?+ x: K
Quote:
1 p4 N! t$ }+ k) OOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
. T* Q* S6 c+ P, G
, }$ s. w) s( t5 `" S9 \8 ^" hif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor' R7 N2 N6 {9 E1 m# D
no need to argue with them on the street.
" I" J% T1 [& K' X& w( S. t; J
" K# E" q& J+ S( ^未必有用，投訴警隊機制三弊病：
$ }# I, D3 W) m# A- p, g; q0 J0 G4 N, h5 A
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：. |4 \; z0 U- g) E: ^5 v3 e* M& n
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調# s4 O4 u) z* l; v% b
     查。
/ u2 e2 H' w1 u$ M9 R' u. ~
0 H1 h+ F; n) f4 P. m* }2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
0 q1 w9 q+ Z# K' |2 |2 \     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
0 O/ z/ N8 L4 d3 R/ ?: [% W
3 ^  h7 f& a& ^, t# x3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
+ z: F' F7 k5 O/ Q/ E6 U1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。. ~6 v$ V( K8 L# y( [
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
& d& g6 Y+ L1 M+ N( W  e3 L3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:9 v- y0 K- T3 G- Q4 j$ n
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:' h5 Y/ O/ H, a+ t! Z) k* |) O
...

, \7 i  P) g+ o! ?) t7 T) X% R
0 q% J4 G2 b. y6 v$ ^咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
1 r6 U2 ^( X. I1 V1 O$ Q  S( phttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg# o1 P% V. |+ F8 a

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
3 Z4 v% {# e: N& ^7 C; k  n% W+ o) R" s1 v
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? " R) X, B. }0 P' G% \

4 G. P) S; G1 y我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
9 i+ `/ V6 |" k- u" b9 f
0 l) z6 r' j+ P6 n; \會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
* J" J" t* D. c, e( H+ S3 r& _) l+ J; F" W, k* {- H( Z+ b
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.+ Z2 u  Y: k3 V( y7 [& h
  z) r' U; \6 U, v8 w4 x% f
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:& l+ J) t! J4 k
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

4 G5 Y- Y* |" }$ Y/ N- D; U  A4 `5 V/ q( J: O1 [, f

- I; L4 q5 O" O& }0 d% G嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:* p; e7 h9 M% f' I; Z8 o

% F. g- P0 g8 ~8 ]+ S" o; z' Q4 }
8 w8 G) N1 P- O) ?; t. Z2 Z) V& U5 T) a6 H- ?9 i/ d
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

! i! V! i( E$ k+ u* x, `8 m6 ?

$ l, {$ k& [  p+ e" A- U8 g% R% m5 @只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
3 Y# t2 n" ^. d6 t很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
5 n6 T  p( \; S8 G. {
, t- l$ I& f7 H( V0 E7 t4 m% L我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了