老鬼X

其實可唔可好似機場咁
3 X7 l( ~. e* V: @; z. t俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙% X6 A/ X- I! ?7 x6 F, `* l/ A9 E
食煙有害無益
/ R/ J  J3 f% z% B9 [& ]6 }食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，3 R6 N6 K. }& G' u& \5 v  V
吾食煙既人先係最大受害者。
7 y& b4 u& n9 s) _; ]+ d, R2 i, ]- @
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
1 x2 V7 X/ I8 x6 B4 I既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
' X- ?5 X' b% b9 \% {補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$5 U  R9 {, N6 I6 n9 P4 }
又會引致肺癌
8 b% O9 t6 ~8 O  v+ C! L貼錢買難受~~~
6 `! `9 ?# d/ ~" i" u% _6 Z+ A支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
; g4 L+ L  m; z8 ?3 n) V, m' f須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

9 t% l! p8 i7 n, s) a$ C2 a' y0 a
* J9 O7 _: Q; k" L/ O. h+ l7 v& O* u
% o$ V5 g  ^; Q但係最緊要係令到其他人食二手煙,- p" _' I! X. h8 o
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
7 v+ n  S; \0 r: H3 x1 P須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

$ d) v: m  B- p9 G/ `0 k) R4 C* p
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死) e. A; Y, P3 h
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:' V4 I* D! w' i' K( p9 L: q5 I
  Z8 C) L+ h0 Q: ?) b, H
- I- h  y6 ~' ~8 {" I) X
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
7 `6 ^9 C5 J# ?; y% I$ ^4 r講野之前用下你個腦先

& ^* W; ^; K& w9 y& N- E) T支持你既講法% {2 K$ _4 p" x4 D3 N. m
佢地噴d煙
! Y7 Z1 R  Y* g6 D' N應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
1 c) D# t6 y0 u) E0 b# h食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
4 m: g7 \! V8 w) tsorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！