打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！/ g- l" Q2 V  A" j( @
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? ! a! P8 M5 Z. h9 @" C) a4 m, _
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:4 p5 k4 a$ E: M& W% Y: N% K% k1 k

5 @! ?5 K1 L. m* S( ]  d1 T/ D6 X! j請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

1 I, I9 I8 \5 s$ q4 A4 X

4 p' J! p; J: p+ V我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
  e/ H, ~" G4 _* E4 p. @無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
; A( L- c) A' H8 l/ q
" W% Y7 n1 c. q" X$ vif their bone is broke , can you ...

) D- z9 z2 W6 `& Z: U0 J7 u1 n
" H5 S% `* [4 i  a/ a6 g8 ?4 r6 y% b#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
4 p1 L9 T" s+ Y$ g8 d
2 U" V4 K  v5 M! M7 E; Z
+ h  }: q; }( g- Q9 U#19

) ^# m7 V& O# D# [# C  u4 H& rif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
: F% e! `2 m+ }; ]3 ^
3 ~% z  Q' x8 B8 Q2 i
5 u9 D' c4 _+ I0 n8 s1 ^( Y我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮( g! c9 i% p( z: O& S
無話過儒家思想會導人向惡...

8 K: g+ q! G. z- |& |6 Z& p

( O3 E: `8 ^6 Y8 J8 v如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
, E- ?3 t) L2 \* K) c4 P4 d都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:/ B$ \5 }4 {% A  J7 Q" _8 E2 B
. l, i+ h3 d3 D* {8 b% P, ?
5 A" q: Z4 z! A$ Z* d; \" Z  M( S
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
& N) K. r6 M. L; g% x都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

6 s, k- m" V2 n5 B2 W#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:! I0 a, `+ p! g3 I
7 p9 `8 O3 f; U/ g3 a# m7 h5 [
#44

; p2 Z2 G: P& A$ K  @
. w$ w1 s8 O, `" ^* E  \#53, j6 M) t; \' J) @$ w9 b4 U
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:7 ~5 Z. w3 _8 S  u
- R. i' u5 ]1 M, x& N
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

" |7 F; X) Q9 x4 H( L
3 j* M! i7 R" K* C

7 ]& o1 B; M9 K9 Q
* V* x" L. h0 z* d& z. m- f+ z4 N! o4 I, w4 `
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
5 T4 I" p* R5 A8 n5 N
) _3 W4 I8 Y* w7 ~' V4 _; k7 K$ p就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.* G' f0 O$ C- Q8 J

9 F/ f( S5 ~! e9 n3 t7 j! Q2 N( P, k3 s6 i7 q$ u6 X
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
3 y' Z* O2 Y* l6 Y6 Z7 R# {% J) o0 B1 Y8 Q7 o. p
4 s  c" c/ U- E& \- m5 F
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.. B- r; S, v, N2 t9 T% {5 H1 X% E

/ L4 g* i! @8 {4 F4 ]" c7 ^
3 J' o. n9 v1 o再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
4 w4 ^  P' W: G  I4 z我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
3 E7 q  K  j- K6 ?, _! L好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救