打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
5 C1 o3 f2 S4 p  Z還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 8 \0 [2 Y, V3 ]3 @! P* v  L) `
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:* ^+ X+ S5 _1 E4 q& L; P1 X

) g; A( o  m8 L( |請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

# V: d  ?) y( V) Z" k( d& o) K5 y# [) `0 {% b1 X
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
0 N# ?" q  e8 M6 W$ v無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
' w2 u% ^0 e! Z( }/ E* `* J+ H
if their bone is broke , can you ...

( ^% d8 `( \' Q1 Z, \

. j. a6 s) W$ z# [) p" i#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:1 D- p+ L, a% R1 ?3 U

. \6 i6 I, N: z$ y: n; _9 N2 h' p9 R& Q- S3 o0 d: }
#19

$ I( m5 ]  z3 ]if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
' S  g) Q5 O* W+ O2 W+ {/ i! d. G9 m: R6 _9 P
$ N  i- U+ |1 E0 ^. T
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮' y1 x! u, d+ C. n7 x
無話過儒家思想會導人向惡...

, }" H! H% s* ~

, Y: }9 x: P( l$ I& V; Q* r$ G- I( f如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
& U8 j6 Q* _) E0 b" \都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
, Y( R8 D- E; J2 @
  H4 z" I5 ?$ Z0 g: M" t+ ~+ K' t
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
" R( w7 I- H$ |都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

: P, P) K  l4 m! N; Q/ z) e#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:5 ~7 O7 H4 _5 ~% q+ j9 `1 A8 x7 \8 e

9 C: i- x8 F9 f/ S% ]/ m#44

  @- E. W0 P, i3 b8 D% V

' J( u+ u4 V: F' j#53
% o1 h0 a! z( f* S3 _6 ]http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
# E; k. J$ ^1 J' {- J
$ @" B3 L6 Y3 l+ k$ g$ q; W心理學家話人的第一句未經考慮的說...

* |! x/ W+ T. M6 R" S
9 o7 k, v, P# Q8 Z" o3 r9 U7 F& n$ A! w( A

* @0 w, R3 A# \3 }( p5 W
+ ~3 _/ H6 z/ ]9 R2 v" m其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
/ N& y; {  A. y& G! [$ f! X
* [& z& b! o% W8 B- R就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
/ U  G7 C9 w  G" R1 S: k5 ?
) d- S/ D4 H/ L8 M5 o, k2 B( E2 r& t5 l2 n
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
1 |' i1 e# v0 d5 P
: ?! B; j! w( d  l- x1 O( a5 @; A, w# v) |- N1 U2 D. }; H9 o$ u
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低., k% C0 G8 _. ?* l' t
/ R* L% k$ }6 \# k- f) b

' n! H! {: Z7 ?再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.  j! e2 ]8 x: E
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
% B, L* r1 O# `- ~7 d' m  H好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救