<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:! E9 W& W4 j! H  a9 n1 T
: s& R. g" I2 D1 G4 D

; A. ^( Q0 |+ b. u其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.5 }( n" [3 [2 v- q$ q. H! N
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
" ?; N4 u$ O' s5 |2 Y# O( ]' |9 k6 `
) |' v, @5 m9 ~7 W  o4 ]
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。/ Y9 I. }' L" L

( |' b- D' [, y) H9 f/ t我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良, k, ]) }/ L" z3 J. b) ]

( r0 m" d+ m7 r# l' J$ S+ o9 z至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。7 S) g, p" |- r7 J& A) E9 X6 `/ c
2 @& T- Z9 z7 c$ @
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
; i% ^( f5 J4 h1 H; H2 \9 K6 S. c9 f  c, v6 I
6 P) _# l; G* w3 X* {* r: X7 G
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
8 {. V' ]6 ?8 C5 w0 w! v; o0 \
- x! E& G* h$ K0 h+ c0 E
& ]+ P2 n7 k- }9 |# w6 U: h' F救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。' F" l/ r& q# C
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
. C& D. X' P0 j; c" A2 M" o7 _0 L) R3 t
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
% A2 X3 ]* l5 K" c+ x估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
( v( ^. B! ~% C2 W) r: _( F# m+ R. c! R, v( T/ o" J) I
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
5 S5 o7 b- G% k2 o* a. T
: Q5 \& z5 |3 n0 u5 S講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦% T- `( I5 X. K5 H/ h" C

4 B0 G; l& r' p) n" nSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。, `$ R  q6 E0 P! ~) m& y
! U  C! `  P7 p- ?2 z
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
8 z7 G8 }+ ]" Y) M4 x; R
  w+ K+ C0 Q( D+ P8 ^5 a' @埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。  T/ k1 a! y5 p* |

  M+ f0 _4 F3 i6 B; o說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。4 s! X/ ?2 I$ z+ R, W: E

2 Y# v8 e2 p" J( ~/ f1 b5 X得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖3 N& E0 f! b& X, }8 E  l' a

. N+ K% o& b+ a' cps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
0 i* W% L3 Q+ L
' Y; q* ^! _4 H! U- U7 [【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
0 n: E) v& }9 `( ?不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
* n. }( M2 M1 Q9 g3 |/ L3 @3 M. C- K; M9 O9 l% C
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
0 n3 h6 m& f, C
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
9 V: \- ^# V) f4 Y4 m; L* s仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:0 D6 Y0 E1 F: D
9 U3 d0 T8 c/ ^5 n6 B2 t' Y
講得好
- c  n: _+ P: \) e4 y  v可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血: o: Q1 a/ v* Y2 _
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
5 |* Q1 _' M7 |+ C
7 K6 V) ~7 `* _# y看事件要看兩面
; R  U) V( ~$ V$ N0 ^; f7 O現在的大家當然會話落車救人# C# U9 p( D" N2 n6 S
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
: p. ]4 r. e) p) C7 F! w大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)  M. N4 l9 ^# C; t" S, j% z, K
幫係可以幫到手
; q& D: ^8 v# i4 c  B但係又會唔會累左人呢?
! m4 W* f7 w) I, D4 x6 D大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
* c: i9 L% F/ f7 H( G; D一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????$ v/ M& d: C, Z% y1 C

, O2 g- ~, f9 M% ]: y$ a呢個問題....唔好盲目指責
7 R% Z* B5 z" q6 ?- H6 u車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲$ x0 G7 ^* M7 z1 ?
/ J2 }) q4 c/ a6 G2 g
真係睇遲左一版
5 S5 M* S/ N- j0 u% Q
, ~' ^! L8 ]+ f1 C# V: j有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
) ~' W3 s) j" E% x- J5 G4 s  B# h- x( A- F1 {8 d
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
; V; @9 z. h- J& J! Y4 X9 x$ b$ Z
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面" I' r( D/ c2 O% I
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。, X4 ~/ r4 G7 t1 @- j' B3 N
7 ~" ^4 @  {" U7 O5 {" r. ?( W9 w$ m
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:6 M( }- X$ C* x; Z% [8 J

/ b% ^, g4 G/ F/ c2 r估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
5 j3 v3 _5 ~! H! R2 `! X6 v
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
1 P1 y$ _- p7 l3 ^/ d. R& i, a+ Z$ G2 u4 ?, m. v6 v
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
& [/ y( H. f: h2 o( E
$ t! R9 A$ D. v[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
9 j+ A+ c6 G3 g7 t4 W; o; J4 D交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~- H% b9 x+ ~  Q. [+ q- U
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
9 g( }5 i) ^8 Z/ c& _: s但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人3 y/ U* K1 }) d$ q) l9 T( x* ~, K
咁佢有冇向其他人求救呢?
, H) E- C8 E: F# [, n咁其他人又有冇出手救人呢?2 a& e! K( T+ E8 a; ?  l
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?" \  p! F5 k5 k) v0 i9 f$ q& p/ z
" _( [; B9 I! l$ `  I
再講
+ a# m" W& y4 ^) D. r由洪加達去樂蜀係要由軍警護送& U, W% ]3 W( i  y: R1 P" R
而一日好似只得一次1 f) f% ?9 G4 k( o- Y9 V% |
如果得一個人叫停車救人
1 v4 r4 ^& i+ @) G0 W領隊一定唔會為你一個人停車
3 l0 S4 K1 y5 L( |: r. f% ?& s. e因為延誤行程佢一定要背鑊  \# H) e: c% B
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
5 h6 z' }) w7 ^! g即使成團人嗌停車( q; `& d- H, N% A) [
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
. M0 D$ g6 n) T$ A9 ~8 _. {! S7 N7 W頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
8 U. H3 C6 A- S, T* t- O7 Q5 h邊有閒情周圍望5 }* A/ {7 c  {4 z, P: W# [
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
) V+ Y; Q, s' \  Y  K# M4 ]; K( P# e- o/ X
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞3 C8 \3 N$ V2 j+ |$ E7 O4 k
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。