|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
" @- K" i; l6 t) o$ e
0 l% r* Z8 N& K' e1 Z. q3 D8 u* I, }6 X: H
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.' T6 i0 ]8 V* L+ j* E
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩3 L& a; l( e0 J9 N2 S 0 r! f+ ~4 z4 x, D: i3 p e
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。1 E2 m- S" y( T! E" R1 ?
0 t+ y0 g& k. ^1 l/ O Z# K我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良, B, h- ^% s2 l* ^; O
3 B0 [4 n# S6 h0 O5 P, ]至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
6 D3 z$ C& Z8 q$ O! X: d* M9 c7 t) [, E+ h* L, p
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool: L0 c" B: P6 |& ~& K! j9 D
* n! R! D' d" ^) Y) X d ^/ g4 J! X8 s% Z& ?1 F6 S R
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 * m. e. ?% R, u8 d
+ W3 E3 ~2 c9 W5 d0 w % V- d7 u9 W2 H# g9 H9 B- l救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
0 l/ S V8 h. }當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|