<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
" @- K" i; l6 t) o$ e
0 l% r* Z8 N& K' e1 Z. q3 D8 u* I, }6 X: H
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.' T6 i0 ]8 V* L+ j* E
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩3 L& a; l( e0 J9 N2 S
0 r! f+ ~4 z4 x, D: i3 p  e
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。1 E2 m- S" y( T! E" R1 ?

0 t+ y0 g& k. ^1 l/ O  Z# K我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良, B, h- ^% s2 l* ^; O

3 B0 [4 n# S6 h0 O5 P, ]至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
6 D3 z$ C& Z8 q$ O! X: d* M9 c7 t) [, E+ h* L, p
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:  L0 c" B: P6 |& ~& K! j9 D
* n! R! D' d" ^) Y) X
  d  ^/ g4 J! X8 s% Z& ?1 F6 S  R
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 * m. e. ?% R, u8 d
+ W3 E3 ~2 c9 W5 d0 w
% V- d7 u9 W2 H# g9 H9 B- l救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
0 l/ S  V8 h. }當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
% z" b4 M2 Y: Y/ ~. L2 L% Q% f, \0 r2 b
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
  o4 w9 K" g: Q6 d9 x' @
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
6 G# E  Y9 e) w8 U
% R; r$ f9 J! S; n救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。3 R% x, j. ?1 c

' V& [: {  I# j4 w% R3 i9 G講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦) Y6 b7 h" b. _1 p9 F9 m" ^. h+ A. X
3 x$ P" F% U: h5 Y
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。" H6 s7 G% e; ^- A' Y2 f: E5 U" C

4 R) i8 e/ {$ X& F4 `, s- P今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。+ i3 L" ^2 P5 {8 g2 d  J

+ U) w4 r/ g/ G+ ^埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。! {7 m9 Y& X1 Z

6 h- u2 f4 p% ~3 E1 Q說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。9 e: ~- f3 Y4 w2 [, M4 p
& Z1 W% X9 ]  E# w# x( ]5 C( r
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
2 e# l& o: M6 Z: Z) {, D0 M
+ d6 v/ y: N9 r2 c: T1 ?( Pps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
1 q1 K# J. z. G; \, m0 [6 F
; S2 j9 N6 m+ a, l【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  J; u5 s" d0 I/ q. ^不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:+ M; D/ I& i0 d0 @( b! E2 [- d+ g( A

  J- x3 i5 V0 B' ?  N0 J3 ^) |人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
' q& G  {5 `" }% ^9 @( B
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。9 D+ P8 W  ^9 B) N6 I% C0 b- D
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:9 R; c/ @6 P; _( C
  X9 i$ B: W# h" ^- H
講得好" V6 m* }& m& }0 j( Y  p0 m; c
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
/ T3 q8 j% D, K) P' ^最後發覺原來自己係最勁馬後砲0 t- d" O8 A4 A& [

, ^# G/ W) p) M* M$ r看事件要看兩面- W4 X2 m; B% h) u/ y& T
現在的大家當然會話落車救人
9 R4 o8 z4 ~/ [% G" J* B但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?1 ?5 c$ J, R9 N, R
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)4 J+ D& I$ ^& p9 k  W
幫係可以幫到手) k) s; i' x3 o# Q
但係又會唔會累左人呢?
3 i5 E. F& [3 y# n: p大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
0 U% Z+ Z2 R% N$ C' d) H一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????7 Y! [& D, M7 k9 L& j" |

9 \: H! |/ B& ?呢個問題....唔好盲目指責
  Z  A$ e  N7 H
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲8 O5 w3 q3 ?3 n4 @7 K4 i3 X
& [& }! j3 ~/ D. s1 E+ A
真係睇遲左一版. P6 a7 Y5 Z- r5 O1 V, S. f

' J( Q- ]; z+ O/ N: C/ j' m3 R有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:4 D$ F% Z# a/ z9 p; ]7 J8 p

8 @) `: f% c8 a2 r* Q! X. w唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
2 _1 @! g& l5 n9 y- C3 j
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
! e- X" k' y* e- L3 E3 s4 l; p2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。# q+ p- G# h3 }6 n& O

6 x4 h/ F+ X6 |% z* K. R最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:7 l' V# A) |$ N3 ~8 T9 I6 p+ Q4 {" e
  N$ `# M/ ]/ z" B) y7 d& |, ]2 W
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
2 d" Q/ `5 z5 f; E/ A; B5 o只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。. }4 }! e; T2 }# w8 S" T" n
1 o; U+ X% [5 c  j, R- [3 C$ X
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
$ b, [) W3 I' p. L
9 k9 a- h6 @! Y* E2 {  g* Q[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
$ t# t/ ~! G3 Q8 ~交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
% P7 o2 p; {9 V6 A# E1 B5 @$ k落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
+ g( z1 R1 F' r6 \) ?但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人' f( n8 b' t# L: S! t2 Q
咁佢有冇向其他人求救呢?
' v# T) \+ z6 V1 v咁其他人又有冇出手救人呢?
  n! z9 D2 l: o" I  s# @0 Q0 y咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?8 O4 O5 A$ L1 D  X+ F* q

# [6 u/ F8 Z" x1 ^再講
/ B  \$ T8 `, O! ?2 N( h由洪加達去樂蜀係要由軍警護送) v/ M7 |) s8 |9 V- A( S
而一日好似只得一次( o" D" U; W" D/ L
如果得一個人叫停車救人
3 R/ j& F8 d+ Z6 O  W4 V, V- \領隊一定唔會為你一個人停車! \4 v- C& I8 @1 h! ^
因為延誤行程佢一定要背鑊, L. w" q- {9 a! r6 s3 @! b
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?. e& Q! M9 d  z+ e
即使成團人嗌停車7 F0 ~) `$ P2 `0 J
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
& a+ a, b8 V8 x" G" O頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
4 F! j6 K. H1 G( h& P( b& I邊有閒情周圍望
+ |/ M0 x4 D% M5 }3 L$ P佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問3 e* T* g! }( b& x! l# Z# s

, [6 ?: T3 {. b# f! T& G, {總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞! M: q, I, N5 s, k4 l
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。