|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
# `$ s3 e% P" f4 p8 R K( H E' ?) i& u
3 H1 }2 k; }! E" a
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
( Q7 [: v, g K' k/ m! Z再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
; {" D- l9 Q) H- ^5 W% | 0 @0 t% w) A& |4 e3 H2 L過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
- \. l( D% ^5 u8 G5 Q* j2 U6 t$ i9 Y0 f1 f0 X
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良( b- T; S+ v& P o4 x& @
9 ~$ ^6 T6 u* g- c3 e% H至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
3 d6 @+ y$ L1 P0 F! @1 H2 n ^- L5 C$ J2 Q& Q
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
# w9 V1 G+ |( w- k2 P
2 }6 b: c: x a2 L: d/ N$ l+ S3 C( @7 v9 s, {0 q. i再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
* X, u6 t9 j& m3 ~* m
s1 |- m: p' b, F, j/ Q* X- D : `) e) J- b; s1 g& v- U7 y P! h救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
; i& { N" Z$ A! a當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|