|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:$ Z6 H* A; }5 v
6 g% Q" U/ E. [# H" ?' H
& J: T' _" d, M4 k. G3 K其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
/ x5 ^, a& t; r6 c" k& g0 r再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩" j$ K+ A. p7 Y' d9 x ! b- P4 e9 i0 r2 ~! O2 F過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。9 { w2 V. \5 R' v/ q1 D2 a8 r+ g2 ]
' G' Q8 k, \" B* w我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良8 |# E( n! _: x" g' }
" {/ I: r' t/ [- u
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。9 G% A7 x; x+ U5 a
! G7 j9 E' H& @! ` }) i你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:" a8 s6 q# j! M# V9 d9 j. v
4 ^2 H: P# B. H2 Y, A( P! X# j
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ) Y/ u: D9 `. E
0 N4 m# h( E1 ?# H) E8 A 5 D! y0 r% X. l% m0 @# G0 H# M
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
0 B, q4 Z/ a6 r1 l6 ~# j5 N3 [當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|