<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:4 X& J' y% ~0 y) K: ^  z, T" |
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
4 [( m' V; h* _* |; j傷者託傳媒查冷血真相
. I: i7 I: y$ L8 Z2 |% B未獲援手「像心中一條刺」
: y$ c3 k6 Q4 y3 h* Y) O

' M1 Z! c$ E1 c1 ~【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
9 v  N  |! U! {. B) Z0 v2 M, h5 _7 e5 O0 x' b
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
3 B8 H) i3 M3 ~
# B% v/ v' K* M2 S1 d+ y2 H車身圖案相似) ]3 c  E& S6 k/ O& M
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。6 S% p( O: T: h7 k/ P" t3 o/ G( d; I

8 M  d8 w9 m" E9 V; e+ n4 @0 T+ o/ k目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。, b$ ?$ l7 e9 Z
0 B" L) g5 d# c# j! A- [
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。& M( T+ S, \2 _5 V- z7 D' o
5 F: l- R, G5 s/ ]) K( U
埃及人自發加入拯救* H8 A; b* Y6 g3 i; M/ Q( _+ r$ l4 S
/ O4 {7 G4 M9 j+ h
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
# P6 Z- X* v" }, K; `4 e- y7 d- O5 k0 G! W
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。8 R4 ?9 V  p; ]5 O7 a! Y- t

4 E; P5 R; @& y+ b6 P2 B9 u指摘另一捷旅領隊沒助聯絡4 D6 o0 C  Q4 U8 [6 u/ y5 Y
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
1 x/ b: a" w6 w' C' d3 W梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
4 Q, F) a: b- D  |( G5 V尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
& N7 X2 P( y. J- `3 |5 V& Q6 M; g% ^1 O; D
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
, \1 a; i) J6 Z
, s% H/ p$ w" C9 ~, {9 ~. _尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
0 o4 i7 ~- _& b, I3 r/ y. Z
5 O! `  T  V  \7 c( q5 g+ N9 y對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
  p5 k/ ^+ {% R% b
- |/ e; f4 |7 L" c4 V不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
# s3 S2 y0 |6 N4 b; a+ r
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:5 L6 o/ r. u! c# L: V9 m" @2 b% z$ {6 W
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
: y" z& h% g! R
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
7 M, Z, n2 }; X) Q% d9 e, K講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
; m3 L5 V4 T" L' c3 F5 @/ A
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
8 Z) E$ j3 W8 w) H& F$ n9 h  Q/ J" f1 e1 n! w. P
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。$ d+ z! O  J5 a. N9 M; d! Q
3 V7 f6 |' _+ q2 ]
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。2 A+ r+ d6 Q7 _  L7 V) r, W

( ~  {$ `+ F' e& ~$ b/ r% B+ s最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:  M6 Y+ A# V. D9 e6 ?, `. B9 c

% V- ^1 m1 g5 q! B/ ~" R& U9 @$ [  J0 T% T
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
0 c/ D5 Q. }$ q1 c
% A- V& |( R9 L1 z8 m! t: N
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
" G& ~$ t+ a/ p: n
9 X+ @* N4 G6 v5 N5 l# x! f仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
& C" t2 c! F& H: I) F* V+ h7 h
* f1 Y& B, w7 L+ Z, F5 e其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
# j$ k8 P0 J+ o0 U6 Q: Y
& [1 B6 M; Z+ o. k; S- z3 p
. @5 z" `' @9 G
討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!( S/ L+ A7 A1 o) `3 I* |* E2 N

4 `% @2 {0 f2 b' U3 C0 i! }! Z" v, _) g9 _: O7 j% U) Q; |
又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
2 |  a2 Y- q( G( j, I9 d+ }) T% l$ Y- a" l0 R7 s1 Q( p* y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
0 N1 P! G1 C: I+ o( z6 {9 s; q% C" p1 b" @: A& ]' r" ~1 Z) b
7 w! B1 K0 W4 w8 H
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
$ w' h) h% B% Z* S7 m# e$ F7 F' D. q
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:' f4 @. s/ h# ^
9 N. N- ~6 c% K8 `, i- w: v
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
2 G; d0 h6 e' b8 {
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現
; w+ Z4 j, Y; E+ m0 _1 A. t9 `有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
$ _% [& t" P! d6 W& p' T/ z; c) J  l( ?" ?) w
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪% ^: L) D5 g5 @7 D& a
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
) I9 D' z' }  p$ r7 ?  q/ g跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
9 n7 g) ~6 J( @講真 發出一個咁大既指控
# ^4 @. P* V9 F! K: l但又冇真憑實據係好過分  i$ q6 E. j1 D
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
( [+ ^/ ~0 v1 c& B" h: k; A! j: g5 {
. U0 m2 N" @/ P5 D7 T. h2 R) K) Q另外果日果個時間既然係趕軍警護送
4 `0 W/ |. K$ Q) H3 J, k! b路上一定大把旅遊車行過
$ J6 `) u  y- W5 G# D; _結果只係得部分埃及人幫手: {$ ]/ ]+ l3 I: Q7 Z1 b& @
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路2 Q3 k* V+ m( _+ v+ N' Q# n
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢. G" I; k4 R2 F0 T; U( k
, [6 m7 E: ^) W+ A" `9 R' d
最後啦
  ]. k2 j% E! W% o& _; ?( C一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外" v; }" ^& q8 y& u5 M
即係大約10個人0 k! s) x  V4 v( y
當中有望窗講真唔知有冇5個添4 C/ z. b4 m, Q' ~# N$ u3 X
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
/ q5 P& `# I4 c, F不如一齊落去幫手
4 p4 r! p' L. b1 K1 o身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
; m6 G1 R1 t& L4 V: O  Y* b% s客觀諗你係車上另外35個人其中之一
, y$ G% l# g7 p. ~6 w4 Y2 m會唔會贊成?
- I! `) d0 p# W" [4 G6 h2 z# m如果話返轉頭望下6 C9 C! U/ y# S! i
可能會趕唔到軍警護送0 V0 D& F/ M* \
咁成日行程冇左邊個負責?
9 R) K8 E; [. t如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
. O; i1 W" V/ R  Q1 c; E旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
* ?6 I2 Q; |8 N( D1 D9 _" T好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
' L: H% J* w/ f  D* f其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
6 d* j8 Q" s8 H/ ^" O6 J- C1 `梁生一...
  f) }+ _" k% v, R( `% F
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。
( e0 Z# e  Q1 c2 B6 d
" T6 \0 L% j. ^, ]$ o8 ]同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。& m& K  y: B! O8 |# M

0 _7 q' c9 ~% Y) B我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。