<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
$ O# @# D( Z' s: D( a6 N. t) E先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
9 _' a/ P8 _0 k/ |9 X& m6 I傷者託傳媒查冷血真相) c4 N! V+ I2 \
未獲援手「像心中一條刺」
6 U% W9 l) e* O2 f+ j0 [8 `
9 k: x) X; J9 x  }
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
& \7 t) e; \2 |  T6 ~. N2 D1 s- p. V- j. [( R4 p
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
, @' T" z; O) N/ z! `* k' [# T
) a$ x4 O& Y3 E  D6 |0 n) I* A車身圖案相似5 L" C, h, \$ {) S& h
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。. M& Z9 P. X0 C4 m

, Q+ s# A. N3 E# ~/ _* A* j% {* _' X目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。  X& L0 [+ p: d+ Z- G5 y" e6 k
& a7 O- I2 \$ n, o1 P
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
$ t2 w, N/ M; g3 r! i" p+ B  D+ [  f  F4 w" H5 f
埃及人自發加入拯救' d- z; Y/ x+ p8 B/ n

: _) }# `# s8 p! a6 Y另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
& ]  a5 g0 b' E, i- D) c* n; _! i5 a
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
3 I! y2 \8 c5 k! y4 w
! F! f+ R* b7 s7 L' D) W指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
; I. y- O4 N5 b; T! T- T梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
% R! b6 w/ X: x0 }$ P4 o! N梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
+ [$ k: h7 i, ^' r0 W5 C1 J
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。* I  f+ f* j9 H2 j- L# U' R
- {% L0 z5 L  e  D' j. H0 p
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
; @& p( K) ^, V- b6 O
2 }4 w+ Y0 n4 g: |4 l: g: n9 a尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
" Q& f! A0 k* m" k$ d& k7 g$ o$ \7 H2 ]/ d! b" O: v. b
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:! K: m& P! P8 C  `) i9 F' D
6 S1 |" s6 V1 J" v( ]* z
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
& M" a9 _& K% X: `5 n5 w$ ?講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
5 |+ p6 I, r' e$ \* s+ w8 _- U1 l當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
$ U6 B3 g2 e8 f+ H
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:1 Q( M4 Q8 y: h8 z
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
" a  e* a0 V/ M/ \! }. ]& O: ]
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
% L" V+ T/ r" {. {+ f: V. y
9 m! R, A; S! l; Z1 l仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
4 E9 }7 u9 r+ V. _# ?' Q3 v) h. |, q) e
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
% x, @3 \9 q* }3 r! M$ L( i6 \, ]# ]; X$ b: C* b, N
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
! a6 }. E: I! V4 @* F: ?% r, q/ y6 \0 D9 ?! u
  x& Q- A* V; |- a! t7 P9 R
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
* w; B0 T2 \* L0 S7 q
0 }4 Y, L! A# i9 [5 S9 Z7 [, L) V咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:2 A; `3 B5 O: M# l, F* A9 C
8 T/ I8 B9 G5 x7 L9 E
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。  ~' r5 V6 n8 \  O; v
6 c! ~( C$ O( `4 f
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。! U" @1 }+ _: y1 I! ~

2 I3 x4 F7 ~5 \) }& ?4 P
: e  k' m" g/ t# H4 w2 R  s% S, Q討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!9 T& t, \6 J, E/ |
0 s) g$ v, m: W* p8 i3 W
6 |8 @! b1 K: d: ^7 M
又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。; X! A8 P- d; L% c3 v3 w' a% ~  m3 j
/ C) c' n6 I; @) E' y4 a% Z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
! T" i3 ^: `' p  }! ^1 T. S5 F/ b: h& O6 L1 P5 t
- M7 U' Q- W7 ^# \; P4 @+ `
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
: L+ U/ l: t+ E( k! U( g
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:1 r: g6 \" J& J, i# ]& Z: B$ W" X
( h; F. Q$ f) s, {" \0 l$ a( |+ L
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
: L& t6 @& p; f7 l無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現1 g4 R; I& P: w  x& K* e0 I
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
+ v, N! {' {% W  |$ E5 A5 F0 M  n6 t3 p  |0 O' X4 g0 G5 R
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
: i1 A. R5 K! Y梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】; E+ ]+ W1 p- s) l; K1 t5 P  ~
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團  J0 s( u' O6 |
講真 發出一個咁大既指控
3 w0 D! Q0 M0 ]1 y# N* @但又冇真憑實據係好過分. S: d" P& _/ V7 s8 V8 z
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲+ [' F: |0 n6 q+ H0 j, q

7 x( `+ b" X$ B0 L: t6 X' d另外果日果個時間既然係趕軍警護送  L* ~8 t' v* g; q
路上一定大把旅遊車行過
& N4 X. C9 ]: h結果只係得部分埃及人幫手9 R! |, u6 o2 N  f; C
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
: l9 L4 {) h* K8 y0 o, c點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢9 W- K/ U% u( ^' {1 m$ p/ o

, R: M1 ?3 L8 U/ Y" G/ G+ ?最後啦  U8 `+ \1 m3 C% O0 K" J+ {
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
( z% i: w8 W/ K# ]% _0 R- q9 P即係大約10個人
4 @5 b  k5 P' r, w: n當中有望窗講真唔知有冇5個添
2 @1 U; N4 G4 o- ?果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍& ~2 c) Y% [  |, b
不如一齊落去幫手
2 a% y) r& E6 U6 D身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方& C& H" _* o) F" l' d
客觀諗你係車上另外35個人其中之一! U+ M+ S4 n( {
會唔會贊成?% e/ O1 I4 d) l
如果話返轉頭望下
5 q7 L/ V# q' A, x: X3 M( M: s可能會趕唔到軍警護送
& X% U0 ]( x9 m! I: t咁成日行程冇左邊個負責?
, P' _% x( s8 w  N7 z& L! x如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧6 Y3 F7 @' s3 B* e! F
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
2 d) L7 Z, i0 i  ]$ @好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
, u1 [  P2 b, h其實睇報紙果陣已經覺得奇怪" f' s' x3 r# y
梁生一...
4 w7 \$ D# s, O/ \+ i+ g' ~! s
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。" _* J2 ?* G5 o4 l7 w5 G

4 x1 v+ n& s% N8 `1 M0 w! `( w同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
1 l: \9 ]+ \# \" |) d8 u6 _
) X3 z, z* g! k: C# [. ~$ w* U" f我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。