機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
8 e5 }2 C9 O; M先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

: C# w$ ?. n/ V+ ~( q傷者託傳媒查冷血真相
1 c7 [5 m& A7 ~+ L未獲援手「像心中一條刺」
. u( ], S  O- q1 y+ `5 j
1 L  n. Z" ?7 h& X【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
: ]& J# q- d! A' O3 G
, _7 X# T9 y8 q7 Y- n( b本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。3 m; Z( Q- F4 `0 ?. i+ V7 A$ P
% v2 v1 C  a7 w: z* b9 _
車身圖案相似
4 K+ C6 C. l7 U! y- Y  g. Z2 M負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。# l7 f4 l3 i4 c9 E% y' Z
; r# k; D. H' v7 S+ U9 t9 O
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
$ M/ k: d, v9 z+ Y  j( }0 ]* T( ~3 D6 ^  K# Q) {0 B; h
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。9 L& |" v; b  z" h

5 @- F& ^( \2 u! y* }埃及人自發加入拯救
' o/ I4 \+ O1 r5 U8 g0 F4 F& M* F  c; n4 f& R' L
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。: F, O0 W& H5 J! ~( b4 R& v# x
) _% |! k5 J/ s; y5 d
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。# z; b0 g0 K+ v2 T9 N3 j) d
' L) {7 [9 R4 V# W! Y
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
6 A! }" k# g/ e% u梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

0 g, k2 @( m: A& S8 o: c4 s
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

& ^, N. Y9 H" o, |5 ^4 W! W尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
/ A' A" p- {, {( y9 n
5 y/ p4 l+ E$ g# ~不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
9 b; d0 H6 i7 l0 k# E$ Q9 {* o! J
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。# }: r2 m7 t5 |, a7 `1 T4 y

' b. Y% j) _# J* K4 s+ z& D: F9 e對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:, ]2 N" _+ y/ E+ l; r

. U7 v- I# g( j" Q" N* p不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

/ s5 J, V- S+ d8 s/ z講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:& ]1 `& m7 O# \  R0 f# z0 Y
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

1 |8 U5 M1 T* ?& c: j/ w; I! m

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
2 @3 M& Q/ m4 S' U講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

5 ^( w7 V( I- i4 d: J
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。) J  Q# B# q9 u) G( g( [) J
/ p4 G! a/ x4 n4 ]  K# d' n
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。! z" a) \6 a- x1 Z1 `9 E' ?
6 D- L6 @" f' R: S
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。8 D0 x+ y/ @% ]7 g

% D1 p+ {) n2 J- {% H最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
# H# o# P6 `1 i9 y3 a/ C9 _
* s- [! I* f( {" ?1 v
3 X$ {3 K6 H: j0 H你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

+ B1 u! Y/ s! [% E3 s3 ]8 p. h4 ]
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
7 C7 q$ ?9 U% I- X7 {) {$ a/ S6 J7 J+ `: B0 F! A( P0 J
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
/ o. k! N1 b; Z3 r  ?) U8 @! P& u# o" ?) Z
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
6 S% v+ j& c: ?" ~% j9 ?1 e1 T' T# R7 {- e

) I1 H$ {: s+ A5 J; U討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！  H9 h/ n6 N6 m% V- @' Z; N
: m: |! V, I4 v1 F0 N# d- c

3 w- {; X. n* Y2 N) P又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
2 f$ n& B1 S( j+ J
2 [* I6 c& W4 _/ J& q# C[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:! ?5 k- I8 a/ H! ]; b
- a- [) C1 r6 Z

& y) a$ T9 e4 r7 L2 L咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

; T7 W" k8 x4 e0 P+ M3 I隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:- q! K. E, k# _/ G, h. c8 u: ?. V

0 G7 o4 o4 V2 L1 v隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

* k; b+ N7 @7 V! D) V% U. ~& v
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
! J2 R' f& I) a8 P9 U0 X0 M& m有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！% V. T" ~8 T+ G* \3 ?, D
& g( D1 M2 }. o  i4 N1 ?
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪, {+ W! {( O/ a& U& U
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】. {+ i; e4 y5 B
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團- P) e7 |3 y4 L* P
講真 發出一個咁大既指控
7 j6 D7 c6 b6 B5 g* R; |但又冇真憑實據係好過分( J* y) h+ @2 R  Z! e- v
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲# l; q# P7 y6 \8 P  M6 r: ~1 e

1 O! n+ G. O4 U另外果日果個時間既然係趕軍警護送# r, }+ K) Q: [
路上一定大把旅遊車行過
7 U- |; d9 p1 v8 L7 l0 X% G結果只係得部分埃及人幫手+ E; O0 o9 Y5 g$ \% |
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
7 k* C0 K' m8 ]點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
9 B. S2 _- \+ m* ~8 b$ J
: u: A# I0 k. z" v( b1 L. X最後啦$ j& b4 P/ b8 h' N9 _; b- ^
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外7 E$ o# C( O( ]( X/ O0 B
即係大約10個人
( }: o/ N0 {1 U8 J" w4 k當中有望窗講真唔知有冇5個添8 Y& ]2 ^' n; Y3 F& |5 Y/ M
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍" }- Y4 ?4 c/ f3 m9 }% @/ W( t
不如一齊落去幫手
0 v3 _( P% p7 \+ F4 I身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方. T2 G5 m: A+ a3 N- s
客觀諗你係車上另外35個人其中之一* C3 q$ n& J( t( _* p- H
會唔會贊成？
9 l' {- f* B$ ~% A( c3 c如果話返轉頭望下
, j: W3 ~( t. g& i. j可能會趕唔到軍警護送4 u- V" ~  L. m# `  }: U; T1 Y; X' a% Y
咁成日行程冇左邊個負責？
2 o: d) q/ q. Z# n: H如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
3 J; I. {; X! I8 r( Y旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
: z$ [) v$ J/ M+ ~1 _好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
8 ^2 ^5 E! ]* a* L7 Q/ {其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
5 t) h1 P3 k' p. {" }梁生一...

% V6 a$ f2 ~# q$ B5 I
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
% l" B; ?/ i1 m6 r+ ]" ^* i
6 H4 [7 Z" F/ k- y同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
+ A+ ^. }1 q8 v# ^/ K6 @9 q( P  E& Q' ~  o
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。