機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
  U& b7 U, _) S: l先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

! F3 d! l4 z! s- X: @9 ^傷者託傳媒查冷血真相
/ r3 d( _* j# V. J' q未獲援手「像心中一條刺」
& E7 |* }9 l) W2 q: e% z6 \  L: u  A9 h* @  d. N# o
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
5 o& u0 R5 S6 V; h1 W# j( W7 C& q' k: m
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。9 r# Y+ t2 }! h5 P& R  |7 u/ O
$ I5 S/ N* B% }  E2 Y# _
車身圖案相似
/ B, R  z# @, K' m! @1 k- T3 v8 [負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。; n0 i0 m" ]8 ?' W  Q! a

% `! t: r6 L7 N' Y; \' {  `目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。6 X4 c8 ]' k- x+ X
; z% l5 g! e' z- ?8 s! ~) y
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。4 y# {5 h- O: b9 f9 z: T* U; Q: P
: F2 D& X9 F" t! C. |! d
埃及人自發加入拯救
# D1 ?' B- Q/ s% h, Z/ ]% ]' ]0 }+ F9 `& X$ p- N& f
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
% Z! r) W: l" S- F% }
8 p+ B$ m! N5 U梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
3 w; P+ Y5 P2 d; ~7 Y% {* g$ L& q, Q; z+ R: S' h+ l
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡' c, e( }8 S) h6 X
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

! ]5 Q+ N3 b# u/ X) y梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

: K, d% \2 Z1 ]& k
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
: t! Q9 \1 A, @: c/ C
2 x* ~% _) @/ {3 s3 h# x# N8 z2 c不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。, y- k! M7 S4 S' ~

* u! J6 G$ ^6 {' N" |$ o/ G尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
# I/ V4 J# M- [5 r& l0 y/ o: J, _, f7 y! o0 a
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
4 v9 Q  x3 Z& |$ a5 m- `) }1 T, H# P6 l; ^* _! n
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

# p8 e3 w' G" |講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
8 M; Y- \8 H2 N) z. a6 Q) p當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

% v. M# j) Y' E

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:  m1 P" _: D. x' D0 Q
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

$ g0 k8 F! z9 I% E) R) E, F
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
9 ?$ L) \- c. E3 [0 q4 k$ ^& f4 \% E
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。/ x( s+ B: j/ \; K2 u& c& G. a

) P8 q$ c9 s# g+ f4 V3 H( M! R其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
4 {* I8 C* e" Y: C2 [6 k' s( s3 V9 h
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:) m6 m* _: Z0 Z

. I; q2 T* T, D5 A& T. N
/ m# F& N; C6 w你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

4 G- a8 G* t1 k( E" E% D

. ]  p7 Y% J% w- X咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
  y9 f& V6 t" j* r! d9 z6 L/ l4 B( D1 V9 `; [
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。$ N6 j' D  L3 p

& w/ K: Z! V, y, o) u$ |& ]( I其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。0 g5 m8 P2 `. A+ ]! d* B, K, A9 i
  Q* _: I6 A2 j' z8 f( L

3 y2 G3 Q8 R5 S. s& y討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
8 Y4 g# z3 r4 R( i: J1 c0 }3 q0 R& ~( r) {

) k' a+ r: _- |$ B" O# V( V又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。- W! F: i: F3 g+ ~/ P" s
7 x" p1 Z9 r1 o2 f1 v
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
* W9 ^9 g& R+ w
  q8 L6 E; j2 B# R' k) s6 l6 l' ]9 X8 C- B3 K. W: X
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

7 P% w8 ]; N( }: a" w, `隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
  N& t: _) J8 _7 o0 d9 Y* ?8 Y2 {7 l7 @5 p1 A
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

$ Y+ ]. [! @, k$ r- Z* F無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現) m5 }/ _9 @  J( F
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
" p: ]: x. _* z2 s% P/ U" }* S4 k: v* Z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪! k; c: c, `+ P+ r6 n3 t0 k  n/ J
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】8 x; P0 P& m, E2 R% t  a; _0 a* m& R
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團! w. Y+ x6 F2 @) P5 V0 Q
講真 發出一個咁大既指控
4 N! `8 x9 a# b2 }但又冇真憑實據係好過分
4 ^: p. [0 a/ q% }6 M9 n只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
/ l( |1 F. @! m7 V( J
. i& G. @7 w+ `" n. S另外果日果個時間既然係趕軍警護送
; c* j( U0 A) R8 g. ?0 w9 T路上一定大把旅遊車行過4 e/ d- L/ u' a9 A( |) R/ L2 R
結果只係得部分埃及人幫手  m6 q5 f% c9 X- K( p/ x
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路8 |3 K6 B' @& ^( _" ?! L& f0 O4 u
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
& o' P: u/ f: J5 V1 K" Z" Y6 H' n/ q. O) h' V: r6 [/ Z7 M
最後啦
2 h3 L" L5 P# Q+ P& G$ d一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外& w. `% a, D0 x& Y
即係大約10個人; ?, ~4 v; H% m, T6 S9 u$ u
當中有望窗講真唔知有冇5個添- ]0 h4 ^3 A: C/ v2 @
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
1 E4 a2 R/ f5 M) Y不如一齊落去幫手
$ u$ U& V. @/ s2 a8 a3 C( y3 }6 C身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方: a$ c2 v$ I9 @6 J. q9 k
客觀諗你係車上另外35個人其中之一: A( F+ @% S" k2 r. B! Y/ Q  k
會唔會贊成？  p" @8 Z# z7 p2 q# u/ H" f) M
如果話返轉頭望下
1 O9 C9 z/ M/ i& o可能會趕唔到軍警護送! Y& ?8 [* i; X/ J3 t+ P
咁成日行程冇左邊個負責？, R! ]# ]! E8 K: y6 s+ j
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
2 W( r  H9 R9 E- m+ N+ V旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
- f% p7 ]( `# o好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
7 x8 V2 F. F' y* L. f其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
9 y9 m% m/ ]0 o4 x梁生一...

9 L% x* p4 Q0 M( o; F/ e你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。, h2 }) b8 t+ I/ i/ Y
) s" s# m6 e) |( p' e, J8 [' W
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
; p) r7 u4 H" f3 a$ V3 H& c7 ?
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。