機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
$ O, f) l# W' ]' x' ^2 @& @先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

; B; J0 ?7 R& I/ O
傷者託傳媒查冷血真相
( H8 B6 _' e# |( d9 U未獲援手「像心中一條刺」
3 S7 `  o( c2 Z8 E- n5 T
# q% T1 Q5 W  P7 g+ q! @% H5 Q【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。+ }, v1 [# z$ ^1 @/ ^% j/ f; m+ ~

; _; h0 n' o; f. G. r% P本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
& k; d" A# C; N7 @/ m4 y. S8 `* q9 ?
車身圖案相似! ]. ^+ |/ f9 G2 V9 q, i# K1 l
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
, f4 K: j3 i5 y' W4 B/ |; x
' g" r1 J6 U9 B8 Z4 |目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。6 Y$ n  U2 I% h* h
  N: b! T7 l( M9 G3 R& v6 D: C
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
- @4 X. T4 R5 R; I. k% S7 ]3 j! D  z/ a$ o' A
埃及人自發加入拯救
& w( Z2 ~% q% Q. B" r2 o5 z! f9 J4 B5 Z& B
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。  N# w7 [) ]. \

' A" r  P3 f* n  i梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。, C3 o3 T* H$ @' e1 g
& e$ O; c5 l/ ]
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡: b. ^% u) d+ }5 ^
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

9 _2 r1 B  ^$ m/ V8 T* k梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

5 t6 S1 x& R  p- N# H  o
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。2 k( \/ \/ [6 N4 s7 S

; H; }# B( I- f- d% j/ B不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。0 N! n3 c5 `1 }' b* D& L' w; k
9 E, t& s, i: y( k7 u' V, L5 W
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。# b2 i' G( N" k7 g* m

# V$ e. x+ k* ~# J, P對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
  k1 Q* D- [8 [" M1 O! p) A+ j) W9 S7 d( o7 ^. _
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

; t$ U, l: P. l講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
" C$ z! `! T2 S當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

3 p; ]8 Q! l, l

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
8 G% J0 y6 G8 d: L% G% `" B講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

' U) J% M9 R1 d( I你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
5 H0 \0 ]3 J6 ~  ^4 Z
5 R( q* r5 j) n" q  M* s5 {. L仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。0 _5 k' l& W; `6 H! [: \/ X

  o) r) b! s8 ?' j) A其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。, A& R  C: ^/ y+ F
: o5 e* b1 ?" \/ G% c# m
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
" g5 I, @, k9 Q. X6 V! @( G' b# W7 c* z' T( B" m' ]

1 _+ I8 I- e2 y( B" Z5 W! I5 j; L: w! N, {你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

8 `( i4 I' X, W: i& t+ z- W
$ |" V2 B+ K2 y$ U
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
) f3 D6 r+ C, e3 `  Y4 u! A6 p  d9 M7 l
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
& d1 e- c( I) t/ I2 ^% P4 s% Q( X7 l( L6 C( i; C
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。! Z% O/ e  H& i" d7 |
% E$ ?, N! v( z" F# A/ [) U

3 p6 D/ G' V! \3 A7 ^; [) F/ r討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！0 `  `: w0 \; _; \
  F& z6 H+ ~+ A6 j& n0 U

7 L, b, ?4 F' L$ e( i" z# I又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
% J( W- p8 m! o6 c1 @9 Q0 w$ p
8 Z* T. E5 X, n$ p! |& P  m- M; D[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:0 s8 d( `) L1 m, b# m
! P& e$ ~4 ]- b
! z: X# d% R* o4 o
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

) N! J$ z& x. Z
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
. m, Y' M! o9 l( r) ^* p+ o% b. s* h. s% t3 P) W+ [
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

+ p8 D; W( {( G* U& P( A0 ~1 |無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
, a( B; B- n1 X! y8 F9 r有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！' i  D, I0 Y9 S& ^$ N

6 l: P, T/ k4 _1 C: k[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪# T8 r' J; d. h* J: R
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】  t! P0 }3 G; i+ Q! W; Q
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團" d# T6 c0 A+ f1 M+ M9 p
講真 發出一個咁大既指控5 x* d/ K$ `1 f# o
但又冇真憑實據係好過分$ ^: N5 X* [5 ^8 Y8 s
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲+ b( o' s/ b6 ]  \4 z

. V- q& K; \; o, _8 K$ O另外果日果個時間既然係趕軍警護送
( N, i. T+ l; B9 a路上一定大把旅遊車行過
# C7 ^8 i  E' V3 x! n結果只係得部分埃及人幫手" `% u$ G# J8 _3 u! I" t
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
* U! N: ]$ ^9 I. [點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢& s* e* R5 i* k1 c, d
+ g+ Y( P4 G* }" [
最後啦
4 C; J  x3 Q: [6 L& W一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
9 Q- B9 K, N  d6 [6 N. q. m即係大約10個人
% R2 G- X6 F, m  G當中有望窗講真唔知有冇5個添0 B1 S* z  ^& @; E
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
( Q8 t" A5 Y' I: d1 ^. L4 Q! }不如一齊落去幫手
! X) p9 `8 K) q. y身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方4 `4 ~7 g2 R. T( g( N# ?' y5 v
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
  H- F$ x: I! H$ k6 m# X' A& b會唔會贊成？
! K: A. M7 i" T1 n1 g% ^: Y. d如果話返轉頭望下
1 V3 e& o& a0 @: D' e3 A6 K可能會趕唔到軍警護送. d* u) r  z4 E5 D2 v
咁成日行程冇左邊個負責？$ u/ L4 |/ E4 `7 H, H8 i, u
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
/ _" a/ J' ]) _旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
, h1 i/ \. Q" ^- ]/ K好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
4 o9 S9 b) V3 u; _& M) p1 W! B2 Z( x! e  v其實睇報紙果陣已經覺得奇怪3 v. ]! d$ b3 J/ U; n# s
梁生一...

' ?: U& `% k0 u, c9 m3 }
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。2 ^& Q: Z" j% S4 [$ H0 _
+ P1 Z1 h' z1 s% z, @
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。+ J! G& l/ [; z9 j* I

& S' J# P% A2 t% z" Y6 Q+ q, d我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。