<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
6 e) E& V# S' T' p0 D因為話晒埃及都唔係自己地頭8 O& A9 V" C6 a4 U$ v( \; `% d' S
唔知當地既情況
, B* F" N3 z6 \7 _! }貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
4 u+ V) _8 T) g! w而且我亦會聽導遊指不
: x4 A. H$ ^: R5 k8 O- y  e導遊話落車咪落車幫% k& @3 i" Z" r) B: I
導遊話唔好多事就唔理lu& q# ~# u8 ~- R9 \
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
2 N! r' v. R' w1 k$ F. O1 z' T佢話唔好多事就梗有佢既道理
7 k6 M0 w* b- ]1 `新年發生車禍,人人都唔想
4 c! w4 u! m# R9 j  _但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"; E% I/ j3 F  O- ~8 k
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上* D1 ^9 v3 T, j& C; g
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
) B+ [. F( S1 F" N8 ]8 X
: Z" E  l; O6 V$ A7 m- u& c" ?: n[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
8 w0 d; B* C3 ?2 }我就唔會一個人堅持落車幫手
/ y$ _& y2 b% G( P/ x) ]1 t' H因為話...
. p; u# T; e) p/ }9 v2 z首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)9 ?% V* Z1 ^0 i" h+ O- Z' A
$ O( E7 x8 T, i* z$ x" X
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
1 I8 r) f; k9 J( O) [, r7 n( `  b; S4 t/ p& b# ^9 Z. C6 D
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?3 j+ u) i) o6 X0 ]0 M0 w. I7 U
. z1 N  [$ q. X6 S4 ]" M  q
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
5 n. q. E+ K+ l6 t& J" H
6 F; m3 u5 S, s" k3 \, _若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!! T. D# r/ a# D( ?  a# t4 z% \
" t4 \/ l) w& Y/ o: \9 x& F! N5 {
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!$ c* G1 I* T" j/ N% H& b" N0 ~3 A
$ g% o) m4 {. Q% N! }6 R
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
/ Q. @& w7 R; [9 P" a2 v0 L% g我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
* b$ _8 V$ `# `4 u4 `因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:' h, Q+ I) n7 {1 H6 D

( Z; J2 p' O* H/ s因住撞車!要人救多一班人!
3 W, `0 i1 C, r" i) X
+ f* w: i6 K! |9 E- r
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:9 @& V; M2 t) d

( i& V# o) ^# s& z6 [5 k+ `' o. P
在非常時間要採取非常手段!
* b% V: c: @4 u9 q  u$ i
! ?! z6 `4 w' z8 s' y  Mfor kidding...that's alright...but not the right moment
& u) U6 ]& Z9 w4 R- r, M. ]& n1 ^* l6 f) ~  Q( a
it is not a funny topic
/ E5 r1 a6 q- L7 Wpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
' ]% Z, ?- ]3 L$ U3 Q! z5 {9 n- [  R- o; w0 g3 r# f
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:, m5 z# L, J2 ~# e
我就唔會一個人堅持落車幫手% m+ k" k) ?; ?
因為話...
0 _( k9 V4 B7 a* m: s7 U
5 c* b! J' q. a+ \
我同意你既講法
. V+ n0 L5 y1 O4 v( {香港人唔係超人,唔係咩都做到
& }4 M7 P0 F3 _! ~0 g如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
% L. v5 |3 J  M3 k4 D% R7 ~假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
/ E9 F' _1 \2 d! U- t/ z& J) B我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
; Y- t" c) R- i3 X: ^8 [4 j而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到9 F; K; b+ d& Q
6 |: }: \4 P% a. T: ?  j( a
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
, M$ i; L/ u! x3 S6 K  c跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
* k6 d7 `1 t8 v% A$ M9 q【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
% _  g: S! u# y) h
4 i; x; V3 f, \6 I若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。1 G; T7 P0 i9 Z% s( [! ]: y
6 _( Z' o& X) H! f$ ^
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?8 I& q. |+ {# F7 D, Q
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?) E# d$ ?& e( O( V( b/ r

0 w2 R' j' g6 o7 V- \講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
9 H9 w. f& f* l" R9 P. b6 \7 C8 t6 h" T4 s7 V  ?6 T& o; H) F& `! |
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:+ |0 g; S0 m7 G; B

2 B! A: q2 a4 a& c
; H( h. k& V" V' W% [for kidding...that's alright...but not the right moment- M2 S6 L: h2 _$ H  O$ c: C6 H) E

) w  l* }  o' y% r9 {, S! j; Z  oit is not a funny topic, ]: l" ]6 Z$ r* M$ D9 F
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
; i6 n* T0 G  I' W5 ?! }. D

1 E! W$ B" e$ J9 r5 K. B當年信陵君救趙,結果如何?
- T+ A- l; `* v! V* q+ r4 H當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。