<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
; A+ t/ P& C( K: a, R) ]: @" E4 a8 A因為話晒埃及都唔係自己地頭
( F& Q) Z/ `$ V3 t+ P唔知當地既情況7 v! m: ?1 K6 L0 e+ J
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?7 C8 Z0 Y! t, a9 \. X8 a* j
而且我亦會聽導遊指不+ f* @4 l% R9 b% ^
導遊話落車咪落車幫: t6 \& A0 `/ n: k
導遊話唔好多事就唔理lu! U6 ^5 f- F( J, U; ?9 q' L; b
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
" H$ q0 G7 y9 a8 Y& I, W/ X, X9 B/ f佢話唔好多事就梗有佢既道理( o$ L* P$ _8 ^2 g1 K1 {, Z/ N! K
新年發生車禍,人人都唔想
. k( N( z1 M) ?  P但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件", r2 A* o7 o' M4 C3 X- V. X- D
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
# I) m! G1 r- ^8 `- s人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
& }3 T: C; |+ _" g, |5 l; @0 _2 a
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:! J3 ^- s& ?5 |+ \  `2 z. b
我就唔會一個人堅持落車幫手; h4 R1 B) y! l( q! L
因為話...
5 x( R6 L; g/ @" l# T. O1 j9 ]
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
2 g- c) ~1 v: r" k( g! ?% I
7 d, g9 o4 Q1 o+ P, g' [當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
; j- U; |+ `, W
/ E% E- S( q& h若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?/ s! z3 j+ h+ {/ Z8 [' W" N

2 v2 E; P' o( J- H! z6 ?而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
* {( C3 G# i( ~7 u7 @' a/ x- p& U- ~& ]
4 K- M( W6 ]* q& _0 A" R/ Z若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!1 T- s% R) q4 K9 x! {6 A# [: I

) z8 r7 F( n; s9 \我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!, |& G6 ^: {5 Z  p  ~; ~

: M6 D! A$ ^9 C" f0 _: s9 l[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
$ m  l+ c# A; o8 c( F( D  n4 q1 T我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
. @8 K0 B# [: q9 @4 l& E4 V
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:7 |2 Y* Y" F# c: ^7 Q$ I/ ~

8 a& T/ Z* _( q; [5 g/ ?0 ]因住撞車!要人救多一班人!
; E# Z4 _1 @! U. r
: h; v4 A; ~1 F/ k在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:7 T8 Q! F: y1 |  c

* A  O1 M1 X! E% s) c5 @2 O: Z, n1 N
在非常時間要採取非常手段!
  D0 W. @- N3 i5 S) H0 w4 \  e" d5 Q; n# b/ f
for kidding...that's alright...but not the right moment, b, d! t0 |* y" M

( w. N5 i: Z  l- e( W7 u$ x+ ?it is not a funny topic: L; z3 o# E. C* r- x' r( ^
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
% ~, O% c9 {% c4 \; U! I! ?1 T
- g5 [; a: L, [+ E1 N! O4 U所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
& S7 k$ y# i' `# N6 b我就唔會一個人堅持落車幫手
. O9 J. U8 L) ^5 _6 d因為話...
  `% a& w7 t2 g6 k

% R; K0 F+ k$ h" {0 l2 c+ H我同意你既講法2 l/ l  I0 h: v$ E. u
香港人唔係超人,唔係咩都做到2 ~1 f! V3 i  S7 R+ `
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
' T% Z; d. b. p) S. A假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
5 |9 J1 F0 h  U% W6 a& A# i) @我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
# d  O4 A$ f1 y: y# h而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
2 @% z! F3 l5 D* n+ q1 n
; K9 X8 K8 t5 `% M) i# W[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:$ V5 |  F) z; p' ~5 A$ i' S3 e- g+ A
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( Y# S0 m4 V2 Y/ u( p# e5 ^. e
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。" ^' I/ p# H+ T9 G; O9 o
' M$ x6 \* F3 m
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
# a) a" y( N( L  v' S- q1 |
% y2 t' F1 \+ k, L再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
$ ]8 g' i6 n2 F7 R令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
4 V5 y& }2 ~1 U8 T% i
3 l) z4 w% l' w- A7 ]& a4 r* }; y/ _講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
  B) s* u! u  n0 @  v8 n6 L0 @$ \8 a
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
9 H" m- D  G3 Q
3 A5 C* A3 A1 h: r% @7 B4 z: X. G5 f0 @- P
for kidding...that's alright...but not the right moment2 A. ?! _6 A6 c. [

4 U/ \4 \. W- D" L' Qit is not a funny topic, f; q5 ?5 `* _% _5 u" |0 U# M# U! ?
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
/ X7 Z5 c2 y0 k8 m9 i
9 h6 {9 o+ O, N- a+ R
當年信陵君救趙,結果如何?8 H, u1 H8 @4 @0 H' o
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。