infjlam

/ b; c1 S2 |1 w% s2 b" K

. g# b2 l% y/ W( f

% r# \8 k( x3 E) |0 `( h9 v, j' o
哩兩句只係你自己既個人諗法,
0 B* j. Z! c6 [+ H* C又要講番菲律賓單野,2 D; a. Y) p; V  k% H. ]
JASON一家移民左去加拿大,* O9 G" T- G8 C# l% q) L2 y7 f; ]1 D# P
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
( a& g1 a' `0 b( O但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
& X1 i) b, K+ V5 Y4 e, ^jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

0 t1 `) b$ G& |# ?5 Y

8 d; s8 a9 H" w8 x4 b0 p呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; K$ r4 |) ]% \1 v, ~9 ^3 f
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，" c9 V7 @: d: _0 J( b
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

+ k- v, B+ o/ O, ~, ~7 k; N% k3 |8 o' _5 M
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
5 W  \0 @7 t5 A, q( A因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
3 A% [( E; W- \5 V偏執如此，討乜鬼論o丫?
. ~- W1 _" a  k1 ?' [4 s! g8 g
  x: F3 s' G6 u$ \0 l3 i3 ]用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ( o% W- ]+ B3 s. \' R' L$ l
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？4 O( a' k( ~0 d# o5 i4 ~7 @
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

' a4 @5 r: A, ~4 K3 v! v' Y0 y. w
. m# {" i5 ^1 B

# N% R* b: r& j6 Z6 c
8 }$ P6 o3 _% b9 b5 Z" K呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o; f: F# d) `0 X+ g
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，& X) H: c3 U) M" v6 A/ l1 p
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 .../ P6 @' G( D4 m& J* b9 F
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

- D; ]3 D" B" M* Y& l" [+ ]; ]/ o
; y" W4 U/ E* B$ ]#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避. u4 _0 [% H- v& }
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢: A; O* Q4 h( Q
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁' d6 W; p4 `1 G! K/ _4 \' P
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"/ S: ]: V4 h9 ]& D* _' ^
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

  W. D. a' x, T! \# H  T" ?% A" ]
+ v2 P- R  m8 H9 B

) D- ]) T4 [! e% P- R% g5 e自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
1 d4 _! J( r6 K3 N$ fjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

. ]% J6 g/ |$ _

9 X; t( R. T4 _$ D/ ^( p2 W( e說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

: C/ w. [2 B# b
& v) Y- Y* b0 R: ~# Y每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?. ^$ z9 M1 o3 s0 t5 g6 ~
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。' o* L9 a' U# t
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
1 p0 E5 W# H0 j! l# _6 c8 m但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
+ {) e. X0 z4 x理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
. x: F5 p) c9 L% t$ E. h4 v: x但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
! D0 n0 y3 g8 a8 ^4 \有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,   N6 `! b; g! J7 x
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 1 P. X7 h- i# i7 X' n" Q$ _
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
5 {+ B6 z# u' d7 I7 p請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)' b6 V# `1 V& @  N' z/ V; A
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 1 B- j; ?8 a* b6 x: G/ b
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"; @! Y% \. b; j$ q/ N, ~
1 i3 R; d( A& _2 k: z! A! z. o
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
0 E! r8 @+ Z: f" U6 ?2 Y 5 ~8 c3 J5 }4 i# ?" Q2 j

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

0 u+ F0 Z+ J( R7 b6 c  g% X/ G2 r8 d+ \6 \8 k
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
  u& Z! [; q1 `例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
5 o! m5 r! E% W" C, g$ W輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」5 d" l6 E% |* r% B7 J/ M- H

: M$ ~: |) b+ a上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
( T& ?, B1 A7 i/ n- E  b抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。9 I- U6 Y5 p! N* a: f+ O
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

" B& L5 u' F4 I3 U$ Z人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
: p2 V1 A0 [( A" Q. V9 X. L# I* S% O: Z  X( H2 A

5 U, ~1 {  S$ F/ B3 \' |

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' Z, R7 H3 Y: x& P
/ s$ u, U* y/ Y. o# J) I: Q& T# F真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  1 L7 ?' z5 X; n3 M3 Q
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
2 g3 b3 g9 g! I+ @" Z( S好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，: U/ j, C5 J) N9 |' _, P+ \" x
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

) r6 N3 b, V& h" K+ r9 r不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h; ?9 ]# B, m! e, o
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g! ]& F0 Q! f2 Q8 z( R
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
0 H# D' G4 A9 Q5 P2 L( |; {4 f4 i! j$ u& h' U" p0 C
6 v7 N: o- N# \. X; r% i( X. S% P

- j! T) a/ E; C; s4 l上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {, S! g2 W( l1 |0 g5 i! `% O% m$ [
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?, y1 O& L7 F9 S( `% Z

( y* ]' C  K% D: k. @5 H( H5 b" M) R2 _' ?8 S
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

5 z, ?) q  r7 e6 Q% N# ?0 X. U

7 [/ C9 C$ e  T8 O! J0 j/ f; T, e5 H1 k如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
/ C/ c/ ~. b+ g你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
- ]5 L9 h( D# W' X7 y! c; |但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇