     
- 帖子
- 48986
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49230
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
% \) j T# x! i9 ? J) b8 M係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,; x( k, v$ u1 V
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
$ d' u7 ?- k/ z+ S- {6 `( Z但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,. P4 Y! M' Z N( }9 |5 X+ ]
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
% @) I$ L& t) _9 i4 A( j這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
, ^6 `3 N5 V5 z, \! ` `4 n; G ^- e5 T* @ b- z
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
/ ?( O4 d9 U: e菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
6 H3 d+ S8 A$ K( I& W7 ~但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
0 q3 i' h& ^( R1 r4 C8 s( f+ R8 P6 V
: P( }) D, w/ \; t2 C T1 Q2 E係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ," q5 k; J4 @' R8 @1 I8 Z- U, r& x
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,+ I& w( s% ~4 Y0 ^
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,9 {4 ?8 m1 S; B" S$ a& i5 G
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|