陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

# m7 K0 z4 U6 @. E7 E% W3 c! I
% J& \1 ], H7 C* u' J, J. T
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ d+ o- X( P) r請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!2 W- t! g) v+ X/ l- P
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
2 y! O$ H, c: O" v' [  \資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
" E' y1 I. ~7 P4 o* n3 _) a% e6 U首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
: K2 G8 r" ]( H& T俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
" o" n" m9 K" l1 |如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
+ A+ K% N: B" k8 v/ R而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
2 l; ?* N0 M2 q& ^$ H但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
" K* c4 Q) l3 x" `7 n坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
$ [* b' f' P2 Agoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

* {0 W/ }! n/ y/ s) f聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;: `. @& B( s0 C
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;  v! E4 n" s0 t
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

# v% U9 K. ~/ R9 S聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;3 u+ T9 C) |: _) y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...6 u1 A' Y6 h7 {1 X7 Q
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,) W2 [6 j* D# s$ ~
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!+ [5 e4 N0 a" X4 B' x: Y
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
  l  y# g; B- s, O打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

1 I4 b; [" {% D( U  O; r$ G8 O& B5 k, m

8 `! Y% a* @/ I! Q- x- x( o
9 w7 H$ W- L" v  H打咁多字做乜？4 y5 V( d4 v9 G' D$ a/ r: A
你所講不外乎：
$ o( v2 G2 e: d2 p1）貪字得個貧
' \+ b) C  G# J. S9 i+ d* i1 m2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
3 P4 u9 o4 U0 ]3 _3 A4 v( {無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
' W# _) H  k: ^4 q  G相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
9 w8 i" W) j; A* ~4 G" S+ L, N2 X7 T; T9 L
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
4 a' r0 K3 n/ M4 |9 d, b% O! u' q! q1 ~$ Z7 M- Z$ H" d; _. A
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
" i. [  [0 F) t' @7 i  {0 H因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
9 d8 Z( i/ _" s0 j" S$ D無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. j  [# A! i  G/ ^! @  j, C相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
) }/ E8 J0 O! @. P# a6 ]% ~
1 B/ x, f3 p. w) Q8 R- T再講，邊個叫你 ...
( P( {1 D) q7 {7 d# R& i3 Q: Zandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

0 C/ e0 o3 E) h+ M
9 h, B, ^8 d  _4 t% E2 I
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
) g  `0 f! P- M八卡公司同市民其實都係互相利用..
% @' s4 m5 N$ S& K4 d2 y/ E姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢& `$ f+ O: B4 K: l3 h
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
+ {( {% Z/ n; D4 S, u% X只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
+ Z2 r2 }; F" l3 c& T* u2 d; q
' s  I$ Q; a) n+ }* L9 I為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
8 h; r' B) R6 U還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. , t, q2 ]8 B' o! Z
售賣資料其實很合理!