|
     
- 帖子
- 51563
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51872
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
" a6 v, l4 B) B係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,. a+ _* J/ x, G1 `% E% l& [; o" Z. v
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
( v; Z8 P$ ?2 U( s j+ u8 E6 m8 g但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
. M4 M) { s* N! Y" k: s6 F8 H而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,% h0 V" q q' Z" d) |9 K+ e
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...( ?/ Z( G! f: L1 u" ~$ |
( X- T( X3 d. J0 o
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
( I" o3 c5 ]% J菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,1 r. D" D. U. L+ @
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...; S1 R6 D1 N+ d( U" k5 e" O
. |! ?" ?: U1 X, u係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
2 N% A N% ^6 ^" v0 m1 f* `6 S" t說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
* A+ Y6 v1 l/ R才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
% B) G3 N3 \# [/ Q或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|