- 帖子
- 47234
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47422
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
& O1 ~# P" ]( b% f係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,( F, t4 @; T6 O$ C+ q; z2 h
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,. l: y: F0 Q* K, ^0 v
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
X6 g) k4 g9 K) A而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
4 f3 f0 u1 G; g% M+ V" r這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...6 J A2 G# M8 n5 M' k0 [! U- J9 i2 W
: Z9 G) k( Q0 N$ j, ]* C沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
" X9 a! L; Y7 b2 p5 p菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
2 E/ @# w$ J$ @2 [0 l但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...; ~% n$ ?+ R) {5 X, q, {0 Y3 o. E) V/ G
( Y! s+ N! o! v( h+ r; q; k* \/ _' D
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
. [+ `/ m7 L/ v說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
& b' U* y; O( V- X: e* c7 @8 r6 C3 r才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 , a& S* ] v ?) j' {
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|