捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
/ M. g# l/ ]- g) s0 u(明報)2010年9月1日 星期三 05:10  W, m% `' A+ m1 E
- z! h( w; V+ \7 u7 p
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳& N( J) E+ {+ b- J
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
0 d' o8 \3 ~4 B嬰墮地被輾 剩少許肉碎; \, B# L3 G8 R3 o' N" j# e
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。& O1 V2 ^3 n" {7 }& z
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
$ d7 b8 w$ v& K$ K4 O[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。9 g( n; t( G9 P0 R
直接間接殺人 判刑差距大4 o6 a+ A: K& U* l
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。8 p3 s- H) R) A: I, J6 ?  A/ s
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。1 f& b& Y. [. ^$ p  h4 C) o/ t
S形行車 圖擺甩嬰車* ~9 Y7 m8 L' x3 q% u1 N# ?$ V" P9 b; ]
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
3 U$ }1 `" M7 t' z: R其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
3 G7 n! {/ i9 L  `* W0 h& B明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利2 m! I+ ^( H- ?1 f# F, @
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
+ t( X/ F/ I. V1 s好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
: i' s7 l# n8 y' A2 Q好明顯係佢撞死人不顧喎+ p; i. L/ L# Y4 k& j1 j- u
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

. g; T" j. D% k$ p
" ^" M7 W3 |9 _# R7 C% s0 ~6 U3 H根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
7 Z! v. N# s( G/ S, m4 `5 S
1 {) S) K. C+ b) r4 V1 \, z完全冇阻嚇力
* j* d! f# Y" v; M7 f, l   x/ N# A! R7 ^6 O
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

, x" ^$ z" M" D% M' x
, z/ U' ~, N  `3 f9 n根據起訴書睇就係囉  ' E2 k. U- J' h' g
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點5 ?3 D- {. F( J* R" L% Q. y
好明顯係佢撞死人不顧喎' j) d! D! H2 t3 K' A
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

- n& x( C( c+ t, n

6 J' p& M$ d( t- U有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
4 \; N% ~3 k! k) d1 d; R1 u5 D  ^) C2 S! G
完全冇阻嚇力
% V2 [7 j- x0 `# |9 \2 ?  {1 `* p8 \$ L* |- j( e
因為特區班高官個個刀中意飲酒
% [! \: X, y$ j% T2 r$ W4 P5 H電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

3 O( g! v4 J& S2 }" V/ s, k
* x4 S1 T9 u7 \, x8 j
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
) j' j- k9 A) s8 Q7 q7 E. [講野一D理據都冇, 為反而反