捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
& ^! e, v& o  a2 i4 U: w; }3 X(明報)2010年9月1日 星期三 05:109 {. C9 V( ]4 A  V- [, Q, D/ s
" {# ~# [7 g/ m" u) K0 x
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
8 A7 a- r( a9 G7 c$ q, b& w: Z[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」/ v% \% L3 x' L8 y+ ]6 R$ Y1 E
嬰墮地被輾 剩少許肉碎1 M% @9 n- b* \) w/ G" Z0 f
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
+ X* m8 o9 s# Y6 u8 I- H5 y肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表* S- L9 F; I1 |" R- W
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
/ {9 r8 H4 j* c1 ^) l. c- J直接間接殺人 判刑差距大1 C9 N# p# X0 q: R& E
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。& v4 H2 ?8 ?- F( @  K
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
$ d, ?* D. z' P2 t. s4 L& AS形行車 圖擺甩嬰車
  Z% ]6 b2 p2 y& C4 f8 I後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。  m6 O7 _0 l& V- {! o+ r0 o
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
4 G8 P6 n% ~( B7 n4 m9 P明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
6 _; k- V( h, r! r$ T8 w) p! cKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點6 v2 i4 R, i7 k) h6 a* z  J2 C$ Y
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點  z4 x0 l% M) \( H' P
好明顯係佢撞死人不顧喎
4 s2 E  d8 _0 hmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

- w( [! P3 N% p# \
, u4 z% Q, h9 E) l9 L* o根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
" n) @8 N: E: L: e  z) `. n( j
9 |0 r2 a0 h8 G完全冇阻嚇力 - H1 L; j+ m& X  ~) o) C; z9 G& b0 h9 O7 S
5 O* z' Q7 F# o9 ~
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

+ e" T( z9 ]; |5 d
5 [/ e2 B9 N) ^$ p( P% ?
根據起訴書睇就係囉    D  I' o. B( b3 x9 s
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
0 `$ {* M5 c' B9 V. Y好明顯係佢撞死人不顧喎
5 w: T) M3 C- omK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

! j0 L. H7 ^# W

7 t" i; C: ~, C  ~! O7 k* g有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
# r3 s  c; w1 J$ ]/ U' E7 N5 K; I7 A6 {5 e
完全冇阻嚇力 1 [4 R0 ]0 Q% h" `$ W
/ E: R* b& |" P
因為特區班高官個個刀中意飲酒 7 Z# E. j4 I- m; F# ~3 J8 ~
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

& ?8 y( ]9 r$ A; s  ?! q0 R  e) v2 P4 K% f( y/ s5 K
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
# ]4 K0 P2 O5 u% @5 f' t講野一D理據都冇, 為反而反