|
     
- 帖子
- 52142
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52467
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
) R- x' `' L' }6 b5 x4 ^係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,, C! U4 x# D# Z) u% @
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,0 {* Y0 k4 K- X: y. U: ?/ R9 J/ A# i) p
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,) `6 ~! W( ^( d: Y# b P
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,( T( |- z; R6 x0 w ^* I0 Y
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
; p3 Q4 N2 j7 ~; S; ?
9 t: ?, R* q. q沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???: F- y* f A3 {( Q5 q# k
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,0 ]; Y6 G1 [% m8 L8 t+ d
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...# O, l" N8 X% I' m! `7 |
$ D ?8 H: t& M1 m$ z
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,! z: `% ~3 v4 C1 B# f
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,1 x _& z& Y* Y+ c9 X6 X3 }4 @
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
- Q% z( p; @; w或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|