     
- 帖子
- 48986
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49230
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
: h2 A. z; P7 l( \! P. g: t: s係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
) H5 O4 p6 J3 h; B. |係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
& j* f, L& {# F8 V但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ," Q$ ]+ h) L! H' H4 c
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,. h, _' r# ?: q
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
9 q! e3 x2 l3 U7 s: M3 V: O* d% B: V: @% z0 D3 H
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???# C; |/ m" R1 w. ~, |
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
i/ e- B2 U: I* x7 @& k但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
( ?& x- z0 ?% e* j# a- v7 u* E: K3 q1 p6 E5 Q$ K; L. Q5 [4 ?9 ]
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,8 {; @* G- E4 P8 ~: V- N6 }
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,4 ?+ \2 X' y" \/ s: ~
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
& a$ Y# R3 p8 a7 B- H) k7 }6 }& E或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|