捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死% a6 v+ d! [- z' Y( ^4 P; A
(明報)2010年9月1日 星期三 05:100 w# M& G9 v7 U8 h7 t9 X* J" R
& e+ w# Z3 Z1 c! O6 E; j
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
( F& |8 m8 w5 `+ d' H[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」* S% r5 v4 `3 _1 v
嬰墮地被輾 剩少許肉碎' }& B8 D2 p3 @
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。) _+ D! M6 |3 a3 J
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
. R' O4 t* Q9 F3 g; Z* y[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。- s6 R, t+ s  u& ~* W
直接間接殺人 判刑差距大
) [9 ]1 Q0 W8 B3 d" X1 Q$ N代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。5 b& K, C; o0 w2 D/ h
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。; t7 s% ?5 t% p( h& ~
S形行車 圖擺甩嬰車# e* R5 L9 T. Z7 \( f& r$ i) R
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
+ @, s5 M$ z. Y' C9 m; k其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
' _& H% Q7 q, |* ]5 h/ I明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
  p2 Q% ], E, k3 L2 }3 MKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點' B+ i5 P4 J: c6 `" |8 Q8 R
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
) y/ @6 b$ S- P+ L; |3 i6 ~$ t好明顯係佢撞死人不顧喎
  Q6 Z: q: |! P( vmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

5 o+ V' w9 f( v0 v0 ]
  W) h/ a4 f1 o6 ]& c5 q
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
1 w" g8 B* Q; H+ s$ U+ q; s 5 a7 j) k1 S6 R5 _: ]
完全冇阻嚇力 & R, i8 H1 n8 e6 {& n$ O, ]  w

/ ^' L. h& j# e9 N+ |9 S7 B. X因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

" t/ u! v# U% W$ O8 K" b1 l5 o  Y/ a5 X' {  E
根據起訴書睇就係囉  
  p( l$ \4 |: l, ~" oKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
5 n4 ~* x+ D; w6 f. s好明顯係佢撞死人不顧喎/ [3 E! s% _& a
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

; }9 p  ?* `: w3 c. [3 b& k
9 d/ D6 T) N9 ]有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
/ {- x9 v$ K% m# x5 `6 {/ M
$ P) Z5 w# j7 C9 Z% w' ^4 ?* i完全冇阻嚇力 / n& _6 D% z2 b* s& k9 E( W
/ k/ G5 p2 ~  F, g, K
因為特區班高官個個刀中意飲酒
' E; m4 W% e9 e3 r6 P電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

7 o6 W6 {* I  G* Y3 Q7 M6 e

2 h* |' m. x1 p$ _+ J$ p- u9 C; s6 u抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?0 @; O- u* N- t% t3 R8 R- H
講野一D理據都冇, 為反而反