大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. $ X4 F  M$ y3 B7 U0 y" e1 T  F; l
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
1 @9 h9 i' x* L) W  G如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?8 V. h, i, X4 Q1 E$ x
哈哈,,0 x! ~6 h* h' H& o! H
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
+ a% j2 _) I3 U0 @, ~8 ^% T+ Y
5 \1 x+ K. `) G$ z1 l5 s7 x男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。$ ?, j: m' Z1 \

! j3 m3 g3 P+ c: e; v. U) Z當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:( W# h, T3 n8 c/ O
多餘，你未讀過生物咩？
. B2 l' h9 S5 w+ T0 x% _& z! K5 j5 {9 _9 ~4 F
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

9 @+ N. A: r- ?& E6 L$ A

5 C/ v; S+ E4 LAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
1 z' p3 Q2 z( J/ X- }; d2 g* i2 l# t2 B! ^2 Y8 J2 Q
沒有性交，何來生物？/ v# g1 T% [* ]! h
沒有性感，何來性交？# U! ~$ u8 @' v' J- t2 A
簡單到不得了的常識。" [. F+ H% h) d5 D% ?

- t! ~/ v/ n5 n5 `7 X* A9 H7 X8 z* g我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
5 r  r& x3 v7 Q' @8 b  q( ^
2 N; L, n6 l4 E1 N$ e我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對7 k( u( L  }. v- g/ \8 v1 s
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得9 B% ~' L: W) v  V* U$ U
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
( A& q$ t% \- Q" l- b  a% F我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:/ i! _+ ]/ X; @- r/ }1 Z/ Z
多餘，你未讀過生物咩？
3 m: m* J) z2 A5 V" b5 [  s7 Z( U: i3 a9 V
男人咸濕...

4 S7 K& A: c) q; O/ O1 o

/ e& I2 t+ A3 P$ k3 X我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
8 v  A8 i0 f1 Q! X* v0 s9 t; V+ S& p% `% O
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.5 X1 X, T# N, @4 b( W4 v
* u  e# w2 D+ n, f
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?