大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. . K) D$ ~! k  M7 w. V
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
( E) a( }' {3 ~. ~1 x6 c$ M如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?/ j" k& c. O0 {* @$ w
哈哈,,5 t; y% i% G6 b! s5 W% ~$ x
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
, y! M% ~! o; V4 x& T& L$ u/ g. N% E: X+ Y+ d
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。3 b: C! d( W9 m- w& L9 Y% R
+ T) v: }5 q& y
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:5 k2 p4 h) q1 v. t+ f- W5 `# s
多餘，你未讀過生物咩？( F$ G9 Z% f) V: W+ o/ ?
4 k3 o( D$ a5 n9 G% M8 B0 _
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

3 e# N4 p& Q" L" g! i! P& u# F4 D

! C: p, _3 b- s2 b+ a7 Q# S% bAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
/ P1 Z- q  C5 ]/ ?2 m1 j0 s4 D) ^- u9 i* {; ^8 J
沒有性交，何來生物？. n( K) E) _: O1 U, m5 j7 b5 `! A
沒有性感，何來性交？6 y) ?9 n- [. V- J+ y" m, _
簡單到不得了的常識。
) j) G. J3 B4 N% e- S- m$ I  g, Z
' j5 c6 Z- B/ S( n) o5 r" [我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。; Q6 U+ a# E0 f# H
" T; ?  P1 i9 v, E% X+ {1 A' t
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
$ _/ g# B3 |6 I% }( H+ E, [D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
( {$ F8 a1 t' l' z* P1 q# v* k- h9 V, p請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
3 b* Y8 K7 b# p' C0 g: q我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:! }8 Y+ c0 V/ a" X+ O5 Q* b
多餘，你未讀過生物咩？
; F0 m  r3 x. V) s6 ^) o
3 u" v2 b8 F: h男人咸濕...

4 v/ k: z( ~9 S& s% L. O6 c9 `4 `# g
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.* d. P# D0 {5 M* a# b( I

" p( S$ a1 v( P$ K" ^+ A你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
+ K7 x- {) i1 ]% c+ }/ l/ \7 H$ G
- Y. S; A: o0 {3 K6 }$ L( i5 A諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?