<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
, G" F+ ^# f$ t; ^# a, f" m. S, A1 A+ _
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職; W! P# a( s+ O3 Y3 Z
% W& I9 Y! f; B* s5 C: y6 S" C
0 \+ {# U6 F& d3 {% ~9 E
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:$ t( T4 g- O3 x
4 F- d# M9 e) I
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
/ V" H; ~  u! L  W. q" ~$ `4 V

1 y: }% f  V( f) c9 c請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
$ y5 p7 Y; A$ T0 }! J' l% {有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
4 D: b: D; R: X( H' |+ d
7 R0 H1 z; }/ [) v) f) a' [認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。+ d, p6 b+ z$ P4 @6 ]

) c7 o9 Y) X; J' q$ f( A& P首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
1 N- {9 V, Q! f* B+ h7 S
2 d+ Y% r( ]. K, v8 \非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
2 l7 d$ O# h, e+ Z4 v/ e. m* |/ K1 Q0 ?& J8 d2 F) c. k
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 " H! M; q( U) G7 }$ b- N
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。; {0 q2 `% k/ G2 C1 C
$ _& r0 n; `" Q
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
7 J/ D# ]* I* ]# S4 ]0 A/ U$ @0 {4 G# Z) t9 a
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。  l" z) O1 \& P/ Q3 _8 g( A
( q5 t8 A; f0 a$ X; w
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
- \. `1 H" F; a; b# P2 p0 F" H* x
' j/ p% X+ o2 Y0 g- n$ S8 C% |現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
' S& S7 Z  o4 y% T8 c作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
+ Y, t& }7 S5 Z! O5 G8 L, j0 h  p0 k7 z
; F& S5 H0 B% z$ s, ?! G& r. B總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 # M+ R. s4 @% o0 V
http://www.823tragedy.com/0 u3 E. e+ l( ]( {

  D- e( y7 Y6 l* G: a5 ^6 ]* @; c: V. z: p2 O

9 ^/ M9 g9 I5 t! c3 u4 D. q, |' r6 ^6 T
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

) E4 |# V( U% V
9 }% v7 ~) b* s4 J4 U$ a
- A5 Q& N. u7 h' X% o! c
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
8 \- G: S% q% S2 r+ z3 j
( h1 S' [8 E: q逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....1 T, z/ G3 t) u' {. J4 R  b
% u3 Q2 ^, Z2 }* N' R( d$ a

* b/ U0 M0 E9 z4 z' r3 x司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺9 D* R3 g- k1 B$ L
0 H, W1 o0 l, T2 T) s* t
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口- Y9 A: k5 n9 H3 `

4 F3 t! a' n8 _: U# d警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口7 @, f: ?2 N2 T7 s7 {3 I
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
. U4 e$ W- U# Mvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 " n; x1 _6 Y0 G$ n5 _: q

; {1 |3 ~! y. J7 k/ b5 T' v
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
8 k' l( V) q- \goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
. `) z' Q/ B. d, l. c1 j1 W
  H3 _) s: ~% E* Y8 Z2 ^# O5 r5 k8 {

5 `% T% z* Q! f/ Y5 z1 H" D3 m# {6 s# h  O
距细佬 都 可能 系 “梅”' ~0 q1 d, u7 `: |+ L; `4 F

# s. |+ Z5 p$ j9 @, k8 @" U- ?0 X: G1 K- Y/ }0 Z  L
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
& d! E* V* @# |! z8 p* H; f$ R% b" D; U7 A7 m  ], ?$ L

3 R) i( n# V. n) M  Q6 Z/ L: m8 ]2 x. r; _/ S4 I) R
距细佬 都 可能 系 “梅”8 l, ]6 y' E6 J+ q3 W# _% v# i

8 e4 m' K; {" V( R6 R
) ~3 W, _1 h" |8 W! r- }: I如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...! R( }% V0 s# Y1 R
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
" I- l+ A5 W% C. f* Xgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
& `6 Z% _7 ^. a/ w& H0 \+ u% y: Q2 g' L$ b1 S3 `
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
: a; r: p3 ~; O4 l, wgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
# C9 i& m( b% e
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?9 A4 l' P- e6 B% ^0 H  u
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
# [: H; v9 J0 ]# O. |+ kkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。