<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
1 y/ d$ L# p( t6 @/ ^2 U- }, l5 I$ s
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職$ I  z7 f! q8 K. S4 V
: Y! N) _6 K7 E" B8 |# q9 \6 S2 m
; ^7 {/ }* F7 Y" O. L- V2 v
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
9 z7 u1 |) r3 d1 t
, z) g7 t" M% a0 y別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

, T$ b/ [0 I5 w1 F1 w; [* d+ g  Z, z8 i$ y/ R* |2 C5 z2 W
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! * l# l8 Q$ Z8 c  Z8 W
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。& A5 B9 ?' J* @

5 c+ J, D& a* i$ L6 d' c認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
1 l# C$ M( C2 R( I0 s( B3 G) f3 K. n0 i2 a
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。$ m5 n& W! F: L; a( o
4 d: _4 {! k/ ?- P' F' ~: K5 e5 D' W
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。8 W/ [* N& S9 w% D* E/ Z; E

! W* Z3 j5 z0 v, c# q: E菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
1 E2 w& ^' v+ _3 n$ f回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。6 Y) \' d. A2 F$ J/ E9 Z
3 G6 c! c4 U2 B5 ^# e
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。# ~3 T+ ]) H6 j" V
: z0 {3 Q0 d1 U- J4 k! \( d# k
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。  ]0 ^, q4 x- `- k# N

; [  X# |' P4 f! ^3 \失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。9 |( i; P# c. k. p/ H0 z3 b5 p1 w

3 s5 N( Y; t3 v& @/ O8 D+ S現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。   ^( B+ i3 ?' R/ m2 I2 |, E' ^
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!   L# j4 a' U8 M7 C2 a9 c# R# x; J

0 T) p' I6 w- r- D- \3 p. n6 G' u, C總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 / h4 t$ M$ W& G1 S& q' g
http://www.823tragedy.com/' ]: n& D4 C4 B0 o
# Y7 v8 a! U" I1 [+ K$ N- ^

' k; M# L4 v; A) {& W
8 l1 k3 s6 t0 ?: c" u1 Y
6 A# A9 o, I* d' i
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
! j) h8 y/ l& A: u; G( \! }

1 X/ M7 H( p3 l+ q: w/ G! {9 K
$ T8 W0 \9 s! u6 P1 V
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 1 u# t* g0 H/ t0 M$ p6 i
* v3 ?- K- r$ u7 N; @% S
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....# h+ N( V9 t0 g+ [( R

) {9 s% ~2 |& W) z" k9 ~3 y& q! q
* V8 n4 A: n3 s司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
: }2 N! G3 t: p& D7 e) W3 ]# S+ Z( m% c. u8 G% y; u
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
0 ~7 g0 e  j) c 7 V" y4 C/ O2 W8 [/ A
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口! r7 O+ ^6 q" ?' D8 }8 M3 o
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
# F; h/ f+ Y7 m7 Pvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 # n! C: L6 y& _! M
) K6 m1 J. }8 l
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
7 V: j+ ^# j0 j7 ggoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
- ^" L! C! Z) l" A! ?

$ Y) y! R8 s! z7 P5 |4 G; c; S) F

) |; z. t$ a: |, C  g' {距细佬 都 可能 系 “梅”0 k4 O. j" n1 V" O) V- x

+ @) {9 E/ D, f* d/ H5 Y
7 d4 ]2 E+ o/ M如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
7 L- F! e9 h3 ]9 x9 T
* g& P$ o5 m$ k0 o" [+ `
9 h4 l8 ^9 b( f6 e7 P) ]7 K9 Y$ x. k
1 h! J" u; @$ |; F距细佬 都 可能 系 “梅”4 \* V  z& B7 V0 Q+ H' U1 }
' Y( H' f- N% t" @6 U( j! o4 }# ]  |
% s6 M, K9 G' i( X
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...7 {3 e+ a/ P/ M4 H2 `$ p4 O6 |" T
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
, b9 A5 l& b- y, c0 g4 Igoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
3 z; D' [: ]3 ^& I$ t) ~8 n% u& s8 J& ?
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
- i/ Z. l3 e0 Q- T. L4 a3 Zgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
2 u, Z. u3 ]  p  K
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?& z: O7 ~8 n( b! ^
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
! \! r) H8 T) f6 akakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。