<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
# o$ J- I5 m1 n8 L
# b5 }- N) O' ?. D9 ^3 j在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
4 a4 |/ K: N' j; b9 o& n+ G7 k7 q) C7 r: L, R$ I, D% p% Q% R

$ l& [8 x2 E2 A* S
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:: r2 y6 v2 V# H/ o% ?1 [1 N' w7 @' k
6 [+ a# a/ T  O, p) ]
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

5 B" Q3 `" ~* r5 \6 B0 \- P7 _8 m7 s& d& X' `
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 1 j, A6 }# L% m7 ^. c5 z" f) k
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。2 @) {" ^4 ~2 X4 j4 G; w

; ?- X4 y: |  G8 k8 E! z) l認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
4 D& C0 D6 B3 b4 T" L% \1 I" k- Z
  [9 U, p" ^, n1 S, O: V+ D! Z首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。5 b( E, `# p4 U8 z# f8 i& _) F# A
5 f  w0 V4 y0 ]$ E
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。9 H* g5 t! E$ H& m2 q

* q5 L1 r! h4 h0 A4 k5 x: D菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
$ j7 X& ?& C) K1 _; S回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
6 B4 h9 ]' Z! Y  l& t- {2 H& N3 U- ^$ E. e; O& Q; F9 j
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
0 c1 k3 }  L" \! n9 l8 g8 i, S, `1 g
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
1 ?( F2 H* f# B4 W* z7 k# \. S0 t" \2 u$ \7 c9 q- V3 x
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
+ _/ F& g0 Q4 d( K& o( I) ]
! _, c' P) l- K# X# ^+ i' q$ j/ ?現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ' w7 `6 U& @6 r4 {. W+ K
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! . R! s( d% ^; e* [8 o& W" ?3 Y
& M7 g* [6 J6 P  m8 x: b+ _$ ^* R
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 ) Q2 e  @, W& Y' f& I7 N
http://www.823tragedy.com/2 S# o, g' F; j/ L7 r% |0 P0 s7 V6 k
& F, a+ [% Z0 }

$ S6 y8 O% C: I- A* E
' m4 t; p9 ?9 b/ R, m; D. {' I2 S. T, }  R' f9 `  `
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

; v: [5 S# C& _' g+ b' b  i
) ~* U$ F- @9 p; `* G% B; F; G4 n( ?* b
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 # e* w, Y' g* X4 P/ ^

3 w5 t# u# O1 F" i3 V, _逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....* K: G1 `; g3 _  \7 B- Q
+ S, P; J+ K% P3 o* o5 W
9 `, G2 S% L7 @0 }
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
: ~6 j7 h$ h- n" F; S+ r; }
! D+ A; G6 j+ @; f手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
. K% M, w" W; G* p
' u" {  \+ x2 W$ D: U: S1 ~警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口- ~9 W. x7 E: v5 ~/ Z
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
4 E0 b& m3 [% z. u- P: q1 {vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 4 E1 ]2 [) s# }  m- G

( d& ?4 b2 G: b0 e
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...& A# H- x9 @9 W% M3 Y
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
" M$ D- V% Z" A( W7 |  G$ ]
8 Y/ n4 {" M1 S2 |- [7 a: m& Q
2 q0 B0 ]/ o1 `6 a
: }5 R" ]4 j' y) Z% X
距细佬 都 可能 系 “梅”
; d+ z& H3 R0 k8 x  s4 s" b
2 _6 i1 ?: g8 f7 w6 i9 U: u6 s8 i
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
# j4 t% d( e3 {0 n! A. o: A
6 T8 {/ [" P0 j1 Z0 X* Y; v7 i' s
) h- c2 v& X- `. V) c- f4 U
! b$ e- h4 Q* S7 u1 s+ d6 Z
距细佬 都 可能 系 “梅”1 q9 Z& n- b2 s  q# p: `3 P

$ w' S0 _; Y0 x- e/ S. _
4 `  `! s* e2 f" v( N! t+ r2 i' X如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
2 T' {* g. T" c% @# j: b3 svv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
; W! W3 S' k9 K0 D% ]; g# z0 n9 Ggoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
* I$ \5 i! h: y' ?4 b! {5 o6 U0 R2 c6 `: t* `2 g5 `
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
7 X) c. X" U" agoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
& P; s8 i( x# ]& c" a8 h
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?3 X6 l) n% y- g* n/ ]6 {
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
' S* S( @# C4 ?8 q8 t, l9 k; ?kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。