有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ," b4 F; |" r8 H
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,2 l/ h) Q7 D6 f
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,# v0 q2 k& f2 I
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
4 I7 T/ H. m5 n2 H# M. ?9 p: Z都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
/ _- P' f# L, a% X因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,3 I3 D. i8 r% j  O
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
: F1 U7 O5 ^  H0 w& N. \' K+ d7 h0 Y0 z5 u! |$ C# @
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,6 v: \6 N5 N( j5 s+ W! [, }
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
! v' _5 Z, R5 w, L9 K另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,  s" y! n5 c. N; v: l( i; G" b
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,: K5 E- R; i1 w
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,/ e8 @' g2 B) ^' }6 W) s
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
4 ~7 w9 Z6 l+ v; m5 j迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 ^) }6 H# C: Q- s8 \6 ^) l
* ~, S8 k* f6 P: s7 K  O9 V

! g! s- q# K* z- |$ ^2 D" k! j支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X6 X- U  v* u4 [$ {: x
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
$ I9 G# G- q' ]: ]. W* }7 b其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J( s/ i* N: ^' W# a+ F0 |( F% G5 c
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
& E3 X- W" b( b# \都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \2 `3 a# h( K  Q2 R6 B2 a$ G. J
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,( n2 [% Q( z: W$ o! }# n
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
7 l3 a/ I# Q, D' L2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m: R6 f$ I, B# z5 S4 k, E( Z
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
4 C" W6 q  y; Q, o  ~, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
6 h7 l9 r2 a! d* m1 g$ S) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
( X' _% X8 B' ]但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~: L7 Y& m( N) y3 Z" e6 L. Y4 w. ~
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# ~% s/ J5 Y& l; U
唔知有冇理解錯,但....
8 B( m% q  N4 K! H% h紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!% q" w& }: d( H+ z& p8 C& e0 n
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

3 q( y7 k! b- M
; y8 @2 C0 q4 q! v用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?+ Q' M1 }* T+ ~1 g3 w" j4 C* p& \
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林" T7 @- c1 h2 q8 \; f
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
- c( n8 o6 j; ]) m4 H你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?0 W- M# e, [2 y
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理