有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,: {4 \- N: ?) ^! u0 v4 p+ I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
+ i" x  q+ o8 u: [% W( r: g, ~) l6 D5 P其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,* b9 v) p7 M# M& b
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,6 m# m! u5 `) X+ T) e+ A  m9 N
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
, T% S5 c# B% n因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,/ }, w2 w( X0 u/ K5 K% g; R) ^
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...6 Y' W, R+ L  l8 M7 I/ Z/ f) d

! D! Q! \) z6 ?也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,4 E' Q8 \+ ~: o7 m/ k. A! |
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( ~4 L1 p) U/ |/ @# D) {% M另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,# ^% S% S( s4 J! t, {
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,& }& A3 g& w, E
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,6 A7 I" _, t, {
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...1 _9 F4 O/ t- u) c$ Y& j8 o
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ L3 [8 y$ J: p

) l9 P( d' N; _; v# o( b% c# r; @
' @, d+ V, f) u/ @( Z7 L  _: m支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
( W6 F) m- e# R) L6 R他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
% Z* ~/ x7 @$ a) Y8 `其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J2 r( ~" m' S8 @$ m  E
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
- t1 @2 j' i5 }( A- j. U都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
7 D7 J  u. j) E6 _0 S: {因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
3 l" D6 x, B% E4 ~( S5 L5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
* b7 N1 G+ U; z# Y8 x2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
! M2 H) @; F  j0 c$ E也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
/ P4 s& i+ V6 }6 b, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
8 Q* ~" j, R0 F) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
: {( R# C/ s; J+ z但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~/ z& ^: G) q9 r" s
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! o9 N/ [* d# G( C# i) i  S# f唔知有冇理解錯,但....7 _+ X" W' l2 P/ L% N
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!& E; E9 Y9 n2 o" u+ j
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) b4 x* H& H% u+ @: F# l. h. |/ K5 g. T# g+ H9 ~* f2 G3 \3 c
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?1 }: }6 c( l& o" v* U" |& H/ u
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林5 ^! R% V2 U- l( C5 L8 B- _. r6 A
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", & Q! o; @: A8 p3 s
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?9 X! a# F" T$ j- ^$ A  O' v. O
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理