有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
0 V3 y4 e: z3 p1 C% V他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
7 T3 i2 S& y" Y  c( X, I其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,' X* q2 d- f* K' Z9 z5 x1 P! t
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
! X6 ~3 v" o# R. {都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
/ z( u( O% T8 w; G( [因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
1 j* R5 g( @1 i; d* o& ~+ D但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
4 k- N; d  d& }+ L$ H) J# e% r# G, M+ b. q
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,; a: R* O3 X- [: W
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..." ]4 U4 B+ ]: N2 B0 X" n/ [
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
1 U7 [/ T( x0 e, @! K; u8 U但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
. z- D9 e$ }. z1 s4 R( s他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,' J+ y" m& J& @' P* j  X6 ~" K5 t/ [
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
" G. w, C) i% g% t1 ~) s5 S迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

& o* ~/ t+ H3 @, K
% |. Q. V- D: k8 I+ [6 f. w8 w) {" x9 M; {/ T) R' y4 E) u
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X, z# s2 K, C, O7 z0 h
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
" A8 G; M# R5 \3 O其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
) n) |' Y4 ?5 w  ~0 z我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
% Q* R  p) D, j/ L( X* Q9 h都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \/ v- L7 q& n+ R4 W
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
2 W9 ]" z' ~6 p' t0 {5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ..." I- ~4 U% r' G0 y& D
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
0 ]  J1 A6 ?: i2 o! F# g6 S! O也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,6 A9 q4 }6 s8 y" @8 F/ d9 r3 T
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...; [% d" K9 l# A
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c: M% u) M" j6 ^1 h2 [
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~9 z) C1 I# I$ M) d) }% ~
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

/ f: X, S# N7 t5 |# J
唔知有冇理解錯,但....! n* G  c- U. ]3 b
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!  S/ F4 }$ i4 d
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

4 d) G' ~7 U$ M
8 B3 h. O! z  c5 a( Y  t# o. z6 L( p
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?* R+ r1 }9 e- B# X  W
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
2 r5 t$ J4 G% O, b% I" C講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
9 R6 O, x# R7 U- O. r# n) N% T% v5 T你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
5 g: L- @" H) n9 {/ D9 p/ n9 g/ Q唔該唔好再用你D反智思維去講歪理