有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,$ {) B1 ]: O7 G* {1 ?/ F" R6 {3 m
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
9 X  Y0 p1 [6 U6 I& h其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,  t8 ^9 C% j- l! x% C
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,6 z' w' {; n8 f( d5 [  c
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
0 [! s+ ]6 |! b7 z# V0 V! R因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
7 j8 N* d* w4 W" a) a; Z但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...$ ?9 q0 m- A3 _/ z2 s9 {

8 n3 l4 b" f% C% ]  O$ y5 B也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,+ N- \- j. L/ R5 B. ^% T! |5 [
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
+ C4 o7 P% @8 o8 i5 d2 K另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ," Z4 z" X( H: Y# z" {. P
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,8 K2 N( V2 t1 a/ P
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
! g9 \# S6 E3 T, C7 J% @7 K. Z其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
" K  ^5 U9 t* q  @! |迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 w  e$ V2 W6 B2 l
6 B' z- m7 E* }3 t! m" G, a
6 F! _6 E4 C; W1 i
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X9 r1 F! Z" w# z+ ]) [
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
8 ?, U0 z6 g' Y/ P2 p其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
; m1 x& x, i' e/ d我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z5 L( N& V; K# j& t
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \- ^  g( L/ R1 V& C4 n7 @* o
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,* C# ]6 H9 g, }8 e9 Z+ Y/ B- ]
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
9 P! j9 i/ r9 x. N; S7 G" ]2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m, x7 V% u- \4 ^% ~  H
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
: ]9 n# |; U# N: C, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
# |, Z- z( }1 X2 d8 A2 y3 s) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c5 C3 n7 x8 ?# E/ Q7 a5 ?
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~' b! ^3 r6 b# \8 {$ }
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! G4 D4 R4 v" y" a5 x: a
唔知有冇理解錯,但...." H0 n" H5 J6 B  N2 C/ ?
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!3 i7 Q; E; d* o. y+ q, w
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

6 N8 b! A, f0 z: ^6 w
' \3 Q# U, q6 }  u8 l5 ]用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
4 g0 ~$ V4 }& j6 w8 v荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林6 C  }% M0 T" q1 c% |$ b5 r8 B
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", * \) Y* g% ~, h# K
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
2 V1 B( N' j8 V1 Z唔該唔好再用你D反智思維去講歪理