<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
8 _+ s- J2 C. ]* H( b
) P7 b* q! J* `' J$ p在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
( E, T6 t, _( X( J2 g! N9 K% ]# v) d
" e5 O  R( c  z; I
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
  O: f% v% j$ l) Q5 v: K  V2 ~
1 j% Y# L7 i9 m# ~別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

) g, s" d' ]- w/ d8 X* v9 O
$ _3 s* j1 p3 S2 t1 q3 R請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!   v" F! W& y& N  p& I6 ^
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
, l' F' ^* Q1 I; z
% }3 z6 j$ C4 _2 E認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
, i5 a  a1 \* ]  P: X
& t2 W7 T+ A. ^5 Y首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
2 T' B+ A, [- J, U/ E8 ^6 y) K5 H: T
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
( @% B  P3 o9 {" h5 B4 g: i7 T7 F$ L& v9 k- R, H  h" r
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
7 P( u* ~5 F5 ~回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。5 ], N' ?! X; N
2 g/ }5 ^. T' i9 X3 X
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
, r, [) A4 u, @# Y. F6 }6 H: i$ p' @7 T1 T, i2 y
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
8 R  t5 x  P" J/ H; S* P& u/ k/ Q1 e! H: v7 F4 Q& e$ \' g+ B* u
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。6 }9 I3 t* I' I  a" _7 e& j5 i7 j, `6 j

3 |# U/ C. h3 f, l- d2 i8 _4 f現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
; M  I( l9 R% e. d作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 9 T9 v( ~( ~) z' y( O
. ]0 B4 B5 |/ }2 v( I- o1 @
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
& ]: ~6 A+ F" q2 Lhttp://www.823tragedy.com/
& J3 w% Y: ]4 U: q: g2 S7 ?) R$ [
8 C- M  n0 p, s# l/ m; b+ f
8 A9 ^! {& @( W
" z! v4 ]% X0 x- I7 v
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
6 V/ W) q2 C, ?
, l, h  q/ X6 G1 D

3 h9 V6 c, p( ~% g
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
2 a7 b% D9 p9 t" c" u3 ^
' a. k* H+ ~" s1 b! N  e; a5 ~逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
7 Y2 p& j" V( N& g. r
( j5 ?+ M, g- N2 |# J7 A* h! t6 B$ d2 v, V: s- `5 Y8 Q; v1 q
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
6 p: [# Y, q! E; _1 r0 n" Q
4 ~! v) [+ \3 r9 Z4 G手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口) P7 z0 ~/ ~# H  `1 M

5 G7 B  D; R5 R) {2 N' `. k, p; K警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
! D, m; }9 B1 i: h% Y6 `
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
7 X  }  {2 k9 p; S6 ?2 _: Vvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 5 |  l6 m6 l  q# ]4 c3 t

& Y; e- e. t) r' I, Q* P
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! .... p; b. w3 @: a$ H9 M1 h) v
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
1 U6 g0 J6 B# m# c5 F  {( U
- c' ]( h+ h  a/ ^4 B& n8 f
" p- Q1 g/ d1 b5 v+ F

5 V$ d/ Z) Q7 c6 N5 Y2 ^/ V距细佬 都 可能 系 “梅”
$ P+ M9 t- [0 \$ C) e
' b! j) R9 m. E% ]3 j" U. v
9 _" r& c8 A: n+ j# Z, L! Q' v3 N如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
1 }' c- N3 }8 I6 v1 x# a5 K) e
" d0 v5 R/ l! L+ ?: a+ V' ]0 I+ o; v8 |
( N) @* o+ _) J. G/ I. B7 ^9 e* c8 k( O. h! j4 G. d
距细佬 都 可能 系 “梅”
1 Y" @* v* R: q* j+ W9 ^4 ]3 ^! p' K+ V& _: _, F, d7 Q
" l' ?, z7 `# Y& k
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
- j7 R5 a5 y2 H# ?) E8 ]+ @vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
+ b0 ^" p4 b1 q* a1 vgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯   n. B. N* N4 N8 ~0 e9 n
1 m" T7 s' G9 D. V! l
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...1 X* d4 h: B8 S  @3 ~( n' k  [
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
  K3 ]6 g! T2 N# p! d8 M' b 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?/ q# j8 h3 g5 [* U/ Q
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
1 Y$ |) j" R4 _! E# H4 Xkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。