<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
  q4 G% p* @3 I1 n# F: S
& S/ V1 _5 t: a2 g* y; G( R* X在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
* m5 o1 k- E) b) r" {4 B5 ]
5 i$ P: l4 p1 x  z7 D- L9 W3 V" u% Y% {
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
5 B. a, _# ?* t- `/ |8 @, E. r
% T: R; C5 P0 n, E) Y別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

2 \" _6 g2 g8 ]3 D3 d: s) \* C
3 Z& A' F" L& K4 b請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 6 f* F# J6 j  g: B( o
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。$ `9 ~' r7 P$ R) S3 K6 o4 \
) p* n' C) i" ]
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。- \+ Y! ^; S$ S' q5 I8 j% N
, z% g+ I* E) J
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
1 u3 X) c/ m0 O4 \' x
8 ^6 Z' p' ~/ C- z非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
: U0 R% R% ]- j* J+ Y( W( J9 o; J
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
0 G( R% P) {) n1 `8 a6 }回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
. N; p) A" S3 K
9 a9 ?0 h; p9 W4 h& l* r4 n- O" [槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。6 i) T/ b1 _5 `; n
: A. s  W+ O  q6 n. @% U4 w, e% p
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。1 t' R5 O& ~# L  z+ P2 e* J
& ]4 P( M6 D. |$ ~' j) r
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。/ J  m& c* @7 l6 u
. o- r9 y4 {$ p$ `3 O' U6 I. E
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 2 b1 T" ^  P, Y$ p7 ?
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 0 U& Z" n& [4 z9 a0 A4 ~
. q9 o) _) D& Z- \6 l# H6 b8 l0 R
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 ( `8 _6 L' [/ `
http://www.823tragedy.com/
: ]- V  }. z3 ]6 P; D& u8 ?" ^# b# H
2 s! j% E5 Q3 P! @: C
, {& V( m. `0 u  J. B/ p% \! B" L# C: @2 k  V0 ^4 k" I- V

* K  X3 v4 B5 w+ D# ~9 P- v
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
. J$ B" K4 c+ m& l; \5 r* r. d0 u  L
  g& M! Q  o) X- f# B" G% d# ~

3 l4 f7 G; A0 `5 J+ \7 |
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
1 ?' b+ I- |7 W) B, L+ C5 r4 Y# ~2 C0 v2 G8 u+ ?
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
5 x# Z# S* y4 P7 @/ V& t
* Q# A) ~! {5 r& x/ j7 c( F( @" y; t9 @9 k$ K) U: P
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
: c* Q. C* E8 C  f% U+ E, ^- Q" V" V1 E( s( A. ~" j
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口, T' S# V' E( M; F
3 |2 k9 i' b. c( J8 d" ]
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
. F* J3 e" e, s! ^
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....; S) a3 p2 |. I& H) p
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 2 t5 Z1 `9 v- e4 T( R

7 w4 x( z: L- I) ~9 o
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
4 W5 y8 i( y& a$ \/ U+ G  Dgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
3 @3 H% v- Y4 f% ^1 ~" ^8 Y9 p
3 u& [3 Y0 L2 t5 Y$ h: ?: J: g
+ i, L6 e" z5 p0 ^" y

: M% _# i* f3 l' C# ?& ^! i距细佬 都 可能 系 “梅”
  k* R. u& F5 ? . a0 n9 n, D# I+ l) l" ?
4 G+ q$ Q% h4 C8 W! D" y
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
1 O7 f8 J- |- P5 E+ ~3 W, R2 w8 Q9 w( N1 k# X' f

7 a4 `; E% u( q2 s3 ?7 ^
7 [+ }) ]5 H' c! h: E. c距细佬 都 可能 系 “梅”
; l  _& r$ J, ]2 g: j! g
2 h7 Z4 s& h) i; q# X% `3 a9 [6 E& i6 B& B9 t0 K6 ^& D
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
' M7 }. x! B3 d* k3 V" nvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
5 f8 m. T: e% ]+ bgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 6 e- c$ a+ o1 R" y3 |* ^
! H  i" {8 W! p4 J
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
8 r' x% k8 ]; I' ]% M4 zgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
/ Q4 A1 b  @" _" E
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
* v& i6 \& r& E: s& o& j% l
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
4 q& Q9 P$ P2 h" B, B3 ykakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。