<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 ( d( w. R8 |1 w9 P4 w: L

- F1 k4 U( Q: r- P在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
: E) J4 T" I0 p
8 y/ _. A: o- `' }. m8 w- Q2 a+ g1 [
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
, \% b' l" ~$ ^! o" G3 G) t" I
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

, h" c; _+ k; i& v$ r- ?! ?) ^
1 a6 J1 U" {* K' G9 Y. w$ m請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! . w) S0 ^' h. P& j  T: v
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。. ]& R+ a( l- Z& I% E1 |5 x' g0 o
5 W0 g" w3 w% Q' B! Y5 Z$ P5 F
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
9 B3 `3 {) h7 ?3 W
) Z* A" M- h+ r, e5 l首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
9 h1 W' i8 p0 ?2 V6 R! G' L3 T# x2 \8 J. l$ K" ~
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。$ H& o' O5 z/ w0 n6 K2 L% a: Z. E
, G" `( L5 N% Y0 r
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
. ~# I& ?( v, c* T' J/ t) p$ F回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。3 H7 t+ `  u8 H& J
1 r- J* I2 |5 J1 [
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
( ]5 j5 _4 T% ~+ j( E8 B1 H- j2 B; n
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。8 N7 ~, s$ y" a8 e
- O' k% g7 q" C% A6 E  K) @
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。- c& C) h' b2 |0 r6 u; V/ c
4 C" `7 @& s5 O( u; p6 d: C/ O
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 : b' R2 P: e1 ?  g9 d
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
. D9 g# j* Y# |* d/ Y7 Q$ X, q* [! I
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
% \$ f2 U! h+ M5 B( ]3 ghttp://www.823tragedy.com/
* r( G" w2 v4 F: Q! ?' E, ?  A$ V" O) S1 \
& e. r! S7 V' l( I+ O, ~7 X' F

2 z# `9 E) N9 Y7 E4 ]9 x9 c- T* i2 }* U; |2 J1 x
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
5 w- H0 ?8 j0 D1 D

, L. N! `. k4 O) A  Q  G" ?0 m& i. U) |7 O7 G
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
  L2 L& k' Z' x+ e3 q9 f; t( t" L' _6 y& H: n
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....4 n8 ~2 P6 `" R! \$ r% v8 I: N- }* R" Z
( }4 m3 e- j" N6 R- _" I
4 p4 ]# @1 p( c/ ^* E
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺4 v& c! y8 a* j% O- i& L2 G* J6 K. V

4 D6 p- |  Z) X4 [手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口5 I* O4 q* d9 U1 k

: f0 K9 ]' `) Z, X9 }( O警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口: ]; c6 Y! m% ]$ P
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
/ W8 @8 Z4 F' [$ x  mvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 4 \+ s: L) ?2 ^% t' e  s) L
! g7 z, w$ f* t3 j/ H1 z
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! .../ {! }/ O8 e+ ~7 t. ]0 R: e
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
4 I. [! R! @/ E- `2 r" u% R+ P; b* `
7 F5 c" z1 J/ A6 `9 h6 q
  S0 u) R6 v# V! A, ?, Q

& O1 e5 U+ M2 c0 @) z: T6 J8 Y距细佬 都 可能 系 “梅”  p0 G, k+ Y2 G5 Q: @

& U+ }. a1 }) T3 L8 s: g! b* |
# \& X  c3 d" Y! E' m如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
+ h, s, {  R* R% [# p! z( p1 P  Y3 V# f- I
2 p( x* Y% D# k; q

1 @7 @0 Y3 N* H& f/ d距细佬 都 可能 系 “梅”) w& m* Q, K/ g& Z

, v* A6 ~, Y) c& C9 h5 P4 D  I0 n+ Z! p" {/ P3 S
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
  A7 [$ I8 e/ M: ]: tvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
5 @, C7 s% D. |6 k! t" Qgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
, m# V% |/ E! h& f" ?5 ~" }; h# E, a: u, n" n& @  a. `! j
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .... B9 x; s* ~' z; v5 @' M
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
# Q- x! F  M3 H4 w: d 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?) X+ R1 s1 n. f% @& ?9 F
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢* z% H5 p& ?( T+ a* T; n
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。