有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
1 |' x& I( ]2 {2 h7 W' Y3 K他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
1 j9 T5 a! v" q8 J9 b其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,2 L% G: H; S/ K5 P- p; C6 X' e
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,* T( w, w4 y3 [4 D. F( I0 P: R
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
! U! M2 ?3 K, ^8 \/ L因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
" B1 R6 s4 Y, V# h( h8 T但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
, U% K" ^4 E- {8 F; \
' s% w& D+ e( Y  b1 x+ L也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
/ y* K4 g8 ]3 R. W1 i, D而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...4 G) o1 {& S9 w9 Q# }# }
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,( ]2 B8 E- z& [9 l
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
" M% R, o1 X6 R/ W& R他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
- \0 L) V: n  B$ U' K* k其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
: C/ w5 Q$ m/ z4 ]6 E* v迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 ?( E1 d( `# I& ~8 V( ^9 k
* s1 ?2 G: v) d( a; b/ K: J$ u# a1 O# Q
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
7 C% E" O5 ^/ ?4 @他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I( b  b  v' `6 h0 o
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J2 }( @7 c* b, r8 A
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
. ^1 ~: J/ F/ @都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
. G3 R, t: _& c+ b1 S因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,; k* X1 p# D6 z( n. J* }4 D
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 @& K/ l: p+ C) i& w
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m1 |2 r* w7 o" y) v9 g& b1 O
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,& t9 V0 k, M  V
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
9 |- @' P; N2 R& f) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
: w: f7 |$ }, s" E但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
5 [) a% O# H9 r) n/ ~迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

1 S+ r1 E7 D( L  A2 M2 s唔知有冇理解錯,但....
6 }* t) X; W& J8 h' R" D$ ]紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
0 G5 Q8 M, e1 Z2 y/ |: {, q而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

- }4 b" K6 L3 V7 a) |9 V* D) k" r6 ]7 H
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
8 z2 S' z* |! b. G$ `荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
# ?  B$ m1 T# Q8 H/ f; o講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
2 k9 c4 u. F# {0 E2 `' W( @* z4 Q; G你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
. V8 V4 \5 y" }7 B6 n  Y唔該唔好再用你D反智思維去講歪理