有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,- i9 Q$ E1 z1 [: Z* s' I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
3 C3 Z4 o+ v. ~5 s6 y: b其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,, g  G. r& d( Q* r) W; F# _
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,$ A1 e4 N+ r& b- O1 p7 @9 \; A
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
! c3 _& m% \3 B9 W2 a: ^因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
- {  M' |/ o3 O& C* C/ h# E但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...3 \$ z/ w/ p2 h$ q' \: D# R

0 N6 {0 ^! P3 u. q- p也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
7 v9 [0 I& E# E0 |# U4 N: d& X而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...5 Z& h. j& M9 Y
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: b; f3 A+ g$ p. @' E% e
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,# w  j0 K" c; y' [6 a# |
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
; P4 _% F: A0 n* O2 u! z其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
3 A. e- U  S) ~# j; f迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ t! _' x. a! g; _7 E
! I) c% f" n8 ~' O

0 A2 b# I  |9 n' f) w0 p- _& a5 J支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X: _% S* m# |) o7 Q7 {9 t
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I( H$ Y$ q6 U( g5 {# a+ R
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J. r! H& B7 a$ t  [9 G5 p* m5 v
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
* e  m' }0 p* D( ]! p7 g  S都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \' u( X! l( [. M% W( k
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,  n. u$ V2 y6 i" @6 O
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...% _9 w  E) V' K* A
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m  z4 u4 M4 K" m8 U
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
( K2 ^; v$ w: W4 F' x2 Q, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...% P1 O1 P+ H4 x2 ?
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
; Y. c3 w9 S4 |0 a4 q  [但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
7 e4 x; A1 j1 \! k迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 q+ F  j0 g/ m
唔知有冇理解錯,但....
8 c3 ]8 A! `: Q: Y5 m3 a9 X紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!- V" R1 Q; e* Z
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

; J" T4 _0 S9 l: s/ l4 k

/ w1 s7 s% {- Q" f用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?6 D) c  Z8 _* n$ S0 x
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林: ~- Y: ~. Y! [: J5 x) g0 H
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 7 s  o# o* C: Q; ?& Y3 p, K$ C* g
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
( V8 Z1 F. t  {/ r: w% }" Q; K唔該唔好再用你D反智思維去講歪理