有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,' p5 @/ r8 l2 H$ B+ h
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
& c; ~5 D) K6 ?. r' y2 P0 m其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,3 W5 W) w! K# _3 a& ^8 L5 a
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,; l  w8 o  ?* v7 i% Q6 a  F
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , / d& H# C6 K& [
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
; ~3 N$ e7 f& v! G' R; S6 A但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...0 M  G$ l* v5 P, o2 w' v
, v! \" W2 K( L" V
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,- }, O2 V7 _0 H; b7 S
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...6 W  j; r- r2 z% ~' b' a) h
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,& z" r0 a0 j5 j. d  R
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
2 @1 N) P# H  B# N/ Q( w他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
5 A3 t- M( T8 w! B其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...8 D% l* i9 N9 Q  i( H
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ {# j. S- y0 q% N/ }/ M' C, F
7 R4 A4 j, M) B% Y: }+ U" O! q+ Q6 z
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X$ q' L5 J' `* }' d/ c5 U. b
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I9 P5 k3 S3 [- ^, t, [
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J. V% n" c# c0 a# c( d4 S/ e
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z9 a# h  K. E9 v* p) l
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
( E9 Y/ p' W7 F) s0 U: p因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
, c9 x' K% {% f4 h5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
# }. Y5 R9 s5 ?5 l* ?8 ?2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
* [; f; S4 Q, z% M% u, x, C% O( ]也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
& w7 t) l2 g& C8 p/ u* ?, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
' l" ~4 G8 z8 b% `+ F- G/ @. ^) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
, N1 a! ^+ E, [$ v' ^; W  f0 N但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~7 l3 w# Y1 B( X! E' ?. R" W
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 s. m; e1 f  i; l$ \1 K唔知有冇理解錯,但....
. s( N7 w: m. \3 _) z- X  t# K紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!5 I" o# ~& J+ [3 K9 [# `' M
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

2 X  Z& i; z" _
: G) f2 r& R- d( f9 y9 U4 B, q用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?5 }# Q" m$ W* K9 S
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林; I- t' w5 y+ S5 e6 K2 O
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 8 g" n+ T( g) y/ _
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?, r, J' J8 b" J. q* F
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理