有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,4 u) }9 F" e0 W, d
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
) D4 m9 ~+ I! M0 C# |其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,3 ~$ X7 b' L$ o3 e: z
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,* k, r9 Z1 D# @' S0 X1 h
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
2 ~  X5 h9 \4 z6 X9 Y3 Q因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
  Y1 V0 v: J/ q5 x. v) p但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...9 u2 h; F5 P* r! l6 x

% t1 c+ t0 e8 D" J1 T也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
/ X+ e) Z- A) ^而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
0 Y$ A! x1 W- @, j$ h/ n# q另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,/ ~( y+ r: C: d7 g9 c( J
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
8 q5 N& a- `- Y1 s: ]他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
, H& ^) f0 n4 p8 Z2 }2 X6 h8 ~% i4 `其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
* T7 s( ~& |: Z* V2 l2 F, l9 g1 \' X迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  r: k% O5 m- A& W3 G: O% |
" t+ I7 I& ^* T+ k9 L
5 a! [% V5 |0 Q
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X4 v. y' D# N+ k
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
: @& t! |; N' e3 H其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J( Y$ \: Y) ]* Y) d+ c$ j$ G
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z% A: n7 y) p! M) D: h4 H
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \4 s7 @$ E0 h0 x
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
2 x* Y) C$ Q6 ^5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 U4 S+ s( m7 [
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
! V; S4 j" _5 I$ u' W0 X2 b% }$ ]也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,5 k( ~' g5 j2 e2 @+ |
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
/ T% x( ^9 \  r# P: `; O( \  [) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
  H% g2 {& l8 O3 O/ w% o但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~7 C8 M, H' i6 K  `) d' _( ?: Z  H
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: l& Y% S& g7 a* j$ c唔知有冇理解錯,但....' v1 {: O$ |- F
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
% |6 Z. U: E6 v. u. L- |" B而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

- [0 R& s4 N! V- \; t
. f8 s3 A7 ?9 K9 T% D
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?1 p1 q/ [7 U7 G" r9 q8 _0 W
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林3 `* b& K! I) m7 Z7 L
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
: |5 {" C" H" {9 i2 S. _你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?+ }4 [/ C6 \# k+ ?/ p; P  K, i
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理