打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:& o2 D3 j+ L7 |" v

  ]7 H; z' X; p# }7 i加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

! C5 a, p& T0 @! s# P: _

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:! C7 k( a$ w$ |6 h6 n  }  t. S& C

! U* K2 Z7 R0 \  K+ Z+ Z咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

) @9 \# W3 h4 D
* {* D7 K: ?$ ]+ o' A: E
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:- R) j4 H% U6 f9 K2 E& D9 v3 b
+ i% ^6 l! U7 c$ r0 ]/ N
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

$ J8 Q: r/ g# K% \( X! H% X* V8 D2 f8 y' R

5 c! F; D' }0 I& C. d) {+ [教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
5 A" b9 V+ `' r但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

4 L1 P) J& z  U2 E
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
7 m! }6 c& g: t, a7 X$ r但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

' G6 u: N3 o4 ^! P
; m0 O7 o( g4 n2 M3 t
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:
" H( D& R( B- U4 W
& G: m1 t0 I: B
& H7 C9 Q: O$ [如果你要講理論,上帝先唔可信

: o5 ~' H; l2 Q. X1 _: f" L
- s1 ?$ i  d7 @* X就算係進化論! q# @. M( k  R- k
咁所有element or 宇宙! y8 t1 L  n1 G- [5 B
最終都係有人創造出黎# I6 T) Q0 F7 J6 {$ t) o7 C8 T8 A

" f% m0 G& T1 _. r7 H, p' b3 H( ~' i( D  X( z* x! I
我記得以前我學校神父講過) |. J* ~; i7 |1 ]% h
有神定無神
* U# K# h* T' W8 V% o1.假若世界有最後審判
+ o/ M6 ]# }5 O9 m0 R& l% v4 G信神點都好過無
; ]1 c- Q0 I$ |" Y4 H& }  z2.信神道人各善
' ?2 S& l) ^$ J2 f3.信神如果真係有,佢可以幫到你: }* ?! I3 a8 [% W8 Z
% ~" p& g& W4 X6 y% g
人係最低點時的迷惑無助
& s4 X1 g/ F; {* F, ~好多時係好需要人幫助# |7 B/ |" a# P* T3 `7 u
而佢地受恩之後去幫番其他人: w" {# K! P" D4 a. ?" V
+ s% M2 A% J) i6 O% ?9 a! Z
我覺得
/ a9 ~% J% Z. o  O: S8 {- W1.信教無壞(係正教)- `  v0 S" [. E8 C* z
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上* j& \2 x( F& x% V* l
   教會o的人比較平和(當然也有例外(' v- r  |& ~& M
3.佢地係自願唔係被強迫
& C8 [  }7 \' g( L7 z4.佢地o的錢都係用黎做善事
2 Q9 |4 L& @& ~/ B" i0 R+ e% W2 r, W, }
& Q9 |* M- t5 }! e* G
信側有不信側無9 o  S# g/ n/ R- x. O# w
0 B: O$ g1 _- N4 z0 }
大家無需要討論
( H. c/ q+ o' E' O2 j信唔信
( J5 {& N  t5 I: K值唔值( ^, N' ~  q: ~7 b" H6 s5 F

% n; q4 q4 Q1 I: `# J[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:; t5 A  `2 g) b  Z

2 |) b7 L* P' s# V
% k8 _; b& j5 k, M3 [" ~3 [就算係進化論
$ J: D! v3 k% n; v7 M咁所有element or ...

# K& z1 Q$ B( r, v" Y, O# z0 D
- G- l3 Q: p2 L" R: F
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
5 d; T/ q# ^; v& Oｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？% `6 I2 t  r* e- G5 O
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．2 R8 l9 w. I4 o2 A! p
0 |2 D9 x8 ]0 d' u4 i) l
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
% U: e% \, y. R3 [9 W
% `. G. i) ~3 h2 F5 @+ ~: z  q7 P7 K: q1 ]; {5 _
就算係進化論& s1 V7 n( T- ]2 c, _0 j& P, v9 ^
咁所有element or ...

0 O8 e. l5 B" E5 v2 B2 i7 g! \8 F
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.' Z9 Y0 c# M" l8 n3 o) E$ u

8 k7 I) ~* `; _5 y# b呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..) u. ^) l9 ^8 z  g
' ]+ R. J) y* i% Q4 f) a
[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]