infjlam

9# infjlam  . l0 e/ z$ T: ~$ |* j1 Z0 w& S7 n

& o, v* D, ~  B% P. A/ }; z8 a成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......2 I" f1 L  S4 j9 |4 f
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

, w+ E- F8 z5 X" L, @; g+ |$ I$ x  j
唔同level溝通唔到...0 J4 j3 Z0 z; m6 R
; J3 |9 [# t& W/ S3 D
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
6 u1 g: O" L" q' y你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

2 `/ F, a5 D# S
2 W9 _% K2 I1 D1 V' Z6 K( }唔同level溝通唔到...3 S- _+ x( y% ^6 z

" P6 C3 M! B3 J  L  B9 Z槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？' {1 D  b) C, @! A0 |6 o
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇/ V" Y2 u! a/ u3 `& R. O) A6 v
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
* [  `: J0 M" j- I% e真係有就會爆車

chewlun3

$ q: j' o) F) M2 k, r* ?
7 {5 S% ^+ X* t唔同 level 嘅HK people.....$ |1 x* K& e7 T
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
7 T3 a% \" A; c' E" t$ r" d, ~仲有核彈.....4 x9 u& h$ ~8 E" |3 n) C
M16.....仲有支M60 水槍2 L  k, d( |7 S. g9 j9 r, d
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
/ m, D) f9 Y' z2 l9 O# I, V. P$ xnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
2 x" z; i+ s7 e3 L! O( X% N. A( d. U4 w# W- l4 P* d
4 n7 {/ j0 Z1 J0 h- n! x) i
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，. d: U8 z9 E% s% v9 P% K
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）2 c- g; W! Y$ m
% W$ N% w3 M$ N4 d9 Q: N1 u; c/ i
話唔定真係菲警方 ...
2 s( @& o* B3 H/ [" }6 e2 ^: Hinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

* w5 P  m; Y/ O: v- O7 f1 J( X; y( f8 T/ b: z8 h
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

/ E# X, c7 d- U' _( N, {4 V. V

: I+ ~5 }% D, p狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，+ L) f. G8 z. H+ q/ V, R+ t
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
, y5 z8 r# M) hinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

4 X8 J) h+ _4 p+ P, F! n3 Y7 c

; z( b! T) _3 O+ @& C( ~$ S0 u其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
, c* i, i6 X3 v& \5 j7 l成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,6 {- Z) \) d: A$ u7 v9 m- b
聽個司機一句話死晒就亂黎,
$ K( d! L. ?: N2 o) K  D拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ! X+ [7 E3 G0 ^1 ^

  n, i! p1 J- p! o& O駛鬼要槍手先殺人質先咩......% l9 L4 K+ D2 M9 K  R- L& T# s
當你嘅論点係true(不可告人秘密)...../ |' k9 V  A! @2 @4 J3 Z5 \0 x7 `

* W4 K% \4 ^3 p' W5 v當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
( J2 f' I( m5 F0 O% g- s4 [已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
( S  p5 I  g5 T+ `
2 l9 ^- s" E8 o% ^- ^2 ]一石二鳥啦.....( i! o& h' h8 Y' S" d/ X0 N
既人質無事.....又police ...+ A0 N, q$ }) p  _' ]
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

. i0 f/ P, i' R; [- S7 `
4 ]+ {/ R9 i  a$ }. @( I  J
祖國處理手法 3 c1 R- a: c1 {3 u/ S  H( Z* E
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

0 d$ E: X$ x; V6 k$ c* k7 A5 }
; o  ~- i1 t2 n* d+ n6 F

* d4 l) F/ H$ S4 w9 N2 w( @) p  j5 \; a7 m' w: K4 X& o2 q- c8 M
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？3 F" D" U- v6 G  I+ G. {6 q
打嘴砲好容易，任何人都得，3 V7 y1 k) W0 e3 _; Q
真正做到一槍KO談何容易？. q" p. L, Z& W; Z" w2 h) j, P) |, ?
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
) O& j# y: U, ninfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

6 H% i" D5 f5 A  E算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
% W, H. s1 Z2 f9 B" T0 \# Y班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!& |0 ~, \7 E0 k, i& @3 D
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
, J4 o5 }* p! }7 h6 K% P機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
* f3 j3 I$ F8 d嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
) ^) h! X& E: @* Z2 w) z我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
- A, e' \8 F9 D! r* p條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
) U& W+ x2 r: _% Y1 h' v1 G談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!. V  g9 z8 N- d
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
1 O5 }1 n% \9 \: e/ |1 a沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤