infjlam

9# infjlam  ) \2 I! Z$ E3 K$ m. l7 _& c$ h# R0 T
/ Y, h' N5 j2 `8 O; m( m+ }8 `
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
. m( W& h4 o9 ]1 T. S. xchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

3 b+ w' F/ y8 ]5 w8 L
" {+ b# _0 t. w6 q. |& X
唔同level溝通唔到...# _2 Q1 A6 z! [' t9 h- J

2 L9 \) U& u! j3 n5 j) r槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？9 z! X9 u3 J; @) C2 W$ X
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

3 b. o/ U* z3 u! N
! N( u* f# b- U$ w$ m# M
唔同level溝通唔到...
) _9 d% G7 r/ x
: F3 r* }' C# {+ E0 X. D槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？) H3 e: E9 n/ P
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇$ m  T* P' L. t0 \% m1 w
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
* d. _5 M3 }% P- p% I2 t真係有就會爆車

chewlun3

2 J) U; A) r, z8 q1 `4 g

# S, L; a) S8 G唔同 level 嘅HK people.....
- [7 o+ K- B2 J" a+ _0 n) |* m# A不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......, u  B& b: ?/ B% E8 w. B$ M; |# n
仲有核彈.....  V& d: r, _5 k& i" {6 N1 s, W
M16.....仲有支M60 水槍
$ v+ c2 Y; c* c3 b(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
: z. r) ]: i+ d# xnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
# I: X0 {) w+ M" f# L9 D$ X
6 H: C7 |, O0 w" r) j7 D# Z' n$ q* [1 E
5 ~$ A$ v0 V7 [6 C8 o+ n7 ~4 f我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，+ l1 J. l1 t; A) j: ?+ e
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）3 f& e  I6 Y) t, l
' S. W' x8 O  h  p, k3 V
話唔定真係菲警方 ...
5 Q- b2 i, ?3 M1 {2 o5 a0 minfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

7 e7 ]% k1 {  z! l: ~0 p" c% b% g' W7 q6 a
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

: m) h4 d& i1 e: s

3 J1 p" V4 g! Y: r6 ?; S& P+ }+ ?9 T狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
4 m8 J$ _* _+ {/ i* Y那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
: z! J! N# `! h# _# a4 J* Kinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

2 F  u4 T; X. g( E8 _2 X
7 h2 S1 c% `9 C! W# }4 w其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
. S1 ]1 J& z& w2 K1 i' A" L成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,! T) F1 g4 m4 b# V8 F8 T
聽個司機一句話死晒就亂黎,* f2 O& S& w8 y& |& F- r. k
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
% u" q0 k: G( i
- ]% C9 y) x$ O3 X! X; J駛鬼要槍手先殺人質先咩......
- o% L$ J( B2 B0 ~7 L當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
4 v* L. T3 R$ M6 l7 F' @3 Z0 y+ g! T: W
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
: j) B" J* Z  ^; m* c+ m: g% V已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得( R. F5 e5 `6 K& s

8 f( @) E' \& [, ^: m$ K) s一石二鳥啦.....
  j5 B  @# J/ [: A" O, e既人質無事.....又police ...* }& ~* y  {9 l5 v* J  \. ~5 _
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

' i9 b+ Z& m' D. c  M6 Y

  t* }, F4 ^; F+ T  @1 ~祖國處理手法
+ v" {' _- g1 {! [( V( i打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

4 x0 h' f. Z5 k, E4 e) R+ a: \
8 F1 p) T1 n1 e

" D1 X# L5 u. }" G) C
" B, N+ J, a* x# _
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
! H* `& F; n# u- x, l, L9 v' ^打嘴砲好容易，任何人都得，. n6 Y& t7 v( X
真正做到一槍KO談何容易？, w6 u( }0 M% a- K/ Y
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果( N0 N, Z! T2 C* F% _& v2 ]
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

" N% e1 g  u1 z0 Q3 u. n1 ?算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
& \9 Y: S* N7 u& V班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!. E" |/ u3 E8 P9 e5 e
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
" M! Z4 e6 z/ y機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
" y4 O* M* Z; |9 k5 S嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!% t+ Y- j: T) x6 d
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
, U4 _, }/ `% I  ~5 H  q條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
8 l2 B0 Z( S5 s. S, z7 _談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!4 j+ \3 E! }) c, d' U# w
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
& j: E5 c$ [8 Z1 N沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤