infjlam

9# infjlam  
, w/ c$ ]1 N5 Y* R
5 W+ O8 O! b: P3 [成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
/ _4 o. m% q* P4 _( t0 a: D9 S3 Y: fchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

  b1 E6 T) h+ L. V$ @; ^" [
# g4 p! D. U* @  x唔同level溝通唔到...& G3 P( \$ t2 K$ [
; F) a2 n( e" O$ B8 L
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
# e+ c9 {* A3 F9 G你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

7 ?" Q! V  G/ s9 n" b
7 {/ J* L0 V: ?, Y! R" w3 R! O) f1 D
唔同level溝通唔到...0 w; s& F' W6 Y" D. U# @
0 E+ P7 ^. D1 o
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？) {2 _4 \' S& ?: ]
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇7 S6 d. i- ?) [
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
4 D& U: S8 `# ^3 V/ X# _真係有就會爆車

chewlun3

% Q+ a+ N, I( {

! j- Z: N6 R1 T. D唔同 level 嘅HK people.....; }; E) E/ v2 K  h8 [' x0 J
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
8 B& a' s& n4 L" w0 Q2 @6 m仲有核彈.....
9 k1 ]: V( v' s5 H- U4 y  }M16.....仲有支M60 水槍
0 m# G( X0 e  ?(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........; m9 A5 [$ V, Q! Q3 V
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。. ?3 ^/ S  S) f9 X- V9 ]
2 V) ?$ A( Q. D+ H. i% g/ Z& h
. V$ V: b' o4 O2 D
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，( n2 h( k0 d* Y0 M* l! S/ V/ ~
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）( U7 r2 P$ \" L+ S; R
/ ]" S6 \, A# o8 Q) Q) ]
話唔定真係菲警方 .... ^3 j/ {- \, K! t; Z# p8 e
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

' X! k* g- q8 u5 S# o
7 \3 ?2 d. {! L4 T其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

4 z; ^  v( y' x+ D# w/ g% J2 N/ B
* L* {9 }/ M* w, N' M
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，, n5 R! H- }1 s7 b8 ^- M1 V' G' B% k" {
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
2 J" k, p8 q' E& |! vinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

2 `$ n. z4 e/ h, e4 d' F) r5 T6 j1 {$ N$ ]* r1 n
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
4 a4 O/ }& G  @; s" W9 t# K成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,2 Q: r) W- C' w5 C7 P6 J+ v
聽個司機一句話死晒就亂黎,
! @! L6 b1 \1 ^5 u2 c拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
1 x; \& d2 j. R2 S+ [0 R! x
5 |  ?& ~+ C' u, F: H駛鬼要槍手先殺人質先咩......, ^' ]5 Q$ b: v# T- G" {
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
! O0 C' T. A* P2 {' x6 ^5 Q/ o/ \3 E0 {3 V
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...8 Z/ j, R8 L3 T5 y9 t8 a6 T# B; M% U; Z
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得# K* @1 K# x2 |  \1 `
% Q6 u( S3 I) r
一石二鳥啦.....
) O4 q* G9 j* {8 ?4 M5 I4 I' _5 r$ o既人質無事.....又police ...
/ z3 V1 H4 S, C/ Q8 O( a' Zchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

0 O; F; p1 |2 G4 Q- @! A
6 n, r/ J: _2 T0 G( o# R' `
祖國處理手法
2 D' _" n! C: n. M+ D' ~! Q* r打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

3 J! S8 O2 O$ }; m0 p6 t/ ~, e* z4 i

  ^8 `  M% K5 r! z* l2 h. Z  r
; z, E& p& \5 d+ L3 p" }
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？& Y% z) P" s. F
打嘴砲好容易，任何人都得，
" R/ T* G2 u) t4 b真正做到一槍KO談何容易？/ f& G9 ?; X- V4 _6 Y: ]/ P
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
. C$ k# \9 V  u9 W4 W9 U, f+ p9 hinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

( t/ K9 z) t$ [; l* D9 R) U
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....- q7 j0 t4 ]4 S0 ]
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!5 }% d! X2 l4 m* F' @# l0 K
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??9 n7 D; k' h4 j9 l0 x1 L9 ?
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
, l2 n7 B7 l* u3 ^2 i: [" A& V嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
$ N& h' D2 I  `# |1 D1 N/ m3 b我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...9 o! o; d: v! J4 {9 @6 m
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
; v. _- m+ I( k2 O( N談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!4 {. V1 t& _3 B/ L7 s% h4 g
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
4 Y1 @; G# b6 I5 c' t$ Z6 @' Z  R) L沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤