andyho

1 v- x, T/ m5 I0 o! `8 i0 ]! M$ I/ Z% d3 l9 L9 k

  `3 D  j) Z5 `9 C2 N4 e- v$ O* s! J- x' g  c/ J
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
$ ^8 {) l3 ~  s0 g) A4 M. f$ wK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

" o  M. u6 T4 ^! F. p+ Z4 \$ P8 {& i
5 b7 S8 f- G( _) m
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲- ^& i( V1 e) z' [8 `- v
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?, I( ~7 x* j) d' i% Q1 n, @0 L% I8 M
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的! D9 A; E9 T" V
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
5 }: g- ~( R/ n然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
. v7 L, z/ ]4 E( A我有無說錯呢?8 U8 ]) H! Q) x  y& ~  N  j1 t

: R3 h( L2 [/ a1 n  r: _如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

' Z/ E9 ~+ y# N4 @+ z3 S  S# }; [
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,   r" \  R1 r, M
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?$ Q) R# L3 `0 P  r
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的/ `' s( R! k- H0 {
或者你答唔出:「十隻 ..." E- g+ q6 T) a4 {; v: Y
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

+ U8 d8 k* x/ Q) d- Y3 Y/ m& P
* I  y. k2 N9 b
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.; i) j* @( E, \7 N

$ c' H' n( w% X$ y  ]  b但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
  D( |+ m8 i; j" F, a! Z. [- ^今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
6 e" f" Y# Z( R; S好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!4 k$ Y$ w1 c# E; ], X8 v. K
好心政府賠比佢地!~6 }1 }: B: W9 k: y, o' U' \
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

, c4 o* a) t, k3 R0 O
4 v& u* w  H) o% c. B, r4 d1 u
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。: C. H$ R' Z3 Q
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」8 I/ R8 T+ x- D% @/ T

4 E+ t% w/ [1 ^7 o; l( Q馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
" j  y) y" i4 F! u9 F! s8 shttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html