<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 4 v2 k4 r2 e  j! p
; u4 n( E8 Q) \" r
% B: y% K, D* f# R: J

& X9 y- p3 @( b你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
, O1 k! g4 x7 s9 }; wK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
5 N7 f' J" j" z9 m$ r7 n. k3 @/ u8 o
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲9 G' d" h) N- h$ @. `  I
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?- |6 M4 A8 H( y/ h3 S, v
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
2 [6 n- n  H* q' E* ^2 u或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, , E1 K: ~* `* g: e
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
, ~: A. A# I, W! k9 S3 z! V' r我有無說錯呢?. V( c. _5 \9 L0 |0 h8 D- e; x2 I

7 Y+ s1 O( F. R: Q如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
1 \9 H, s4 W6 I2 g% P+ S

: {/ S7 l4 Q3 E  K一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 3 G+ @7 w8 J: D
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?! A/ z6 G0 K+ _
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
6 e1 h9 i( O$ l( Q或者你答唔出:「十隻 ...
, |/ @, W$ B% A9 |- z% y5 H+ Iandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
: P/ _, J  x+ M6 e% Y+ m0 f$ A6 A0 g, I4 ]. H' `0 [6 n; _
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
8 _3 l( y, ^4 i  X, P
( H. h$ W6 r% a8 s7 x但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
Post追看中; l, ^! o6 n4 t5 {
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
佢真係好慘!  d! A3 b/ H7 S& B( h
好心政府賠比佢地!~
佢真係好慘!0 G% s( A2 s1 r3 x
好心政府賠比佢地!~0 y5 S# P4 C7 v$ M! u# M
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
! J' P$ [5 F; K/ R: v0 h
/ n4 z1 C$ `2 ~5 A) V政府賠比佢地?邊個賠比政府?
路过顶一下
路过顶一下
慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。5 P; B; P: @* }9 L6 Y0 ^) s( Z
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
3 ~8 P- [9 S% Y( P
3 [. M* q3 ]+ H6 o馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
, F6 ~* h$ x" {6 ~. Khttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。