陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

1 W7 T  W+ n" e* \% ~
. K* C7 w: X: b+ g2 }. e0 R雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ q& Z; M6 j8 a3 G7 z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!# K: D2 g* `/ m& [
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
' |; y3 |  I! U9 h+ v( j# r$ b, u資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;7 v2 n; m0 |, [( N- e8 D
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
. ~& t2 z/ O0 T" J  t$ I8 J! I3 v俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
4 ?0 D) x- P2 r" V  ~如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....7 y- F3 a6 [" ]! `0 O  }
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾& `* n, `5 b% d0 s
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任& A7 t9 r/ H7 V: H
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...5 u3 }/ {9 \7 M
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

3 T" K+ i0 L. {+ z1 R; M& s. Y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
: p3 J/ Z, b6 G, K/ J( m呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;" H  ^: `9 T- \. s: s
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

" P* U6 O- z, r. `; I* G0 ~聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 O1 ~0 T5 g2 ]6 [4 [5 O3 C+ ?
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
  {0 ^; h' K7 Q6 x& r% f打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,6 b0 }0 \% |; r# L, `
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
1 [" [7 U" @' z3 b4 k不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
1 Z$ _* F- E9 D5 a. W. [打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

/ P. Q! ?2 b9 c8 h; b

" B) e; X0 l4 \, h3 M$ p
" X4 C' F, o  O$ k  F" g9 |  C: C0 G打咁多字做乜？2 D" {( V. K, z; b! k/ o7 s
你所講不外乎：8 B) ?2 s; `. Q$ e
1）貪字得個貧
7 J' b+ D& W* C0 c4 @; M2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
/ o# H! [, S7 P$ C7 j4 a% Z! V1 J無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
" O1 p0 X# r8 }( D$ b' @2 G相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
& I5 d# O: o7 h( u, v6 ^1 g' S& Y: c: N
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
- P: J. H" N0 y1 N0 ~) G
) Q% D) ]% P# J4 S' [我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，# E# a0 \- i5 V5 s- N% x
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
3 C* m3 j, w) g1 u  ]. D無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
# ]% }9 C8 j) I# E+ [相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
) Z% M; \. Y) O' f5 W) A% @  v, m& t# `8 t/ M! l) r
再講，邊個叫你 ...5 [4 z& {  y9 ?/ {" j# P) a
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

" ~( k1 l+ Z+ Y! v* L
" X1 u$ z/ h* i6 x7 R6 X5 A; b: l& g沒錯...香港人實在太大驚少怪....% O: P& S$ L3 E4 \( S# @4 [
八卡公司同市民其實都係互相利用..5 u+ M# h9 \2 y( p' o
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢' i# O, ?  E+ h# g2 F/ p$ W( k
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
8 L; G0 s: M( O只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
, w0 q" }+ [; J0 e5 y7 Q9 Y. m7 D1 U, B
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
' j  L7 U* C$ X: S還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
* t1 O' X6 E0 W: O1 X( K% G" l售賣資料其實很合理!