陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

- @- |% n3 k9 H3 G9 U
4 `" [- ?! C! ~雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,& {1 y9 O. H' K9 b! P5 [* [
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!; W. U5 _1 P9 z  D7 p) Y
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
7 }5 o* ~+ Q5 m  i% h" M資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
$ D# \& \& V* {* i( y首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;) d- Q7 f6 Q$ a( M) _) i- w- u
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
& k: v" l0 [4 T$ z如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
; T% b8 a( {, r( j7 u& m而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
6 G, v0 c' C+ d8 O5 |但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
5 U' Q/ a) o% [: u) z# U  o" k坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
/ {! w' z/ f" e; \1 O, R! xgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

! A4 T. s  J) \" I$ |聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;5 R; l- G5 T* f* ~  u( u. X
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;- m& e' A6 j' F% d( j
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

  n! x0 R) q9 A& M* G
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;  i* D9 J( Q5 n- s
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...4 P6 ?2 f- d! o/ N& N$ g/ i2 B
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,. a* T8 L1 |2 V' F
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- V& W1 u! H% `# y) P; s不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
2 i: [0 S; }- M- @打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

9 s1 ~; B& g" K- [- Y; s

/ s0 q! f% k5 h: f& L$ w( `  d' ^& \- e
打咁多字做乜？
8 ]5 h7 i+ h. d: _2 c" c你所講不外乎：
1 g+ \, f* o6 V$ A% F  ~4 ]1）貪字得個貧% h' K! P/ s* b
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
; o; i' k5 [* f' F無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？0 |( Z8 m( E5 x8 v( S0 i) P
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ I, z% f( ]+ ?1 q9 d( n$ k9 D0 [2 V4 Y( x$ `$ Z$ J
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。3 A3 N0 f, e" F) O" D4 i, a
2 J6 l6 T6 n6 T; @# n
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
; `; y  L* V* I" W$ v! M/ k* `因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？0 b' ~, K' y* v0 D$ w* O* ]6 u$ R3 }7 x
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 f. A$ i: [9 l  ~' U0 o7 |
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , h$ B$ g( {1 F, q4 [

5 x) f3 k0 i  E( q. L6 n再講，邊個叫你 ...3 M* O6 `7 F+ y
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

+ @4 M7 ]& C) j' y+ v4 S  |

% R- }, y) ^; N; Q沒錯...香港人實在太大驚少怪....) r2 x; n$ ~7 T6 z" J
八卡公司同市民其實都係互相利用..
; l7 q/ `2 M$ K( f- E姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
: Z% P) E9 @9 H/ G) d- k  c當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去7 q" f7 M, x4 w% {# @- R
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!; V- Y3 G; O+ i9 y) K

' o! _/ R/ N5 d, S. P0 G5 L( J為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.9 k/ T- j% x+ ^( x% P' w7 Y
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
1 \5 @" |, _1 q, x' U. d' f( t售賣資料其實很合理!