陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

( ^4 k( E$ {( v: W1 U& D' }

# e4 f1 u, c8 o/ e/ T0 ~# X6 i2 r雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,& R/ v$ K7 w  j& U2 b6 a1 R. j
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 s7 i6 j# m5 Q) R/ F) C& c
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;8 b4 ?# i" Y( y1 F5 \3 _9 |
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;. U/ O2 l* n1 ~- K$ u
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
6 P+ K, m' w' }俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
# E+ }6 U8 i$ H0 b6 d6 h5 T; ?" o如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....: q1 ], R' k6 x, `8 X( H
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾; F, p) F; S! m  ^( K, u% H
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任7 W% g7 w# n) W1 ]9 c
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
2 X' h0 _) [6 E2 D# P) Hgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ \- x9 M- i' e聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;0 R) B. J' X; X3 C+ y) t% d
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;$ g) V" K! R. Q9 z5 @2 P+ P1 S# {& e2 }
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

  w9 |, l) T: U3 K; @聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
+ m/ d" k& ]7 z. Z呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
- R) U/ x7 N- Z1 l6 Z& o+ Z7 m& e* U9 M打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; k6 O  V' `6 y! h7 Q
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
1 O0 O& r! M3 o0 p- L% I; k- |+ @不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
, [, w+ L! E( E" ~打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

/ Q  F$ ?2 E4 W* v- C7 J
4 r! ?. R7 \! _- U$ ^) \! x

! }' Q) J/ k& X5 e$ G打咁多字做乜？
: E: [" {1 l+ K3 S5 N) Y2 ^你所講不外乎：
: X, E+ P& r+ {$ w' |. l1）貪字得個貧
8 f: \! K" t( B0 n2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
7 @0 [: j- A9 S* o無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？" g, p3 ~# W3 ^  C  K
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 0 m. T$ Y6 H/ k, V3 r( @. O

+ ^1 L: Q" U3 m  a. J再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
6 G2 c( S6 k5 ~$ H/ k1 {7 M* [  W+ S; M7 |: ~4 ?! L
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，' }6 N/ {/ ~" `) [$ m5 X& ~. G
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
  d6 q* e3 g- ?! S9 X無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 u6 M1 A3 @  B9 A+ x
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 9 X1 G6 T2 A, f
2 K0 t' u1 [- t; N3 z2 J) @
再講，邊個叫你 ...9 ]* R* E8 [* m" e  i( j! Q. [* ~) J
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

# T; H- t$ o% G1 R9 U

" Y, e2 \0 t1 G3 W5 x0 L  U6 e沒錯...香港人實在太大驚少怪....
! n& S9 q' t; e八卡公司同市民其實都係互相利用..* a3 y  Y3 p! c: V( H
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢2 C  ]+ A" R, g  i  A' i
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
2 M0 R5 q4 l2 n8 v0 s( L# ?. V只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
  p) t. E2 P. w, A6 Z/ n% y/ P7 b1 E, c& ~% i; m# @
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道." |, B& }6 i1 |. z/ F1 X  U
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 7 `+ ^9 C0 G$ _  T3 j; s. u' W
售賣資料其實很合理!